tmzf5455/EVCS
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

HANDOFF: analyse LLM advisor (qwen3-vl sous-optimal, option routage intelligent prête, statu quo surveillé)

Browse Source
This commit is contained in:
Tallagrand Thierry
2026-08-08 00:56:15 +02:00
parent 63d56bf284
commit b20b3b19fc
1 changed files with 12 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

12
HANDOFF.md
View File

@@ -712,6 +712,18 @@ chargé en HC avec réseau EDF. » → **accord avec le réel** (et avec P7/P8 !
un fichier cible · `n8n-create.mjs` (POST création) · `gen-advisor-workflow.mjs` un fichier cible · `n8n-create.mjs` (POST création) · `gen-advisor-workflow.mjs`
(squelette advisor rejouable, credentials/ids inclus). (squelette advisor rejouable, credentials/ids inclus).
### Note LLM local (analyse du 07/08, décision : statu quo surveillé)
qwen3-vl-Thinking "fait le job" mais est sous-optimal pour l'advisor : variante
Thinking (raisonnement non désactivable, 40-60 s/run, risque marginal de JSON
tronqué — rejeté proprement par la validation). Le bon modèle local est
qwen3.6-35b quand il est chargé (use-code).
**Option prête si les compteurs se dégradent** (décision utilisateur : ne rien
changer pour l'instant) : routage intelligent = 1 IF après LLM_LOCAL_MODELS
(local seulement si l'id du modèle chargé n'est pas vl/thinking, sinon cloud
direct) + éventuellement cloud moins cher (gemini-2.5-flash-lite ~1€/mois vs
haiku-4.5 ~9€/mois plein temps). Implémentation ~30 min, tests advisor inchangés.
### Phase 3 — critères de bascule (dans 2-3 semaines d'observation) ### Phase 3 — critères de bascule (dans 2-3 semaines d'observation)
1. Taux d'accord stratégie ≥ 80% (compteurs agree/diverge sur la carte) ; 1. Taux d'accord stratégie ≥ 80% (compteurs agree/diverge sur la carte) ;
2. Zéro sortie invalide NON rejetée (advisor_status) ; 2. Zéro sortie invalide NON rejetée (advisor_status) ;