Recalage de la courbe batterie sur le parc assaini (rec 1)

Re-mesure du 20/09 sur le parc a 13 modules assaini (cellules 3-6 mV) :
tools/mesure-courbe-batterie.mjs donne 0,30 kWh/point PLAT de 25 a 97 %, PLUS DE
GENOU. Le genou a 33 % etait la signature de la cellule 12 morte du pack ancien
(§50), il a disparu avec elle — exactement ce que predisait la note de prudence
du 03/09. La reserve utile a quasiment double (12,4 -> ~23 kWh de 100 a 22 %).

Le scaling modules/7 rattrapait par chance la partie HAUTE (0,169x13/7=0,31 ~
mesure) mais SOUS 33 % le bilan croyait 0,18 kWh/point contre 0,30 reels ->
required_soc surestime en bas d'echelle. Corrige :
- BALANCE.js : kneePct 33->0, pentes 0,169/0,097 -> 0,1615 plat (x13/7 = 0,30).
- INPUT_PARSE : batteryUsableCapacityKwh 2,414 -> 2,308 kWh/module (0,30/13x100).
- helper evcs_balance_usable_capacity_kwh 15 -> 23 (inerte mais coherent).

Tests : bilan 50/50 apres re-figeage des 10 attendus (verifies a la main : ex
rejeu 24/08, 0,82 kWh -> 22 + 0,82/0,1615 = 27,1 % contre 30,5 avant). Mutation
deux sens : ancien genou -> 10 echecs, pente fausse -> 11. Golden controleur
116/116 inchange (capacite -4 %, aucun basculement discret).

⚠️ Courbe a REMESURER apres toute evolution du parc. 2e cable console en
commande pour surveiller aussi les cellules du pack 1 (US5000), aujourd'hui hors
surveillance continue (trames etendues Cerbo mortes, §69).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj

src/energy-balance/BALANCE.js

@@ -212,18 +212,22 @@ const modulesEnService = (() => {
 })();
 const echelleParc = modulesEnService / MODULES_MESURE;
 
+// 20/09/2026 — RE-MESURE sur le parc ASSAINI (13 equivalents US2000 : 4 US5000
+// + 5 US2000C, cellules a 3-6 mV). `tools/mesure-courbe-batterie.mjs 8` :
+// 0,30 kWh/point PLAT de 25 a 97 %, PLUS DE GENOU. Le genou a 33 % etait bien
+// la signature de la cellule 12 morte du pack ancien (§50) — il a disparu avec
+// elle, exactement comme le predisait la note de prudence du 03/09. La reserve
+// reelle a quasiment double (12,4 -> ~23 kWh utiles de 100 a 22 %).
+// Base normalisee a 7 modules (MODULES_MESURE) : 0,30 x 7/13 = 0,1615 par point.
+// x echelleParc(13/7) = 0,30 au parc actuel. Pente unique => plus de genou.
+// A REMESURER apres toute evolution du parc (2e cable console en commande pour
+// surveiller aussi les cellules du pack 1 US5000).
 const BATTERY_CURVE = {
-  kneePct: 33,
-  kwhPerPointAbove: 0.169 * echelleParc,
-  kwhPerPointBelow: 0.097 * echelleParc,
+  kneePct: 0,
+  kwhPerPointAbove: 0.1615 * echelleParc,
+  kwhPerPointBelow: 0.1615 * echelleParc,
 };
 
-// ⚠️ LE GENOU EST CONSERVE PAR PRUDENCE, PAS PAR MESURE. L'hypothese la mieux
-// etayee est qu'il vient des cellules faibles du pack ancien, donc qu'il
-// disparait avec lui — auquel cas la pente reste plate et la reserve reelle est
-// MEILLEURE qu'annoncee ici. Le garder revient a se tromper du bon cote.
-// A trancher en remesurant : `node tools/mesure-courbe-batterie.mjs 8`.
-
 // Energie que la batterie peut delivrer en descendant de socHi a socLo.
 function energyBetweenSoc(socLo, socHi) {
   if (!Number.isFinite(socLo) || !Number.isFinite(socHi) || socHi <= socLo) return 0;

src/nodes/INPUT_PARSE.js

@@ -222,12 +222,13 @@ const CFG = {
   // ici qu'a des ecarts SOC -> cible, tous deux au-dessus du genou. Si un calcul
   // devait un jour traverser le genou, il faut la COURBE (src/energy-balance/
   // BALANCE.js) et non cette constante.
-  // 16,9 kWh mesures sur SEPT modules (§41), soit 2,414 kWh par module. Le parc
-  // ayant change deux fois en une semaine, le nombre de modules se LIT au lieu
-  // d'etre code : `input_number.evcs_balance_modules_en_service`, le meme helper
-  // que le bilan energetique — les deux decrivent forcement le meme parc.
-  // Absent ou illisible => 7, donc aucun changement tant que personne ne l'ecrit.
-  batteryUsableCapacityKwh: 2.414 * (() => {
+  // 20/09/2026 — RE-MESURE sur le parc assaini (13 modules, courbe PLATE a
+  // 0,30 kWh/point, plus de genou) : 0,30/point / 13 modules x 100 points =
+  // 2,308 kWh par module (etait 2,414 sur l'ancien parc a 7 modules abimes).
+  // Le nombre de modules se LIT (meme helper que le bilan) — les deux decrivent
+  // forcement le meme parc. Absent ou illisible => 7 (aucun changement tant que
+  // personne ne l'ecrit). A remesurer apres toute evolution du parc.
+  batteryUsableCapacityKwh: 2.308 * (() => {
     const n = Number(input.modules_en_service);
     return Number.isFinite(n) && n >= 1 && n <= 24 ? n : 7;
   })(),