tmzf5455/EVCS
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Recalage de la courbe batterie sur le parc assaini (rec 1)

Browse Source 
Re-mesure du 20/09 sur le parc a 13 modules assaini (cellules 3-6 mV) :
tools/mesure-courbe-batterie.mjs donne 0,30 kWh/point PLAT de 25 a 97 %, PLUS DE
GENOU. Le genou a 33 % etait la signature de la cellule 12 morte du pack ancien
(§50), il a disparu avec elle — exactement ce que predisait la note de prudence
du 03/09. La reserve utile a quasiment double (12,4 -> ~23 kWh de 100 a 22 %).

Le scaling modules/7 rattrapait par chance la partie HAUTE (0,169x13/7=0,31 ~
mesure) mais SOUS 33 % le bilan croyait 0,18 kWh/point contre 0,30 reels ->
required_soc surestime en bas d'echelle. Corrige :
- BALANCE.js : kneePct 33->0, pentes 0,169/0,097 -> 0,1615 plat (x13/7 = 0,30).
- INPUT_PARSE : batteryUsableCapacityKwh 2,414 -> 2,308 kWh/module (0,30/13x100).
- helper evcs_balance_usable_capacity_kwh 15 -> 23 (inerte mais coherent).

Tests : bilan 50/50 apres re-figeage des 10 attendus (verifies a la main : ex
rejeu 24/08, 0,82 kWh -> 22 + 0,82/0,1615 = 27,1 % contre 30,5 avant). Mutation
deux sens : ancien genou -> 10 echecs, pente fausse -> 11. Golden controleur
116/116 inchange (capacite -4 %, aucun basculement discret).

⚠️ Courbe a REMESURER apres toute evolution du parc. 2e cable console en
commande pour surveiller aussi les cellules du pack 1 (US5000), aujourd'hui hors
surveillance continue (trames etendues Cerbo mortes, §69).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
This commit is contained in:
Tallagrand Thierry
2026-09-20 13:45:44 +02:00
parent dff6809560
commit c0704deec3
5 changed files with 43 additions and 38 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

22
src/energy-balance/BALANCE.js
View File

@@ -212,18 +212,22 @@ const modulesEnService = (() => {
})();
const echelleParc = modulesEnService / MODULES_MESURE;
// 20/09/2026 — RE-MESURE sur le parc ASSAINI (13 equivalents US2000 : 4 US5000
// + 5 US2000C, cellules a 3-6 mV). `tools/mesure-courbe-batterie.mjs 8` :
// 0,30 kWh/point PLAT de 25 a 97 %, PLUS DE GENOU. Le genou a 33 % etait bien
// la signature de la cellule 12 morte du pack ancien (§50) — il a disparu avec
// elle, exactement comme le predisait la note de prudence du 03/09. La reserve
// reelle a quasiment double (12,4 -> ~23 kWh utiles de 100 a 22 %).
// Base normalisee a 7 modules (MODULES_MESURE) : 0,30 x 7/13 = 0,1615 par point.
// x echelleParc(13/7) = 0,30 au parc actuel. Pente unique => plus de genou.
// A REMESURER apres toute evolution du parc (2e cable console en commande pour
// surveiller aussi les cellules du pack 1 US5000).
const BATTERY_CURVE = {
kneePct: 33,
kwhPerPointAbove: 0.169 * echelleParc,
kwhPerPointBelow: 0.097 * echelleParc,
kneePct: 0,
kwhPerPointAbove: 0.1615 * echelleParc,
kwhPerPointBelow: 0.1615 * echelleParc,
};
// ⚠️ LE GENOU EST CONSERVE PAR PRUDENCE, PAS PAR MESURE. L'hypothese la mieux
// etayee est qu'il vient des cellules faibles du pack ancien, donc qu'il
// disparait avec lui — auquel cas la pente reste plate et la reserve reelle est
// MEILLEURE qu'annoncee ici. Le garder revient a se tromper du bon cote.
// A trancher en remesurant : `node tools/mesure-courbe-batterie.mjs 8`.
// Energie que la batterie peut delivrer en descendant de socHi a socLo.
function energyBetweenSoc(socLo, socHi) {
if (!Number.isFinite(socLo) || !Number.isFinite(socHi) || socHi <= socLo) return 0;