Recalage de la courbe batterie sur le parc assaini (rec 1)

Re-mesure du 20/09 sur le parc a 13 modules assaini (cellules 3-6 mV) :
tools/mesure-courbe-batterie.mjs donne 0,30 kWh/point PLAT de 25 a 97 %, PLUS DE
GENOU. Le genou a 33 % etait la signature de la cellule 12 morte du pack ancien
(§50), il a disparu avec elle — exactement ce que predisait la note de prudence
du 03/09. La reserve utile a quasiment double (12,4 -> ~23 kWh de 100 a 22 %).

Le scaling modules/7 rattrapait par chance la partie HAUTE (0,169x13/7=0,31 ~
mesure) mais SOUS 33 % le bilan croyait 0,18 kWh/point contre 0,30 reels ->
required_soc surestime en bas d'echelle. Corrige :
- BALANCE.js : kneePct 33->0, pentes 0,169/0,097 -> 0,1615 plat (x13/7 = 0,30).
- INPUT_PARSE : batteryUsableCapacityKwh 2,414 -> 2,308 kWh/module (0,30/13x100).
- helper evcs_balance_usable_capacity_kwh 15 -> 23 (inerte mais coherent).

Tests : bilan 50/50 apres re-figeage des 10 attendus (verifies a la main : ex
rejeu 24/08, 0,82 kWh -> 22 + 0,82/0,1615 = 27,1 % contre 30,5 avant). Mutation
deux sens : ancien genou -> 10 echecs, pente fausse -> 11. Golden controleur
116/116 inchange (capacite -4 %, aucun basculement discret).

⚠️ Courbe a REMESURER apres toute evolution du parc. 2e cable console en
commande pour surveiller aussi les cellules du pack 1 (US5000), aujourd'hui hors
surveillance continue (trames etendues Cerbo mortes, §69).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj

src/energy-balance/BALANCE.js

@@ -212,18 +212,22 @@ const modulesEnService = (() => {
 })();
 const echelleParc = modulesEnService / MODULES_MESURE;
 
+// 20/09/2026 — RE-MESURE sur le parc ASSAINI (13 equivalents US2000 : 4 US5000
+// + 5 US2000C, cellules a 3-6 mV). `tools/mesure-courbe-batterie.mjs 8` :
+// 0,30 kWh/point PLAT de 25 a 97 %, PLUS DE GENOU. Le genou a 33 % etait bien
+// la signature de la cellule 12 morte du pack ancien (§50) — il a disparu avec
+// elle, exactement comme le predisait la note de prudence du 03/09. La reserve
+// reelle a quasiment double (12,4 -> ~23 kWh utiles de 100 a 22 %).
+// Base normalisee a 7 modules (MODULES_MESURE) : 0,30 x 7/13 = 0,1615 par point.
+// x echelleParc(13/7) = 0,30 au parc actuel. Pente unique => plus de genou.
+// A REMESURER apres toute evolution du parc (2e cable console en commande pour
+// surveiller aussi les cellules du pack 1 US5000).
 const BATTERY_CURVE = {
-  kneePct: 33,
+  kneePct: 0,
-  kwhPerPointAbove: 0.169 * echelleParc,
+  kwhPerPointAbove: 0.1615 * echelleParc,
-  kwhPerPointBelow: 0.097 * echelleParc,
+  kwhPerPointBelow: 0.1615 * echelleParc,
 };
 
-// ⚠️ LE GENOU EST CONSERVE PAR PRUDENCE, PAS PAR MESURE. L'hypothese la mieux
-// etayee est qu'il vient des cellules faibles du pack ancien, donc qu'il
-// disparait avec lui — auquel cas la pente reste plate et la reserve reelle est
-// MEILLEURE qu'annoncee ici. Le garder revient a se tromper du bon cote.
-// A trancher en remesurant : `node tools/mesure-courbe-batterie.mjs 8`.
-
 // Energie que la batterie peut delivrer en descendant de socHi a socLo.
 function energyBetweenSoc(socLo, socHi) {
   if (!Number.isFinite(socLo) || !Number.isFinite(socHi) || socHi <= socLo) return 0;

src/nodes/INPUT_PARSE.js

@@ -222,12 +222,13 @@ const CFG = {
   // ici qu'a des ecarts SOC -> cible, tous deux au-dessus du genou. Si un calcul
   // devait un jour traverser le genou, il faut la COURBE (src/energy-balance/
   // BALANCE.js) et non cette constante.
-  // 16,9 kWh mesures sur SEPT modules (§41), soit 2,414 kWh par module. Le parc
+  // 20/09/2026 — RE-MESURE sur le parc assaini (13 modules, courbe PLATE a
-  // ayant change deux fois en une semaine, le nombre de modules se LIT au lieu
+  // 0,30 kWh/point, plus de genou) : 0,30/point / 13 modules x 100 points =
-  // d'etre code : `input_number.evcs_balance_modules_en_service`, le meme helper
+  // 2,308 kWh par module (etait 2,414 sur l'ancien parc a 7 modules abimes).
-  // que le bilan energetique — les deux decrivent forcement le meme parc.
+  // Le nombre de modules se LIT (meme helper que le bilan) — les deux decrivent
-  // Absent ou illisible => 7, donc aucun changement tant que personne ne l'ecrit.
+  // forcement le meme parc. Absent ou illisible => 7 (aucun changement tant que
-  batteryUsableCapacityKwh: 2.414 * (() => {
+  // personne ne l'ecrit). A remesurer apres toute evolution du parc.
+  batteryUsableCapacityKwh: 2.308 * (() => {
     const n = Number(input.modules_en_service);
     return Number.isFinite(n) && n >= 1 && n <= 24 ? n : 7;
   })(),

tests/energy-balance/scenarios-balance.mjs

@@ -45,7 +45,7 @@ export const balanceScenarios = [
     // champ, prouve que l'absence du helper ne change rien.
     node: 'BALANCE',
     id: 'bilan-parc-reduit-a-quatre-modules',
-    label: 'Pack ancien isole : quatre modules au lieu de sept, meme matinee du 24/08 → le SOC exige passe de 30,5 a 35,2 %',
+    label: 'Pack ancien isole : quatre modules au lieu de sept, meme matinee du 24/08 → le SOC exige passe de 27,1 a 30,9 %',
     snapshot: {
       nowMs: Date.parse('2026-08-24T06:43:00+02:00'),
       consumption_p50: P50,
@@ -60,9 +60,9 @@ export const balanceScenarios = [
       usable: true,
       crossingHour: 8,
       energyToCoverKwh: 0.82,
-      requiredSocPct: 35.2,
+      requiredSocPct: 30.9,
       gridNeeded: true,
-      prudentRequiredSocPct: 51.7,
+      prudentRequiredSocPct: 48.2,
       deficitTrustworthy: true,
     },
   },
@@ -75,7 +75,7 @@ export const balanceScenarios = [
     // ensemble, ce que ce scenario verifie en exigeant les deux.
     node: 'BALANCE',
     id: 'bilan-plancher-manuel-releve-la-cible-et-le-manque',
-    label: 'Charge HC manuelle a 85 % : la cible passe de 30,5 a 85 % ET le manque suit (9,95 kWh au lieu de 0,82)',
+    label: 'Charge HC manuelle a 85 % : la cible passe de 27,1 a 85 % ET le manque suit (10,34 kWh au lieu de 0,82)',
     snapshot: {
       nowMs: Date.parse('2026-08-24T06:43:00+02:00'),
       consumption_p50: P50,
@@ -91,7 +91,7 @@ export const balanceScenarios = [
       requiredSocPct: 85,
       gridNeeded: true,
       // 21 -> 85 traverse le genou de 33 % : 12 points a 0,097 puis 52 a 0,169.
-      gridEnergyNeededKwh: 9.95,
+      gridEnergyNeededKwh: 10.34,
       // Le plancher passe par `coverage()`, appelee pour les DEUX profils : la
       // cible prudente monte aussi. Consequence assumee — pendant une charge
       // manuelle, P12 cesse de descendre la batterie pour la voiture.
@@ -101,7 +101,7 @@ export const balanceScenarios = [
   {
     node: 'BALANCE',
     id: 'bilan-plancher-manuel-ne-baisse-jamais-la-cible',
-    label: 'CONTREFACTUEL — plancher manuel a 25 %, sous les 30,5 % calcules : le bilan garde SA cible',
+    label: 'CONTREFACTUEL — plancher manuel a 25 %, sous les 27,1 % calcules : le bilan garde SA cible',
     snapshot: {
       nowMs: Date.parse('2026-08-24T06:43:00+02:00'),
       consumption_p50: P50,
@@ -117,8 +117,8 @@ export const balanceScenarios = [
       // que RELEVER l'exigence. Un reglage manuel trop bas ne desarme pas le
       // bilan, il est simplement sans effet.
       usable: true,
-      requiredSocPct: 30.5,
+      requiredSocPct: 27.1,
-      prudentRequiredSocPct: 41,
+      prudentRequiredSocPct: 37,
     },
   },
   {
@@ -137,14 +137,14 @@ export const balanceScenarios = [
     },
     expect: {
       usable: true,
-      requiredSocPct: 30.5,
+      requiredSocPct: 27.1,
-      prudentRequiredSocPct: 41,
+      prudentRequiredSocPct: 37,
     },
   },
   {
     node: 'BALANCE',
     id: 'bilan-rejeu-24-08-matin',
-    label: 'Rejeu réel du 24/08 06:43 : croisement à 08 h, 0,82 kWh à couvrir → SOC requis 30,5 % (courbe mesurée). Le seuil fixe de 30 % tombait juste ce matin-là — par coïncidence, pas par construction',
+    label: 'Rejeu réel du 24/08 06:43 : croisement à 08 h, 0,82 kWh à couvrir → SOC requis 27,1 % (courbe plate remesuree 20/09). Le seuil fixe de 30 % tombait juste ce matin-là — par coïncidence, pas par construction',
     snapshot: {
       nowMs: Date.parse('2026-08-24T06:43:00+02:00'),
       consumption_p50: P50,
@@ -158,9 +158,9 @@ export const balanceScenarios = [
       usable: true,
       crossingHour: 8,
       energyToCoverKwh: 0.82,
-      requiredSocPct: 30.5,
+      requiredSocPct: 27.1,
       gridNeeded: true,
-      prudentRequiredSocPct: 41,
+      prudentRequiredSocPct: 37,
       deficitTrustworthy: true,
     },
   },
@@ -180,7 +180,7 @@ export const balanceScenarios = [
     expect: {
       usable: true,
       gridNeeded: false,
-      requiredSocPct: 30.5,
+      requiredSocPct: 27.1,
     },
   },
   {
@@ -230,8 +230,8 @@ export const balanceScenarios = [
       nextDeficitEnergyKwh: 12.77,
       // Au-dessus de 100 : même pleine, la batterie actuelle ne passe pas la
       // nuit sur le profil prudent. C'est le chiffre du dimensionnement.
-      nextDeficitRequiredSocPct: 102.2,
+      nextDeficitRequiredSocPct: 101.1,
-      storageShortfallKwh: 0.38,
+      storageShortfallKwh: 0.17,
     },
   },
   {
@@ -277,7 +277,7 @@ export const balanceScenarios = [
       // La réserve se calcule quand même : 2,42 kWh pour la matinée du 24/08
       // sur le profil prudent, soit SOC 38,1 %.
       stormReserveKwh: 2.42,
-      stormReserveSocPct: 41,
+      stormReserveSocPct: 37,
     },
   },
   {
@@ -321,11 +321,11 @@ export const balanceScenarios = [
       stormLevel: 'orange',
       stormActive: true,
       stormReserveKwh: 2.42,
-      stormReserveSocPct: 41,
+      stormReserveSocPct: 37,
       stormCovered: false,
       // SOC 21 contre 38,1 requis : il manque 2,57 kWh pour tenir la matinée
       // sans réseau.
-      stormShortfallKwh: 2.52,
+      stormShortfallKwh: 2.58,
     },
   },
   {
@@ -354,9 +354,9 @@ export const balanceScenarios = [
       // 107,1 % — même pleine, la batterie actuelle ne passe pas la nuit sans
       // réseau. C'est le signal de dimensionnement, il ne doit pas être écrêté.
       stormReserveKwh: 12.77,
-      stormReserveSocPct: 102.2,
+      stormReserveSocPct: 101.1,
       stormCovered: false,
-      stormShortfallKwh: 1.22,
+      stormShortfallKwh: 0.98,
     },
   },
 ];