La session unique tenait le contacteur, pas l energie

La veille de nuit a rendu son verdict : UNE seule bascule sur 69 releves entre
01:26 et 07:07. La session reseau unique fait ce pour quoi elle a ete concue,
EDF ferme d un bout a l autre de la fenetre sans creneau ni oscillation.

Mais a 02:50, la voiture finie, le sourceMode est passe a bloque et la consigne
reseau est retombee de 5078 a 50 W. Contacteur ferme, reseau disponible, heures
creuses, et l ESS ne demandait que 50 W pendant que la maison tirait 770 W sur
la batterie. Trois heures et demie, SOC 44 vers 17 pour cent, 2,60 kWh pris a la
batterie quand le reseau etait la et bon marche. L Auto Charge Manager est reste
pret a recharger avec DVCC a 30 A, mais la consigne ne demandait jamais l
energie. C est le defaut du 01/09 revenu ailleurs : j avais etabli que fermer le
contacteur ne suffit pas, puis cree la veille une nouvelle raison de le garder
ferme sans la brancher sur la consigne.

gridSessionActive inclut desormais l engagement de session. Regle : tant que le
contacteur est ferme a notre demande, la consigne couvre la maison, peu importe
laquelle des deux raisons le tient.

Consigne de repos portee de 50 a 200 W a la demande du proprietaire, avec une
justification mesuree : sur 12 074 echantillons du point de raccordement, 17 %
sont negatifs, mediane -18 W. Ce n est pas de l injection — la batterie
debitait 744 W au meme moment et les 22,7 Wh cumules representent 0,9 % de ce
qu elle perdait — c est le regulateur qui chasse autour d une cible trop proche
de zero. A 200 W le point de fonctionnement reste positif sur l essentiel des
excursions, sans supprimer les pointes les plus fortes.

Consigne aussi que le 20 % n est pas le notre mais le plancher de l ESS, qui a
fini par faire de lui-meme a 06:20 ce que la session aurait du faire depuis
02:50, apres avoir vide la batterie de 27 points.

Golden 78 -> 80, deux mutations ciblees. Piege rencontre et documente : la
premiere redaction du contrefactuel portait deux fois la clef balance_status, et
en JavaScript la derniere gagne — il testait donc l inverse de son libelle. Un
contrefactuel doit reposer sur une difference physique, pas sur la surcharge d
une clef deja presente.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ

HANDOFF.md

@@ -3274,3 +3274,99 @@ les regles comme celui-ci.
 
 ---
 *Document mis a jour le : 04/09/2026 (~01:05) — state_class pose sur 10 capteurs, 299 entites en statistiques long terme*
+
+## 43. Nuit du 03-04/09 — La session unique tenait le contacteur, pas l'energie
+
+### Ce qui a marche
+Veille de nuit, 69 releves de 01:26 a 07:07 : **UNE seule bascule**, celle de
+01:24. La session reseau unique (§40) a fait exactement ce pour quoi elle a ete
+concue — EDF ferme d'un bout a l'autre de la fenetre HC, aucun creneau, aucune
+oscillation. Engagement au premier cycle : `night_grid_session_committed` a
+01:24:00, contacteur a 01:24:03.
+
+### Ce qui n'a pas marche
+| phase | reseau | batterie |
+|---|---:|---:|
+| 01:24 → 02:45 (voiture en charge) | **+5,66 kWh** | se recharge |
+| 02:45 → 06:15 (voiture finie) | **+0,07 kWh** | **−2,60 kWh** |
+
+A 02:50, la voiture finie : `source_mode` passe a `Bloqué`, et la consigne
+reseau retombe de **5078 W a 50 W**. Contacteur ferme, reseau disponible, heures
+creuses — et l'ESS ne demandait que 50 W pendant que la maison tirait 770 W
+**sur la batterie**. Trois heures et demie. SOC **44 % → 17 %**.
+
+L'Auto Charge Manager est reste en `evcs_takeover_recover`, DVCC a 30 A, tout du
+long : pret a recharger, mais la consigne ne demandait jamais l'energie.
+
+**C'est le defaut du 01/09 (§31) revenu ailleurs.** J'y avais etabli que fermer
+le contacteur ne suffit pas, que la consigne doit demander la puissance — et
+conditionne la consigne au `sourceMode`. La veille (§40) j'ai cree une NOUVELLE
+raison de garder le contacteur ferme, l'engagement de session, sans la brancher
+sur la consigne.
+
+### « Injection » a batterie vide : il n'y en a pas eu
+Question du proprietaire devant des valeurs negatives au point de raccordement.
+Mesure sur 02:40-06:10, **12 074 echantillons** :
+
+| | |
+|---|---:|
+| echantillons negatifs | 2 083 (17,3 %) |
+| **mediane des negatifs** | **−18 W** |
+| minimum | −356 W |
+| **plus long episode continu** | **35 s** |
+| **energie totale** | **22,7 Wh** |
+
+Ce n'est pas de l'injection mais le **regulateur qui chasse autour d'une cible
+trop proche de zero**. L'energie ne vient pas d'un excedent : la batterie
+debitait 744 W au meme moment. Les 22,7 Wh representent **0,9 %** des 2,60 kWh
+qu'elle perdait. Un compteur de facturation, integre a l'heure, ne verrait rien.
+
+### « Pourquoi 20 % » : c'est le plancher de l'ESS, pas le notre
+`number.gx_device_ess_min_soc_limit` = **20 %**, `active_soc_limit` = 20 %.
+Sequence lisible dans `ess_batterylife_state` :
+```
+06:20  recharge_no_battery_life        l'ESS touche son plancher, tire 2483 W
+06:40  batterie a +30,8 A
+07:11  self_consumption_soc_below_min  il tient la batterie au plancher et
+                                       sert la maison sur le reseau (802 W)
+```
+Notre `grid_soc_on` vaut aussi 20, mais l'hysteresis n'y est pour rien : EDF
+etait deja ferme. **L'ESS a fini par faire de lui-meme, a 06:20, ce que la
+session aurait du faire depuis 02:50 — apres avoir vide la batterie de 27
+points.**
+
+### Correctifs (deployes 04/09 07:20, golden 80/80)
+1. **`HA_SERVICE_CALLS_OUTPUT`** — `gridSessionActive` inclut desormais
+   `night.nightGridSessionCommitted`. Regle : **tant que le contacteur est
+   ferme A NOTRE DEMANDE, la consigne doit couvrir la maison**, peu importe
+   laquelle des deux raisons le tient.
+2. **`INPUT_PARSE`** — consigne de repos **50 → 200 W** (demande du
+   proprietaire, justification physique ci-dessus : a 50 W le point de
+   fonctionnement passe sous zero 17 % du temps).
+   ⚠️ Reduit le nombre d'excursions negatives, ne les annule pas : une pointe
+   a −356 W passerait encore sous zero.
+
+### Golden 78 → 80
+`consigne-session-engagee-couvre-la-maison` (le releve de la nuit : session
+engagee, voiture finie, maison 770 W → consigne 5595 W et non 200) et son
+contrefactuel `consigne-sans-engagement-retombe-au-repos` (SOC 70 au-dessus de
+la ligne, donc aucune session, donc repos). Deux attendus existants passent de
+50 a 200.
+
+Mutation : engagement retire de la condition → 1 echec cible ; repos ramene a
+50 → 3 echecs. Restauration → 80/80.
+
+⚠️ **Piege rencontre en ecrivant le contrefactuel** : sa premiere redaction
+portait DEUX fois la clef `balance_status` dans le meme objet. En JavaScript la
+derniere gagne, donc il testait l'inverse de son libelle — et il l'a signale en
+renvoyant 5595 au lieu de 200. **Ne jamais construire un contrefactuel en
+surchargeant une clef deja presente** : le faire porter par une difference
+PHYSIQUE (ici le SOC au-dessus de la ligne).
+
+### A surveiller la nuit prochaine
+1. Voiture finie → la consigne doit RESTER haute, pas retomber a 200 ;
+2. SOC quasi plat entre la fin de charge et 07:24, au lieu de −27 points ;
+3. `ess_batterylife_state` ne doit jamais atteindre `recharge_no_battery_life`.
+
+---
+*Document mis a jour le : 04/09/2026 (~07:25) — session unique validee (1 bascule), consigne branchee sur l'engagement, repos a 200 W, golden 80/80*