From e6e5c6f7b4e02a95c2d8b2caf02f5106dec28f18 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Tallagrand Thierry Date: Fri, 4 Sep 2026 00:14:57 +0200 Subject: [PATCH] Consigner la maison : repas, strategie hivernale, blocage de charge a 94 % MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Informations donnees par le proprietaire, a ne pas lui faire repeter. La consommation est pilotee par les repas et non par une courbe lisse : quatre personnes, bouilloire a 05:45, grille-pain a 08:00, cuisson du soir dont l heure varie entre 20 h et 23 h selon les jours, et des repas differents d un jour a l autre. Un profil horaire moyen ne represente donc rien, et moyenner deux jours dont le pic est a 20 h et a 23 h produit un profil que ni l un ni l autre ne ressemble. C est la cause la plus probable de la sous-estimation du profil p50 mesuree la nuit du 02-03/09. Le proprietaire souligne aussi qu une decharge courte mais forte n a pas le meme effet sur le stockage et l autonomie qu une decharge lente de meme energie, et que ce n est pas lineaire — la courbe energie/SOC du 03/09 ne dit rien du rendement sous fort courant. Strategie hivernale : deux charges reseau par jour, batterie a 85 % en heures creuses de nuit pour faire la jonction avec le PV du matin, puis une recharge de midi pour tenir jusqu a la fenetre suivante. C est un contournement manuel de la meme famille que les charges programmees ESS et la consigne a 4200 W ; le besoin reste entier et ne doit pas etre retire avant que le bilan sache le produire seul. Le cablage du 03/09 ne couvre que la session de nuit. Un pack bloque la charge a 94 %, ce qui explique que la courbe mesuree s arrete a 93. En rebranchant le pack isole, le blocage pourrait descendre a 85 %, valeur possiblement fausse et donc a mesurer. Si le blocage reel est a 85, le plafond de 90 % de la cible du matin devient inatteignable. Co-Authored-By: Claude Opus 5 Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ --- docs/MANUEL_COMPLET.md | 64 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 64 insertions(+) diff --git a/docs/MANUEL_COMPLET.md b/docs/MANUEL_COMPLET.md index 06e5ec3..3208021 100644 --- a/docs/MANUEL_COMPLET.md +++ b/docs/MANUEL_COMPLET.md @@ -93,6 +93,70 @@ batterie n'est publié côté HA — à corriger. Deux véhicules alternent : **VW** (hybride, départ ~08:50) et **JEEP** (départ ~06:30) — cf. §11.5. +### Consommation de la maison — pilotee par les repas, pas par une courbe lisse +> Donne par le proprietaire le 03/09/2026. **A ne pas redecouvrir.** + +Quatre personnes. Les gros appels de puissance sont ponctuels, brefs, et cales +sur les repas — pas etales : + +| moment | charge | remarque | +|---|---|---| +| **05:45** | bouilloire | premier gros appel de la journee | +| **08:00** | grille-pain | second pic du matin | +| **20:00 a 23:00** | cuisson du soir | **l'heure varie de trois heures** selon les jours | + +Les repas ne sont pas les memes d'un jour a l'autre, et l'heure du diner se +decale entre 20 h et 23 h. Consequences directes pour le bilan energetique : + +1. **Un profil horaire moyen ne represente rien.** Un pic de bouilloire a 05:45 + et un four a 21:30 disparaissent dans une mediane horaire alors qu'ils + dominent la decharge de la nuit. C'est la cause la plus probable de la + sous-estimation mesuree du profil p50 (2,1 kWh annonces pour 03:00-06:00 la + nuit du 02-03/09, contre 2,79 kWh reellement consommes). +2. **Le decalage de trois heures du diner interdit de caler le profil sur + l'heure d'horloge.** Deux jours consecutifs peuvent placer le meme pic a + 20 h et a 23 h : moyenner les deux produit un profil que ni l'un ni l'autre + ne ressemble. +3. **Une decharge courte mais forte n'a pas le meme effet qu'une decharge lente + de meme energie.** Le proprietaire souligne que le comportement du stockage + et l'autonomie en dependent, et que ce n'est pas lineaire. La courbe + energie/SOC mesuree (§11.8.H) est etablie en decharge domestique ordinaire ; + elle ne dit rien du rendement sous fort courant. + +### Strategie hivernale du proprietaire (contournement manuel a reprendre) +> Donne le 03/09/2026. + +L'hiver, la production est « souvent minable toute la journee ». Le +proprietaire procede donc en **deux charges reseau par jour** : + +1. **heures creuses de la nuit** (01:24-07:24) : recharge de la batterie a + **85 %**, de quoi faire la jonction avec la production PV du matin ; +2. **recharge de midi** : nouvelle charge batterie pour tenir jusqu'a la + fenetre HC de 01:24 suivante. + +⚠️ C'est un **contournement manuel**, de la meme famille que les charges +programmees de l'ESS desactivees le 27/08 et que la consigne reseau a 4200 W +corrigee le 31/08. Le besoin qu'il couvre est reel et entier. Il ne doit pas +etre retire avant que le bilan energetique ne sache le produire seul — +c'est-a-dire viser une cible du matin elevee ET planifier une seconde session +reseau de midi quand la journee ne permet pas de tenir. Le cablage du 03/09 +(§11.8.F et G) ne couvre que la session de nuit. + +### Batterie — blocage de charge a 94 %, et le pack a rebrancher +> Donne le 03/09/2026. + +Un des packs **bloque la charge a 94 %** : c'est la limite haute reelle du parc +aujourd'hui, et elle explique que la courbe mesuree (§11.8.H) s'arrete a 93. +En rebranchant le pack supplementaire actuellement isole, le blocage +**pourrait descendre a 85 %** — valeur que le proprietaire juge **possiblement +fausse**, donc a mesurer plutot qu'a supposer. + +Consequence a ne pas oublier : `battery_full_soc` = 90, et le plafond de 90 % +utilise par la cible du matin (§11.8.F) supposent une batterie qui monte +au-dessus. Si le blocage reel est a 85, ces bornes deviennent inatteignables et +toute logique du type « charger jusqu'a 90 » tourne dans le vide. **A verifier +avant l'extension du parc prevue cet hiver.** + ### Régime d'exploitation — majoritairement HORS RÉSEAU Précision donnée par le propriétaire le 27/08/2026, à ne pas redécouvrir : l'installation fonctionne **la plupart du temps AC-IN ouvert**