diff --git a/tests/golden/scenarios.mjs b/tests/golden/scenarios.mjs
index 59bb140..3c9fb58 100644
--- a/tests/golden/scenarios.mjs
+++ b/tests/golden/scenarios.mjs
@@ -2403,6 +2403,48 @@ export const scenarios = [
       gridSetpointW: 5437,
     },
   },
+  {
+    id: 'consigne-bilan-plancher-nuage-exclut-la-batterie',
+    label: 'CONSIGNE 18/09 — midi, soleil bride, manque batterie, PAS de voiture : le terme batterie ne doit PAS remonter le plancher nuage',
+    time: MIDDAY,
+    overrides: {
+      // ⚠️ LA FENETRE CREUSE N'EST PAS FORCEMENT LA NUIT. Celle de midi
+      // (12:24-14:24) admet simultanement ce qu'on croyait incompatible : du
+      // soleil fort, des chargeurs brides, et un manque batterie. C'est la
+      // seule configuration qui distingue un plancher nuage correct d'un
+      // plancher pollue par le terme batterie — et le discriminant n'est pas
+      // l'heure, c'est un DVCC HAUT. A 30 A le terme batterie plafonnerait sous
+      // le budget de surtension et les deux variantes rendraient la meme chose.
+      //
+      // Forme reelle : c'est l'episode du 17/09 — force_grid pose a midi,
+      // soleil, aucune voiture — avec en plus un manque batterie et l'ACM en
+      // boost de journee (180 A, son profil de 07:30).
+      victron_evcs_strategy: 'force_grid_now',
+      evcs_vehicle_connected: 'off', evcs_device_connected: 'on',
+      grid_state: 'on', victron_acin1_available: '1',
+      soc_percent: '35', battery_current_a: '20',
+      pv_power_w: '7000', pv_power_10m_avg_w: '6500', pv_trend_w: '0',
+      mppt_operation_modes: 'voltage_current_limited,voltage_current_limited,mppt_active,mppt_active,mppt_active,mppt_active,mppt_active',
+      house_ac_power_w: '900', vebus_ac_out_l1_power_w: '900',
+      evcs_ac_power_w: '0',
+      grid_setpoint_w: '8000',
+      dvcc_max_charge_current_a: '180',
+      // 35 % -> 90 % entierement au-dessus du genou : 55 points x 0,169 = 9,295 kWh.
+      balance_required_soc: '90', balance_grid_energy_needed_kwh: '9.295',
+      balance_energy_to_cover_kwh: '9.295',
+      balance_status: 'ok', balance_last_run: '08/08 12:30',
+    },
+    expect: {
+      // Des chargeurs brides prouvent qu'il reste de la ressource : la consigne
+      // DESCEND. Le plancher qui borne cette descente vaut maison + voiture,
+      // soit 900 W ici. Si le terme batterie y entrait, le plancher remonterait
+      // de plusieurs kW et BLOQUERAIT la descente — la consigne resterait haute
+      // et evincerait le solaire, c'est-a-dire le defaut du 11/09 reintroduit
+      // par la porte de derriere. Ce scenario ne teste donc pas une bizarrerie
+      // de forme, il teste le retour d'un incident connu.
+      gridSetpointW: 4219,
+    },
+  },
   {
     id: 'nuit-sans-vehicule-batterie-couverte',
     label: "CONTREFACTUEL — meme nuit sans vehicule mais SOC 70 au-dessus des 59,1 % requis : aucune session, la batterie passe la nuit seule",