RESOURCE_ESTIMATE consomme desormais la courbe horaire publiee par le workflow
de prevision : forme et magnitude d'un seul tenant, sur 6 jours, avec les trois
plans reels et sans censure. Plus de repartition au prorata, plus de
renormalisation — le noeud se simplifie.
L'enveloppe est retrogradee en repli, utilisee seulement si la courbe est
absente ou vieille de plus d'une heure, le champ `mode` disant laquelle a
servi. Elle garde un role de repere de vraisemblance mais n'ecrete PLUS la
prevision : etant minoree l'apres-midi, elle tronquerait a tort une prevision
correcte.
Piege corrige au passage : le nouveau champ `source` entrait en collision avec
l'objet `source` deja present dans la sortie et etait silencieusement ecrase.
Renomme en `mode`.
Suite portee a 35 scenarios (courbe fraiche lue telle quelle, courbe perimee
basculant en repli).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Configuration appliquee (3 plans, inverter_size 11000, cle Professional) : la
prevision du jour passe de 30,2 a 43,5 kWh, aucune erreur au journal. Pieges
d'API notes : convention d'azimut inverse (0 = sud), et plans multiples en
triplets successifs dans le chemin, pas en listes separees par virgules (422).
Test : forme ciel clair contre enveloppe mesuree — matin 21,4 % contre 39,3 %
(c'etait 15,1 % avant), ecart absolu moyen de 4,5 a 2,53 points. Amelioration
nette mais ecart residuel.
Confrontation plan par plan contre le MPPT correspondant, sur les 4 heures a
censure <= 4 % : le modele ciel clair de Forecast.Solar presente exactement le
meme biais que mon modele geometrique local. Deux modeles independants
s'accordent et divergent de l'enveloppe — c'est donc l'enveloppe qui a tort.
Mecanisme : un maximum horaire pris sur des jours differents surpondere le
matin, dont la variabilite jour a jour est plus forte qu'a midi.
Correction assumee : le "39,3 % du matin mesures" cite toute la journee comme
preuve du defaut de configuration etait lui-meme gonfle. Le defaut etait reel,
son ampleur surestimee.
Consequence : l'enveloppe doit ceder la place a la courbe horaire de l'API dans
RESOURCE_ESTIMATE, qui apporte forme et magnitude sur 6 jours.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Tentative de produire la forme horaire depuis la geometrie et les quatre
orientations reelles, pour eviter l'abonnement. Abandonnee pour trois raisons
cumulees.
Seules 4 heures de la journee sont exploitables (censure 0-4 % de 08 a 11 h,
puis 59 % a 12 h, 77 % a 13 h, 81 % a 14 h) : ajuster une forme journaliere sur
quatre heures propres n'est pas serieux. L'enveloppe n'est de plus pas une
courbe de journee valide — c'est le maximum horaire pris independamment sur des
jours differents, donc plus plate que n'importe quelle journee reelle. Enfin le
modele direct seul predit zero production matinale sur le plan ouest la ou la
mesure donne 14 % a 9 h : il manquait le rayonnement diffus, dont la fraction
ajustee part en butee sans converger, le modele restant trop pique sur midi
pour les quatre plans a la fois.
Decouverte utile : correspondance etablie entre entrees MPPT et orientations —
airtria_mppt1 = 10 PV sud-est (pic 11 h), v1 = 3 PV suiveur (pic 9 h),
RS450 tracker_solar_1/2/3 = 3 strings sud (pics 13-14 h), tracker_solar_4 =
string ouest (trainee jusqu'a 19 h). Chaque plan est donc confrontable a sa
propre mesure.
Consequence : l'abonnement Professional est le bon choix, pour une raison que
je n'avais pas identifiee en le deconseillant. Avec la cle, n8n interrogera
api.forecast.solar directement et obtiendra la courbe horaire complete, que
l'integration HA n'expose pas meme abonnee. Cette courbe remplacera a la fois
la forme et la magnitude dans RESOURCE_ESTIMATE.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Dashboard YAML dedie "bilan-energetique", declare dans configuration.yaml et
copie versionnee dans dashboards/ du depot.
Vue Bilan : la comparaison qui decidera du cablage — seuil calcule, seuil fixe
encore en vigueur, SOC reel — avec un commentaire automatique disant lequel des
deux est trop haut ou trop bas ; la decision immediate ; la prochaine traversee
deficitaire ; une alerte conditionnelle chiffrant la capacite manquante quand
meme une batterie pleine ne passe pas ; l'etat de bridage de la production avec
son motif ; deux graphiques d'historique sur 48 h.
Vue Profils et reglages : tableau horaire des quatre profils avec le taux de
censure par heure, capacite batterie modifiable, kill-switch, statut.
configuration.yaml sauvegarde dans SAVE_CONFIG/ avant modification,
check_config valide, redemarrage HA effectue, journal sans erreur nouvelle.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
5c — BALANCE ne repondait qu'a "combien jusqu'a ce que le solaire prenne le
relais". A 15 h la reponse est zero : exacte mais inutile, le deficit qui
approche etant celui de la nuit. Ajout de la prochaine traversee deficitaire
(heure de debut, energie, SOC a atteindre avant). Ce SOC n'est PAS ecrete a
100 % : au-dela, meme une batterie pleine ne passe pas, et le manque est
publie comme storage_shortfall_kwh — c'est le chiffre du dimensionnement.
5b — Workflow "EVCS Energy Profiles Daily V1" (N6UaB4ZozsbRPrFb), actif,
03:30 : lit /api/history/period sur 30 jours glissants et republie les quatre
CSV (conso p50 et p80, enveloppe de production, taux de censure).
CONSUMPTION_PROFILE devient DAILY_PROFILES et sait desormais decoder la
reponse brute de l'API en plus des series deja pretes.
Piege trouve : sans end_time, /api/history/period ne renvoie qu'UNE journee,
silencieusement. Mes premieres mesures "sur 3 jours" n'en couvraient qu'une.
Validation croisee : profils calcules depuis l'API REST (etats bruts, 11 j)
contre profils calcules depuis les statistiques long terme (28 j) — 0,20 kWh/h
d'ecart absolu moyen, par deux chemins de donnees independants.
BUILD_HA_CALLS_PROFILES refuse d'ecraser les profils en place si l'historique
ne couvre pas les 24 heures. Meme garantie de perimetre que le bilan.
Suite a 27 scenarios.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
BALANCE.js ne pilote rien : il publie les faits qui remplacent les seuils fixes
— heure de croisement, energie a couvrir, SOC requis (remplacant de
grid_soc_off), energie reseau strictement necessaire, surplus disponible pour
le vehicule, indice de confiance. Sans une de ses entrees il se declare
inutilisable et les controleurs gardent leurs regles.
Deux niveaux de prudence. Le premier jet n'utilisait que le profil p80 et
exigeait 48 % de SOC pour franchir la matinee du 24/08, soit plus cher que le
seuil fixe de 30 % qu'il remplace. Corrige : la decision reseau, reevaluee a
chaque cycle et reversible, utilise le profil typique p50 ; le prudent p80 sert
a la planification. La marge de securite de 10 % ajoutee au depart etait une
constante arbitraire et un double comptage : mesure faite, p80(somme) egale
somme(p80) sur toutes les fenetres, les heures de consommation etant fortement
correlees. Marge supprimee.
Rejeu fige de la matinee du 24/08 (SOC 21 %, capacite 15 kWh, production
reellement mesuree) : croisement a 08 h, 0,82 kWh a couvrir contre 0,80 calcule
a la main, SOC requis 27,5 %, une session reseau de 0,97 kWh. Suite a 21
scenarios.
MANUEL_COMPLET section 0 : description materielle complete relevee dans VRM et
completee par le proprietaire — 2 MultiPlus-II 48/5000 en parallele, 53
panneaux sur trois orientations (10 est/sud-est, 30 sud, 10 ouest, 3 sur un
petit MPPT), parc Pylontech, borne 32 A. Explique pourquoi aucun modele
solaire mono-plan ne peut representer la production, et pourquoi Forecast.Solar
mal configure se trompe de repartition.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
RESOURCE_ESTIMATE.js. Recalage de la prevision : ecarte, la censure est
correlee au beau temps (facteur 4,29 a 9 h sur 27 echantillons contre 0,48 a
15 h sur 3), les donnees manquantes ne le sont pas au hasard. Forme
geometrique : ecartee, un plan unique ajuste sur les heures propres converge
sur plein est 20 degres et predit 2,0 % de la journee a 18 h contre 5,8 %
mesures — le champ a plusieurs orientations que ce modele ne represente pas.
Retenu : forme = enveloppe horaire demontree (comportement reel du champ, sans
modele), magnitude = prevision Forecast.Solar (meteo, insensible a notre
batterie). L'enveloppe de l'apres-midi etant elle-meme censuree, le noeud
publie un indice de confiance et signale les heures minorees au lieu de les
presenter comme fiables. Sans enveloppe, il se declare inutilisable plutot que
d'inventer une forme.
Defaut trouve au passage : l'orientation declaree a Forecast.Solar ne
correspond pas au champ. Matin 07-11 h, 15,1 % de la journee prevus contre
39,3 % reels ; apres-midi 14-18 h, 52,1 % contre 35,2 %. Les totaux
journaliers tiennent, la repartition intra-journaliere est inutilisable.
Suite portee a 17 scenarios.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Parc reel : 8 US2000C en 2 packs de 4 avec hub, packs d'ages differents, un
module en panne et isole (7 actifs), un autre qui faiblit. Consequence :
batteryUsableCapacityKwh = 17,5 code en dur dans INPUT_PARSE surestime la
reserve reelle de 15 a 20 %. Aucun capteur de capacite ou de sante batterie
n'existe cote HA.
Energie perdue faute de puits : la premiere estimation (23,9 kWh/jour, 38 %)
etait fausse. Le facteur de recalage global de 1,22 est domine par les heures
de 8-9 h ou il vaut 4 a 7. Probleme structurel : la censure est correlee au
beau temps, donc les donnees manquantes ne le sont pas au hasard et aucun
facteur appris sur cet echantillon n'est transportable. Cela invalide le plan
initial de l'etape 3.
Estimation retenue, borne basse sans recalage, plafonnee par l'enveloppe
horaire reellement demontree : 11,8 kWh/jour en moyenne, 23 % de la ressource.
On jette donc plus qu'on n'importe (7,83 kWh/jour) : l'energie existe, il
manque le reservoir. +8 kWh utiles sont a la fois necessaires et remplissables.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le proprietaire vise l'autonomie et doit decider combien de batteries ajouter.
La ressource gaspillee par la censure est exactement l'energie qu'un stockage
supplementaire capterait : le bilan doit donc aussi estimer l'energie perdue
faute de puits et le gain par kWh ajoute.
Constat mesure sur 27 jours : import reseau 7,83 kWh/jour en moyenne, un seul
jour sur 27 a zero ; decharge batterie 11,5 kWh/jour en moyenne, p90 14,3, max
16,1 sur 17,5 utiles. La batterie se vide presque integralement chaque jour :
c'est elle le facteur limitant, pas la puissance des onduleurs.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
CONSUMPTION_PROFILE.js : compteurs d'energie cumules -> deltas horaires ->
distribution par heure de la journee -> percentiles. La consommation du
vehicule est retiree : c'est une charge pilotable, elle ne doit pas polluer le
profil de la charge subie. Les remises a zero de compteur et les deltas
implausibles sont jetes, jamais rattrapes par une valeur inventee, et une heure
sans assez de jours observes est marquee non fiable au lieu d'etre publiee en
silence.
Valide sur 28 jours reels (639 heures, 0 reset) : 31,9 kWh/jour typique hors
vehicule, 42,8 kWh au p80. Le profil tient dans un helper input_text
(119 caracteres sur 255).
Verification prealable de la methode : seulement 7,8 % des heures de deficit
sont censurees. Censure et deficit sont physiquement presque exclusifs, donc la
grandeur qui pilote la decision EDF est mesuree sur des donnees propres.
Suite tests/energy-balance/ etendue aux deux noeuds : 14 scenarios.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Sans injection reseau, PV_mesuree = min(ressource, conso + absorption batterie).
La mesure est donc censuree a droite des que la batterie est pleine ou que le
reseau alimente AC-IN. Mesure sur l'historique du 28/07 au 24/08 : 48 % des
heures de jour sont censurees, 77 a 96 % a partir de 13 h. Un profil de
production bati sur la mesure brute mesure en realite sa propre consommation.
src/energy-balance/HA_SNAPSHOT_TEMPLATE.json.tpl : 26 champs, dont tous les
signaux qu'aucun workflow ne lisait jusqu'ici — etats des trois MPPT, etat
VE.Bus, alarme de surcharge onduleur, ESS BatteryLife, etat du bus DC, statut
natif de la borne, prevision horaire, elevation du soleil.
src/energy-balance/CENSORSHIP.js : qualifie chaque echantillon (censure et ses
motifs, exploitabilite) et verifie en continu l'identite du bus DC
PV + VE.Bus = batterie, qui boucle a 95 W pres — un capteur qui derive devient
detectable. Ne decide rien.
tests/energy-balance/ : 10 scenarios, dont un snapshot reel du 24/08 14:29
(soleil 52 degres, prevision 3462 W, production bridee a 1159 W, SOC 94 %)
correctement classe censure.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Journal leger pour ne rien perdre en route (documentation definitive a la fin,
comme convenu) : decisions actees, sorties attendues du bilan, et backlog des
defauts releves en chemin — doublon unique_id victron_vebus_dc_power,
evcsDedicatedMaxW code en dur, alarmes et etats MPPT jamais lus, controle de
vraisemblance PV + VE.Bus = batterie, etats zombies source_lost.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
