ZERO ajoutee au selecteur avec son heure de depart (P9). Le bilan lit la
capacite et la puissance de charge mesurees du vehicule selectionne ; 0 =
inconnue (regle muette / pas de borne). Bilan 64/64, golden 123/123.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
Regle du proprietaire (28/09). Le bilan compare le besoin saisi (niveau x capacite
mesuree - deja delivre) au solaire disponible avant le depart de 15:30 (mar/mer/
ven/sam) sans descendre la batterie sous le plancher « tenir jusqu'a la prochaine
HC ». Le controleur relaie le verdict sous les gardes du bilan ; session de midi
engagee -> voiture sur le reseau avec la batterie. Bilan 61/61, golden 121/121.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
Nuit du 26-27/09 : P12 a charge la JEEP sur la batterie (72 -> 44 %) ; la
journee sombre n'a pas reconstitue la reserve. Strategie : voiture branchee =
charge en HC sur le reseau ; la batterie tient jusqu'a la prochaine HC, midi
complete si besoin.
- HA transmet la fin de la fenetre HC en cours et le debut des suivantes (le
calendrier reste dans HA, §73)
- pendant une fenetre HC, required_soc >= SOC pour atteindre la PROCHAINE HC
(engage ET finance la session, insere dans coverage() comme le plancher
manuel) ; required_soc_prudent (plancher de P12) >= SOC pour atteindre la
NUIT SUIVANTE -> journee sombre = voiture sur le reseau HC
- a midi la session et la voiture en grid_hc_allowed se chargent ensemble
(aucun changement du controleur)
- 4 scenarios reels du 27/09, bilan 54/54, deux mutations qui mordent
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
Decision du proprietaire (28/09) : Forecast.Solar renvoie des totaux quasi
constants (~26 kWh) pour 40-47 reels ; VRM suivait mieux le reel sur 10 jours
(erreur 21 % contre 32 %, 14 % contre 36 % sur les 5 derniers). Le bilan
lit VRM des maintenant ; les deux previsions sont enregistrees (colonne
source, cle etendue) pour les comparer dans une semaine.
- input_select.evcs_balance_forecast_source (vrm | forecast_solar) = retour
arriere en un geste ; helpers evcs_balance_vrm_* au format du bilan
- historisation : lecture VRM (jeton dans .env, jamais dans HA) toutes les
15 min, vrmVersCourbes (jour et heure de Paris), tests 69/69
- modele du bilan conditionnel ; bilan 50/50, deploye
- evcs_prevision_contre_reel porte sur la source active
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
Decision du proprietaire, dans ses termes : « contraindre le bilan, un seul
arbitre ». Ce projet a deja paye cher les automates concurrents — charges
programmees de l ESS, consigne a 4200 W, plancher SOC du GX — et un bouton qui
ecrirait sa propre cible en aurait cree un quatrieme.
⚠️ LE FORCAGE EST EN AMONT, DANS coverage(), ET NULLE PART AILLEURS. Mesure sur
banc : ecrire directement dans balance_required_soc engage bien la session —
contacteur ferme, takeover ON — mais laisse la consigne reseau a 700 W, donc la
batterie recoit une centaine de watts. C est le defaut du 01/09 a l identique,
et le seul des trois resultats INDIAGNOSTICABLE depuis le tableau de bord : il a
l air de marcher. La raison est que required_soc ENGAGE la session et
grid_energy_needed_kwh la FINANCE. Pose dans coverage(), le plancher fait bouger
les deux ensemble par construction.
Sens unique, comme les cablages de §38, §39 et §40 : le plancher ne peut que
RELEVER l exigence. Un reglage trop bas est sans effet, il ne desarme rien.
DEUX NOMBRES ET PAS UN, et c est architectural. `..._target` est le reglage du
proprietaire ; `..._floor` est sa valeur EFFECTIVE, mise a zero hors des fenetres
d heures creuses par une automatisation Home Assistant, et c est elle que le
bilan lit. Le bilan repond a « de combien la batterie a besoin », pas a « quand
est-ce bon marche » : il ne contient aucune notion d heure creuse (zero
occurrence de hc_night ou hc_midday dans tout src/energy-balance/) et doit le
rester. Home Assistant detient le calendrier tarifaire, le bilan detient
l energie.
Sans ce filtrage le plancher fuit dans la journee et mord sur
BATTERY_CLOUD_LOCKS — eveningSocStartFloorPct = max(eveningSocStartMin,
balanceRequiredSocPct) — au point de bloquer le demarrage de la charge du
vehicule le soir. Ce n est pas theorique, c est une ligne qui s applique tous les
soirs.
Le bouton se desarme a la sortie de la fenetre ou il a servi : une demande de
charge est un geste ponctuel, pas un reglage permanent oublie.
⚠️ EFFET STRUCTUREL CONSIGNE, qu aucune echeance ne corrige : coverage() est
appelee pour le profil typique ET le profil prudent, donc le plancher releve
aussi required_soc_prudent, qui est le plancher de P12. Pendant une charge
manuelle, la voiture cesse de descendre la batterie. Coherent, mais une nuit ou
l on veut les deux on n aura que l un.
Bilan 48 -> 50. Mutations : plancher ignore -> le scenario qui le releve ;
plancher qui remplace au lieu de relever -> le contrefactuel a 25 %. Chacune
tombe sur un jeu different. gridEnergyNeededKwh ajoute au resume de test : il
manquait alors qu il est desormais consomme en aval par la consigne reseau.
Gabarit du bilan rendu contre Home Assistant : 42 champs, JSON valide, helper
absent lu « unknown » donc plancher nul — le repli est sur avant meme que les
helpers existent.
⚠️ AUCUN PUT VERS n8n. Le workflow du bilan tourne toujours sans ce changement.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Nuit du 07 au 08/09 : 32 calculs du bilan sur 120 en statut degrade, tous entre
00 h et 03 h, avec « aucun croisement PV/conso sur l'horizon, 47,6 kWh a
couvrir ». Le controleur, qui exige statut=ok, retombait sur le palier de 35 % —
d'ou une cible du matin oscillant entre 35, 78,8 et 85 % au lieu de decroitre.
Cause immediate : plus aucune publication de prevision de 23:45 a 04:30. Le
noeud d'appel porte neverError, donc les executions restaient en success ; la
reponse etait « socket hang up », et le noeud d'ecriture vers Home Assistant
rendait 0 item la nuit contre 1 en journee — le .17 etait lui aussi injoignable,
si bien que le message d'echec ne pouvait meme pas etre publie.
Mais le defaut qu'on controle est ailleurs : les courbes sont publiees sans leur
date, et PARSE_FORECAST prend days[0] pour « aujourd'hui ». Vrai a l'instant de
la publication, faux des qu'on passe minuit sans rafraichir. A 00:45 le bilan a
donc lu comme journee en cours celle du 7, dont toutes les heures etaient
passees.
Une courbe est desormais utilisable si elle DECRIT le jour dont on a besoin, pas
si elle est recente : une prevision publiee a 23:45 pour le 8 reste exacte a
03:00, la nuit il n'y a rien a reactualiser. La date part dans
evcs_balance_forecast_day0, et RESOURCE_ESTIMATE distingue trois cas — a jour,
decalee d'un jour (la courbe du lendemain devient celle du jour, l'enveloppe
mesuree reprend la main pour demain), perimee. Helper absent : ancienne garde
d'age, comportement inchange.
Le rapport de nuit signale un trou de plus de deux heures dans les
publications. Il lit la base sur l'autre NAS, seul temoin qui survit quand le
.17 est injoignable. Verifie sur la nuit ecoulee : 285 minutes.
Tests 44 -> 48. Les quatre scenarios partagent la meme heure — 00:45, l'instant
du decrochage — et les memes courbes : seule la date change. Quatre mutations,
chacune sur un jeu different, chaque scenario ayant la sienne.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
La courbe energie/SOC a ete mesuree sur sept modules. Retirer un
module divise la capacite sans changer la forme de la courbe : les
pentes sont donc mises a l'echelle du nombre reellement en service,
lu dans input_number.evcs_balance_modules_en_service. Le controleur
EVCS lit le meme helper pour sa capacite utile - les deux decrivent
forcement le meme parc.
Helper absent, illisible ou hors bornes => sept, la valeur de la
mesure. Les 44 scenarios du bilan et les 80 golden passent donc sans
qu'un seul attendu ait ete touche : la bascule ne change rien tant
que personne ne l'ecrit.
Deux scenarios couvrent la bascule elle-meme, l'un avec quatre
modules (SOC exige 30,5 -> 35,2 %), l'autre avec une valeur
aberrante qui doit retomber sur sept. Preuve par mutation : ignorer
l'echelle fait tomber le premier et lui seul.
Le genou a 33 % est conserve par PRUDENCE et non par mesure :
l'hypothese est qu'il vient des cellules faibles du pack retire, donc
qu'il disparait avec lui. Le garder revient a sous-estimer la
reserve, c'est-a-dire a se tromper du bon cote.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Une coupure reseau n arrete pas l installation : le solaire et la batterie
continuent, seul le filet de secours disparait. La reserve a tenir est donc la
couverture prudente p80 que le bilan calcule deja — aucune constante nouvelle.
En deficit c est la fenetre traversee, en surplus la prochaine, car a 15 h la
reponse « rien a couvrir » est exacte et inutile.
Le seuil d activation est la vigilance orange, echelle officielle de
Meteo-France et non un nombre choisi ici. Le snapshot lit l alerte sans
connaitre la commune, donc le code marche des l installation de l integration
et publie « indisponible » en attendant.
Tests 38 -> 42. Le fixture du test de perimetre ombre ne contenait pas storm :
les nouvelles ecritures n etaient pas couvertes. Corrige, assertion explicite,
preuve par mutation.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
RESOURCE_ESTIMATE consomme desormais la courbe horaire publiee par le workflow
de prevision : forme et magnitude d'un seul tenant, sur 6 jours, avec les trois
plans reels et sans censure. Plus de repartition au prorata, plus de
renormalisation — le noeud se simplifie.
L'enveloppe est retrogradee en repli, utilisee seulement si la courbe est
absente ou vieille de plus d'une heure, le champ `mode` disant laquelle a
servi. Elle garde un role de repere de vraisemblance mais n'ecrete PLUS la
prevision : etant minoree l'apres-midi, elle tronquerait a tort une prevision
correcte.
Piege corrige au passage : le nouveau champ `source` entrait en collision avec
l'objet `source` deja present dans la sortie et etait silencieusement ecrase.
Renomme en `mode`.
Suite portee a 35 scenarios (courbe fraiche lue telle quelle, courbe perimee
basculant en repli).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Workflow n8n "EVCS Energy Balance V1" (id QoSfPeyGq35orF1K), actif, cycle de
5 min : snapshot HA -> CENSORSHIP et RESOURCE_ESTIMATE en parallele ->
PREPARE_BALANCE -> BALANCE -> BUILD_HA_CALLS -> appels de service HA.
MODE OMBRE garanti structurellement : BUILD_HA_CALLS n'ecrit que vers des
entites evcs_balance_* plus une trace logbook. La suite de tests echoue si une
ecriture sort de ce perimetre — verifie par mutation, l'injection d'un
turn_on sur switch.edf_general_ok_switch fait rougir la suite. Kill-switch
input_boolean.evcs_balance_enabled : a OFF, aucune ecriture du tout.
Package HA evcs_energy_balance.yaml : 18 helpers. Profils de consommation,
enveloppe de production et taux de censure amorces avec les valeurs calculees
sur 28 jours reels ; capacite utile posee a 15 kWh (7 modules actifs).
Outillage : gen-energy-balance-workflow.mjs, enregistrement dans
lib-node-map.mjs, suite cablee dans n8n-push.mjs (bloquante). Suite a 24
scenarios.
Premiere execution reelle : le bilan s'est declare indisponible faute
d'entrees, exactement comme prevu, au lieu d'inventer des valeurs. Le format
du snapshot (corps JSON dans `data`) et la lecture des profils CSV ont ete
corriges ensuite.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Sans injection reseau, PV_mesuree = min(ressource, conso + absorption batterie).
La mesure est donc censuree a droite des que la batterie est pleine ou que le
reseau alimente AC-IN. Mesure sur l'historique du 28/07 au 24/08 : 48 % des
heures de jour sont censurees, 77 a 96 % a partir de 13 h. Un profil de
production bati sur la mesure brute mesure en realite sa propre consommation.
src/energy-balance/HA_SNAPSHOT_TEMPLATE.json.tpl : 26 champs, dont tous les
signaux qu'aucun workflow ne lisait jusqu'ici — etats des trois MPPT, etat
VE.Bus, alarme de surcharge onduleur, ESS BatteryLife, etat du bus DC, statut
natif de la borne, prevision horaire, elevation du soleil.
src/energy-balance/CENSORSHIP.js : qualifie chaque echantillon (censure et ses
motifs, exploitabilite) et verifie en continu l'identite du bus DC
PV + VE.Bus = batterie, qui boucle a 95 W pres — un capteur qui derive devient
detectable. Ne decide rien.
tests/energy-balance/ : 10 scenarios, dont un snapshot reel du 24/08 14:29
(soleil 52 degres, prevision 3462 W, production bridee a 1159 W, SOC 94 %)
correctement classe censure.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
