Commit Graph

102 Commits

Author SHA1 Message Date
Tallagrand Thierry
6bfb487419 Protocole LVHUB : la nuit du 18-19/09 - detail batterie mort depuis le 15/09, pas a cause des packs
Consigne les trois configs testees (lues en MQTT direct + console), les trois
conclusions dures (detail deja mort le 15/09 ; inverser le maitre n'agit pas ;
coupable = hub/agregation), la resolution du mystere des 3 bips (chainage
inter-groupes seulement en sens US5000-tete), et la config a garder.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-19 01:40:45 +02:00
Tallagrand Thierry
7e078edbd2 Procedure d'inversion des groupes LV-Hub (US2000C en tete) pour l'essai de nuit
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-18 23:16:53 +02:00
Tallagrand Thierry
d3ef261e78 La reponse du proprietaire pilote le selecteur, et deux ecrivains cessent de se battre
Corriger le selecteur a la main ne corrige rien : « demain si je dis JEEP il va
rester sur VW, donc la solution c'est de le piloter quand je reponds ».

Le selecteur n'est pas qu'une etiquette. Le CONTROLEUR n8n le lit pour en
deduire l'heure de depart (VW 08:50, JEEP 06:30), donc minutesUntilDeparture,
donc batteryRecoveryUrgent — qui coupe P12 et ferme EDF trente minutes avant le
depart suppose. Mesure de cette nuit : selecteur reste sur JEEP alors que la VW
etait branchee et confirmee par WhatsApp a 19:56 => EDF se serait ferme a 06:00
pour rien, la voiture etant pleine depuis 05:30 et la batterie a 51 %.

Deux correctifs, indissociables.

1. piloterSelecteurVehicule() : une reponse du proprietaire ecrit
   input_select.victron_evcs_vehicle. UNE SEULE FOIS par reponse — la fonction
   appelante est idempotente par confirmed_at — donc le dernier mot reste a
   l'humain quel que soit le canal. Seulement pour les labels qui SONT des
   options du selecteur : MEGANE, INVITE et ZERO n'y figurent pas, et l'heure de
   depart n'a aucun sens pour un vehicule de passage.

2. ecrireSession() n'ecrase plus une session confirmee. Cette ligne reecrivait
   le vehicule depuis le selecteur a CHAQUE CYCLE d'une session ouverte, pendant
   que appliquerEtiquettesEnAttente remettait l'etiquette juste apres : deux
   ecrivains sur la meme colonne toutes les 60 s, et une ligne de journal a
   chaque passe — une soixantaine le 15/09. Le drapeau vehicule_sur dit « un
   humain a confirme » : quand il est vrai, le selecteur n'a plus voix au
   chapitre.

Preuve du diagnostic, par l'experience : le dernier « Etiquette VW posee » est a
01:40:58, le selecteur passe a VW a 01:41:59, et plus une seule ligne ensuite.
La bagarre s'arrete a la seconde ou les deux ecrivains s'accordent.

Preuve du correctif 2, en lecture seule sur les lignes reelles : sur les deux
sessions VW, l'expression d'avant ecrirait JEEP, la nouvelle garde VW ; sur les
sessions JEEP les deux concordent. Et sur un cas synthetique non confirme, la
nouvelle expression suit bien le selecteur — la garde est ciblee.

DEFAUT TROUVE EN RELISANT LA SORTIE DU PREMIER ESSAI A BLANC : sans garde, un
--dry-run aurait pilote le selecteur pour de vrai. Seule l'egalite fortuite
actuel === label avait evite l'ecriture. Garde posee, puis eprouvee en mettant
le selecteur sur JEEP : la sortie annonce « [blanc] piloterait JEEP -> VW » et
le selecteur est reste JEEP.

MANUEL : capacite des vehicules. La VW annonce 10 kWh de plaque pour 42 km ;
la reference MESUREE au compteur de la borne est 7,70 kWh pour une charge menee
a son terme (15/09 01:25-03:41). C'est ce chiffre qui dimensionne une nuit, pas
la plaque. La JEEP n'est pas mesuree de la meme facon : ne pas lui appliquer
les 7,70 kWh.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-16 01:47:14 +02:00
Tallagrand Thierry
d2163ffc88 Etape 1 du protocole : faite, sans effet
Plusieurs scans successifs, aucun changement — l inventaire reste a 4 modules et
400 Ah. La capture au bandeau bleu a ete prise PENDANT un scan : il s est donc
bien declenche et n a rien trouve de plus.

Ce que ca elimine : l inventaire simplement perime. Le Cerbo redemande et le BMS
agrege lui repond quatre. Le probleme n est pas cote Cerbo mais dans ce que le
hub lui presente — ce qui promeut l etape 3, la seule qui demande si le pack 2
est joignable du tout par ce chemin.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-14 21:34:59 +02:00
Tallagrand Thierry
d31878c66a Le concierge etiquette le branchement, plus la session
Il demandait « quel vehicule ? » a l ouverture d une session de charge. Trop
tard, et ca s est vu ce soir : a 19:55 la voiture est branchee, le selecteur
perime depuis six jours, et aucune question ne peut partir parce qu aucune
session n existe — la borne ne tire rien, il fait nuit. La premiere session de
la nuit serait nee etiquetee VW sans que personne ne soit consulte.

On etiquette desormais le BRANCHEMENT. C est d ailleurs l invariant du projet —
un cable, un vehicule — et ca rend la question possible des l instant ou on sait
qu il y a une voiture.

Deux temps. Le lecteur accepte une clef `branchement` en plus des `sessions`, et
memorise l etiquette dans une table dediee ; une passe differee, a chaque cycle,
la pose sur les sessions du branchement AU FUR ET A MESURE qu elles s ouvrent,
sans nouvelle question. Bornee par le debranchement suivant, avec les deux
secondes de tolerance du 09/09 — une session s ouvre jusqu a 62 ms avant que sa
transition de branchement soit journalisee.

L ancien contrat reste accepte : une etiquette portant des sessions fonctionne
comme avant.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-14 21:14:38 +02:00
Tallagrand Thierry
0d597e7efc Protocole pour comprendre pourquoi le Cerbo ne voit qu un pack sur deux
Le hub reconnait les deux groupes — LED verte et trois bips, son accuse de
reception — mais le Cerbo n en enumere qu un : 4 modules et 400 Ah la ou le parc
en compte 9 et 650.

Le releve de reference apporte le fait qui manquait : a 20:14 les quatre US5000
debitent 24 A au total pendant que le Cerbo annonce 41 A au parc. Les 17 A
d ecart sont le pack 2, qui porte donc bien du courant sans etre enumere. Le
courant mesure au shunt n est pas un indicateur d enumeration — seuls
nombre_de_modules_en_ligne et capacite_installee le sont.

Quatre etapes par risque croissant, la premiere ne touchant a aucun cable : un
redemarrage du Cerbo, l inventaire ayant deja change une fois le 13/09 a 21:35,
evenement isole verifie comme n etant pas un redemarrage de Home Assistant.

Regle de securite tiree de l incident d aujourd hui : fermer EDF AVANT toute
manoeuvre. Couper la communication du BMS arrete la gestion batterie, donc l
onduleur, donc la maison — 72 secondes dans le noir a 16:24. EDF deja ferme, la
maison passe en direct et ne voit rien.

L etape 4 renvoie a la documentation constructeur et n avance aucune theorie de
cablage : sur du materiel batterie je ne raisonne pas de memoire.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-14 20:16:13 +02:00
Tallagrand Thierry
60165e139b Calibration des regles d anomalie : trois tiennent, une ne tient pas
L oscillation rapide se calibre sans ambiguite : sur le contacteur reseau, le
plus grand ecart pathologique vaut 193 s et le plus petit ecart normal 857 s,
facteur 4,4 sans aucune valeur entre les deux. Quatre bascules en dix minutes
isole exactement la salve du 12/09 et reste muet sur dix entites pendant dix
jours.

Piege trouve en calibrant : les plus petits ecarts normaux de plusieurs entites
valent 242 a 320 s, c est-a-dire la cadence des workflows. Ce ne sont pas des
oscillations mais deux executions consecutives qui changent d avis — toute
regle a deux bascules en cinq minutes se declenche sur le fonctionnement normal.

En revanche la regle des sessions reseau repetees NE SE CALIBRE PAS : les ecarts
entre fermetures forment un continuum de 4 minutes a 24 heures, sans
discontinuite. Or c est la pathologie la plus couteuse des deux. Je ne pose pas
de seuil dessus : elle demande une formulation metier et plus d historique, et
la bacler serait refaire l erreur que ce projet a payee six fois.

La regle de la mesure figee, elle, se valide sur un incident reel : le 05/09 la
tension et le courant batterie se sont tus 27 minutes pendant que le SOC, issu
du meme flux, publiait toutes les deux minutes. Le discriminant est relatif, pas
absolu — un silence long est normal pour une grandeur intermittente.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-14 03:22:18 +02:00
Tallagrand Thierry
095d86d146 Onze sessions etiquetees VW a tort, et l une n est meme pas du foyer
Le selecteur de vehicule est reste sur VW du 07/09 20:49 au 13/09 : onze
sessions consecutives ont herite de cette etiquette, toutes marquees
« sur » — le drapeau `vehicule_sur` ne passe a faux que si le selecteur
bouge PENDANT une session, donc un selecteur perime reste fiable a ses
propres yeux.

Quatre lignes corrigees, apres arbitrage du proprietaire :
  mer 09/09 15:55  6,61 kWh  -> JEEP
  ven 11/09 16:54  7,45 kWh  -> MEGANE
  sam 12/09 11:42  0,09 kWh  -> JEEP
  sam 12/09 11:55  5,94 kWh  -> JEEP

La session du 11/09 n'est ni la VW ni la JEEP : 6 360 W a 28 A quand les
deux vehicules du foyer plafonnent vers 3 680 W. C'est une Megane de
service. Ce cas n'etait documente nulle part, et il corrige la doctrine
« vehicules indiscernables » : elle ne vaut que pour la VW et la JEEP l'une
par rapport a l'autre, un vehicule invite se lit dans `p_max_w`.

Les sept autres lignes etaient justes — par chance, la VW etant celle qui
charge le plus souvent.

L'arbitrage a repose sur un contexte qu'aucun capteur ne produit : sa femme
(JEEP) en conges, son fils (VW) en stage sans retour le midi. C'est
l'argument central pour l'agent conversationnel — il dit lui-meme qu'il lui
est plus facile de donner cela par WhatsApp que de venir sur un PC.

Reparation idempotente, fenetre d'une minute, verifiee en lecture avant
ecriture : chaque predicat vise exactement une ligne, energies concordantes.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-13 17:11:10 +02:00
Tallagrand Thierry
df8a0e03c2 Le parc butait sur NOTRE plafond, pas sur le sien
Mesure du 13/09, 10:39 a 12:50 : la DVCC etait a 130 A et la batterie
prenait 114 a 127 A, soit 88 a 98 % du plafond, avec une tension plate a
50,6 V — a 0,5 V sous notre propre consigne. C'est le point decisif : il n'y
avait aucune phase d'absorption, le courant ne retombait pas de lui-meme,
il butait. Pendant ce temps six chargeurs sur sept se declaraient
`voltage_current_limited`, et sans injection cette ressource est perdue.

Le BMS, lui, declare autoriser 250 A et 53,2 V, ses 135 cellules tiennent
dans 2 mV et aucun module ne bloque la charge. Le 130 A venait de l'ANCIEN
parc, dont une cellule montait a 3 649 mV et faisait effondrer le courant de
tous. Ces modules sont sortis le 12/09.

- `pv_boost` 130 -> 150 A : un palier, pas une cible. 150 A reste a 60 % de
  ce que le BMS declare ; on regarde ce que ca libere et l'ecart entre
  cellules avant d'aller plus loin.
- `pv_mid` 51,2 -> 51,5 V : la colonne des tensions REDESCENDAIT entre 80 et
  90 % avant de remonter, reste du 06/09 ou seul pv_topoff avait ete releve.

pv_topoff et pv_hold ne sont pas touches. L'effet du 150 A ne se verra que
sous 80 % de SOC, donc a la charge du matin.

Golden ACM : les trois scenarios qui epinglaient ces valeurs sont tombes,
attendus mis a jour dans le meme commit, 20/20. Verifie en reel : consigne
appliquee, aucune alarme, cellules toujours a 2 mV.

Corrige au passage : l'ACM tourne toutes les 5 MINUTES, pas 30 s comme
l'annoncaient le manuel et MEMORY.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-13 13:22:30 +02:00
Tallagrand Thierry
4a9ad0bc65 Le conseiller ne lisait pas mal : on lui parlait mal
Reprise de la campagne apres la specialisation en observateur. Le harnais
affichait encore `strategy` et `night_target_soc`, deux champs que
l observateur n emet plus : il mesurait des undefined. Reecrit pour noter
ce qui compte chez un observateur — la gravite tombe-t-elle dans la
fourchette attendue, et a-t-il NOMME la chose, par des mots-cles choisis
hors du vocabulaire du prompt.

Quatre defauts trouves, aucun n etant un defaut de raisonnement du modele :

- « Contacteur FERME » : pour un relais, ferme veut dire qui laisse passer.
  Le modele l a lu comme coupe et a demande, reseau present, « pourquoi le
  contacteur reste FERME alors que le bilan juge le reseau necessaire ».
- Le signe de l excedent : le prompt affichait « 14 W », il a ecrit
  « negatif (-14 W) » — et sur un autre cas « negatif » puis « positif » au
  passage suivant, sur le MEME prompt.
- « day_vehicle_full_idle » ne veut rien dire pour lui : il signalait une
  ressource refusee sans voir que le vehicule est PLEIN.
- Un excedent calcule sous censure ne veut rien dire : sur le BOOST du
  11/09 il concluait « pas de soleil, donc le reseau est normal » alors que
  les 121 W de PV sont bas PARCE QUE la consigne de 8260 W les evince.

Plus une grandeur derivee de plus, `consigne - maison`, parce qu il voyait
la version flagrante du defaut (SOC 20, 0 A) et manquait la version
discrete (SOC 45, +2 A). Elle a d abord fait TOMBER le cas du BOOST, en
annoncant « il reste 7005 W pour recharger » comme une bonne nouvelle sur
une batterie a 96 % : corrigee en lui faisant dire l inverse quand il n y a
rien a recharger, la question ayant deja une reponse dans le bilan.

Trois defauts etaient les miens : deux fixtures decrivaient un etat que
l installation ne peut pas prendre — c est le conseiller qui l a signale —
et un attendu exigeait « haute » la ou l echelle de gravite du prompt ancre
elle-meme cet incident sur « moyenne ».

Incidents 39/40 au final, contre 23/35 au depart. Les deux cas de vrai
silence restent silencieux 5/5.

⚠️ Trouve en marge : cinq helpers du conseiller sont geles depuis la
specialisation, et le cablage de la cible SOC matin les lit encore — ses
quatre gardes passent toutes, la fraicheur datant le RUN et non la VALEUR.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-13 11:59:24 +02:00
Tallagrand Thierry
7973fa4c3f Releves console du remplacement du parc
Les treize captures de la soiree du 12/09 : les tentatives sur le LVHUB,
les lectures des deux chaines pendant qu elles etaient separees, puis la
chaine complete une fois les neuf modules reunis. Elles sont la matiere
brute derriere la procedure de mise en service a deux groupes.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-13 11:30:31 +02:00
Tallagrand Thierry
e95ea15516 Le cable bleu a un sens, et lui seul
Releve par le proprietaire : l extremite etiquetee « BATTERY » va sur le
maitre, celle etiquetee « Inverter » va sur le LV-HUB. Tous les autres
cables de communication Pylontech sont 8 broches droit, donc reversibles ;
celui-ci ne l est pas, et rien sur le connecteur ne le signale.

La raison est dans l annotation du schema constructeur, que j avais
extraite sans en tirer la consequence : « The first 3 pins ON THE PORT OF
BATTERY SIDE should be NULL. » Les broches ne sont coupees qu a UNE
extremite. Inverse, le cable presente un 8-broches complet au maitre et
un cable ampute au hub — les deux erreurs a la fois.

Piege supplementaire : l etiquette dit « Inverter » parce que le cable a
ete fabrique pour relier une batterie a un onduleur ; c est pourtant bien
cette extremite qui va au hub.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-12 22:16:15 +02:00
Tallagrand Thierry
74cc3a7dd6 Sequence de mise en service a deux groupes, validee en reel
Trouvee par le proprietaire apres une soiree de fausses pistes. Le detail
qui debloque tout n est ecrit nulle part dans la documentation Pylontech :

⚠️ LE CABLE MAITRE 1 -> LV-HUB DOIT ETRE DEBRANCHE PENDANT TOUTE
L INITIALISATION. La doc dit « puis connectez le cable » sans preciser
qu il doit etre ABSENT auparavant. Avec le cable en place,
l initialisation ne va jamais a son terme, les trois bips ne se
produisent pas, et le hub reste rouge quoi qu on fasse.

Consigne aussi : les deux cables ne sont pas interchangeables (hub vers
maitre = 3 premieres broches NON connectees, reference 5WRPY01-00132 ;
partout ailleurs 8 broches droit), la semantique des LED du hub (le ROUGE
signale un groupe RETIRE, ce n est pas une panne), et les quatre fausses
pistes suivies ce soir pour ne pas les refaire.

Resultat : 9 modules, SOC 81 %, 130 A charge / 250 A decharge, aucune
alarme, parc declare a 13 equivalents. La reserve utile est passee de
6,8 a environ 22 kWh dans la journee.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-12 22:01:14 +02:00
Tallagrand Thierry
17b08fc849 Procedure de remplacement du parc batterie
Les trois modules en panne ont GONFLE. Cela annule le plan d essai a
l alimentation stabilisee propose le 05/09 : un module gonfle a produit
du gaz, il ne se charge pas, ne s ouvre pas, ne se met pas sous tension.

Cible : 5 US2000C (les 4 recents plus K220803C30160323, le module ancien
sain) et 4 US5000, accouples par le LV Hub — soit 13 equivalents.

⚠️ Point le plus important de la procedure : sans batterie, le MultiPlus
s arrete et il n y a plus rien sur AC-out, meme contacteur ferme. La
maison sera hors tension pendant l intervention s il n existe pas de
bypass manuel — et Home Assistant comme n8n tournent sur le .17, alimente
par la maison.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-12 15:27:28 +02:00
Tallagrand Thierry
1945fdfe5c Le conseiller devient observateur, et une couche d enquete voit le jour
SPECIALISATION. Campagne du 12/09 : lui demander d observer ET de
planifier degradait les deux — l ecart de cible entre passages est passe
de 0 a 35 points sur certains cas des l ajout de la mission
d observation. Il ne planifie plus : la planification est faite par le
bilan, qui est calcule, mesure et teste a 48/48. Sortie reduite a
constat / gravite / ce_qui_cloche / piste. Prompt 7609 -> 6250 caracteres.

Mesure apres specialisation, horloge epinglee : oscillation reelle
detectee 5/5, contrefactuel calme 5/5. La discrimination est parfaite.
⚠️ Mais la gravite est retombee de « haute » a « moyenne » : mon echelle
a quatre niveaux n est ancree sur aucun exemple. Defaut de briefing a
corriger, pas defaut de detection.

Le compteur mesure desormais le VOLUME de signalements : on ne peut pas
verifier automatiquement s il a raison, on peut mesurer s il crie au loup.

COUCHE D ENQUETE. Trouver le coupable ce matin a demande sept requetes
enchainees ; rien n y exigeait un humain, seulement d appeler des outils
et d enchainer d apres ce qu on vient de lire. Six sous-commandes en
LECTURE SEULE, exposees en ligne de commande pour qu OpenClaw — que le
proprietaire veut utiliser — ou tout autre pilote les appelle sans
reecriture : bascules, mesures, decisions, ecrivains, bilan, cherche.

`bascules` calcule l ecart entre transitions successives du meme objet :
c est la signature d une oscillation, et l appelant n a pas a la refaire.

L enquete de ce matin se rejoue en trois commandes, jusqu a
automations.yaml ligne 22.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-12 08:36:31 +02:00
Tallagrand Thierry
6a647dc685 La carte declare un proprietaire, et le conseiller la lit
Essai du 12/09 : avec la seule liste des ecrivains, le conseiller voyait
le conflit mais accusait les deux workflows n8n — l intrus etait une
automatisation Home Assistant. La carte sait lire QUI PEUT ecrire, elle
ne peut pas deviner QUI DEVRAIT : le proprietaire est une decision
humaine, desormais declaree et commentee dans l outil.

Resultat : 3 ecrivains hors proprietaire sur le contacteur reseau, 1 sur
le courant de la borne, 1 sur le verrou. Injectee dans le briefing entre
bornes explicites, regeneree par --injecte.

Le conseiller enonce maintenant la bonne forme (« contradiction entre le
proprietaire et un autre ecrivain ») mais ne nomme toujours pas lequel :
il lui manque l ATTRIBUTION — rien ne relie une bascule a son auteur. Le
contexte Home Assistant distingue un appel de service d une
automatisation ; c est la prochaine piste.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-12 07:20:24 +02:00
Tallagrand Thierry
23dc09a344 Carte des decisions : qui ecrit sur quoi, et les seuils figes
Le 12/09 : cinq automates ecrivent sur le contacteur reseau, chacun
localement correct, aucun ne voit les autres, et personne n avait la
liste. Une automatisation HA coupait a 35 % de SOC pendant que le bilan
demandait 42,8 % — le conflit a dure sept mois sans etre vu.

Genere depuis les sources (n8n par l API, automatisations, scripts et
paquets HA), jamais tenu a la main : une carte maintenue a la main
pourrit, et c est exactement ce qu on veut eviter. Chaque execution ecrit
un instantane et affiche l ecart avec le precedent — la trace des
evolutions demandee.

Premiere sortie : 4 ecrivains concurrents sur le contacteur reseau,
2 sur le courant de la borne, 2 sur le verrou hysteresis, et dix valeurs
de SOC figees entre 20 et 100 dont le 35 fautif, present six fois.

Destine a etre lu par le conseiller : c est ce qui lui permettra de dire
« cet ecrivain contredit celui-la », au lieu d un detecteur code en dur
qui doublerait une capacite qu il a deja demontree.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-12 07:14:08 +02:00
Tallagrand Thierry
3fe84e09d4 Les pointilles s effacent, et une sauvegarde ne se faisait plus depuis juin
Trois choses vues en regardant deux captures.

La tache Hyper Backup « Synology NAS 1 » echoue en zero seconde : sa
destination, le dossier partage ARCHIVEFAMILLE sur 10.10.10.22, n existe pas —
ni en clair, ni chiffre, ni dans la configuration Samba. Sa jumelle, qui vise
le dossier video du meme hote, reussit. Dix notifications d echec retrouvees,
zero reussite, la plus ancienne du 6 juin : les photos 2008-2015 n ont aucune
sauvegarde depuis trois mois. Non corrige, la machine source n accepte pas ma
cle et le choix de destination appartient au proprietaire.

Les annotations Grafana deviennent opt-in, et le genre bilan en est ecarte : a
lui seul un quart des lignes, presque toutes des bascules d un drapeau qui
change plusieurs fois par heure. Un trait vertical marque ce qui arrive, pas ce
qui clignote. Au passage les deux panneaux de comparaison affichaient huit
courbes dont quatre mortes ; ils ne montrent plus que les modules ayant emis
dans les deux dernieres heures — un critere d activite, pas un prefixe de
code-barres.

Et la marge de 50 % de la nuit est verifiee : il fallait couvrir 2,22 kWh
jusqu au croisement solaire, le bilan en avait reserve 2,65. Dix-neuf pour cent
d assurance sur un parc de quatre modules.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 15:44:30 +02:00
Tallagrand Thierry
0ba3cb81ee L Auto Charge Manager a enfin un filet
Troisieme workflow structurant, et le seul sans tests : c est lui qui decide ce
que la batterie a le droit de prendre, donc lui qui plafonnait le parc a 93 %,
et il n etait meme pas suivi dans le depot avant ce matin.

Vingt scenarios sur le patron de la suite hysteresis, avec le vrai code du node
dans une sandbox et un snapshot capture contre Home Assistant plutot
qu invente — la lecon du 24/08, quand un fixture portait les valeurs de repli du
code au lieu des seuils de production et masquait un bug de bande.

Ils suivent l ordre reel des branches et enferment chaque paire dans son
contrefactuel : hiver sombre contre hiver ensoleille, ete secours contre ete
repos, rattrapage de midi contre midi ou le soleil revient, override actif
contre override expire, et le takeover demande alors que le contacteur est
ouvert. Le releve reel du maintien a 2 A de cette nuit y figure, ainsi que le
topoff a 52,4 V pose ce matin.

Cinq mutations, chacune tombant sur un scenario different. Suite cablee au
push, bloquante comme les trois autres.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 15:31:32 +02:00
Tallagrand Thierry
20e0b17d6b Le parc remonte au-dessus de 93 %, et la nuit se raconte par courriel
Le plafond a 93 % n etait pas une protection : le BMS autorisait 53,2 V, nous
imposions 51,3, et la cellule la plus haute du pack recent etait 57 mV sous la
premiere alarme. Le garde-fou datait des cellules faibles du pack ancien, hors
service depuis hier — il protegeait un parc qui n est plus la, au prix de
0,68 kWh, soit 12 % de la reserve utile.

Le helper de tension et ses paliers ne sont lus par personne : les valeurs sont
une table codee en dur dans l Auto Charge Manager, qui entre au passage dans le
depot. Seul le profil de la tranche 90-95 % passe a 52,4 V, soit 3,493 V par
cellule, sous la tension nominale que Pylontech annonce. Verifie dans la
minute : parc de 51,12 a 52,33 V, courant de -5,3 a +16,1 A, aucune alarme.

Et le rapport de nuit part par courriel a 6 h 47. Il ne vit pas dans une
session Claude, qui s arrete avec l ecran, mais dans le service
d historisation, seul composant allume en permanence — il n y avait rien a
surveiller, tout est deja enregistre, il manquait une lecture. Le texte est
ecrit pour etre entendu : pas de tableau, des phrases courtes, des virgules
decimales. Canal : le webhook n8n qui existait deja, teste de bout en bout.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 15:18:29 +02:00
Tallagrand Thierry
a7d321f720 La consigne de repos absorbe les a-coups de la plaque
Valeurs negatives au point de raccordement, contacteur ferme. La mesure separe
deux phenomenes que rien ne reliait.

Le premier est bien la plaque qui cycle : sur la fenetre de midi, 9 % des
echantillons negatifs, minimum -477 W, mediane -146. Le regulateur ne rattrape
pas un delestage brutal d un kilowatt avec une consigne de repos a 200 W. Elle
passe a 700 : la courbe monte de 500 W et le minimum devient +23 W. Le surcout
va dans le bon sens, cette consigne ne s appliquant que contacteur ferme sans
session reseau — c est-a-dire apres une coupure sur SOC bas ou une fermeture
par la regle de protection, deux cas ou l on veut justement que le reseau
contribue davantage.

Le second, -2819 W pendant deux minutes, n a rien a voir : le debranchement du
vehicule a supprime 2,2 kW d un coup alors que la batterie a 93 % n absorbait
rien et que le MPPT produisait 4 kW. Aucune consigne n absorbe cela. Ce qui l
evite est le correctif du matin sur la regle de protection : la demande sur le
parc valait 741 W, le contacteur n aurait pas ete ferme, et sans reseau il n y
a rien ou injecter.

Golden 80/80, trois attendus mis a jour avec la mesure en commentaire.

Et docker n est pas dans le PATH d une session SSH sur DSM : les commandes de
deploiement appellent desormais /usr/local/bin/docker.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 14:50:29 +02:00
Tallagrand Thierry
a71d533026 Un reglage manuel ne se reinitialise plus au redemarrage
Le selecteur de vehicule est repasse de JEEP a VW au redemarrage, pour la
deuxieme fois. La cause n est pas celle notee le 04/09 : le paquet declarait
initial: VW, et declarer initial desactive la restauration d etat dans Home
Assistant — le helper est force a cette valeur a chaque demarrage. Preuve par
comparaison : la strategie, creee par l interface donc sans initial, survivait.

Le defaut touchait cinq reglages manuels, dont deux toggles de cablage poses
avec consigne de les activer : le reseau avant depart (P9) et l application de
la cible SOC de l advisor. S ils ont ete actives depuis aout, chaque
redemarrage les a silencieusement remis a zero.

initial retire de ces cinq helpers, la regle inscrite en tete des deux
paquets. Les onze helpers de runtime de l advisor gardent le leur : ils sont
reecrits au cycle suivant et repartir d un etat connu y est voulu.

Redemarrage : 30 s, troisieme mesure identique. Les treize capteurs de la
borne arrivent desormais dans InfluxDB.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 14:24:41 +02:00
Tallagrand Thierry
c3ef58dd18 Une session de charge ne raconte plus celle d avant
Le journal a annonce deux fois 4,20 kWh : la vraie charge de nuit, puis onze
minutes de charge diurne. L energie de la borne etait echantillonnee a chaque
cycle et conservee par un GREATEST — un operateur monotone, qui ne peut que
surestimer et qui verrouille la premiere valeur vue. Au premier echantillon de
la session de midi, le capteur portait encore le total de la nuit.

Confrontation des cinq lignes a l integration relue dans InfluxDB sur les
periodes de charge reelles : ecarts de 1, 5, 14, 60 et 1135 %.

Le compteur cumulatif de la borne devient la mesure de reference : releve a
l ouverture, sa difference a la cloture donne l energie sans ambiguite de
semantique ni erreur d integration. last_session_energy est lu une seule fois,
a la cloture, et enregistre comme observation ; le journal ne l affiche que
s il s ecarte de plus de 10 %, ce qui rend visible le cas d une session
commencee avant le demarrage du service au lieu de le substituer en silence.
Les treize capteurs de la borne entrent enfin dans l historisation InfluxDB :
c est leur absence qui empechait d etablir cette semantique.

Second defaut de la meme fonction : l heure de debranchement etait posee en
bloc sur toutes les sessions non marquees des dix-huit dernieres heures. La
session de nuit de la JEEP a ainsi herite du debranchement de la VW — l inverse
du role de cette colonne. La duree de branchement la borne desormais.

Reparation idempotente des lignes existantes, limitee a ce qui a ete verifie.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 14:03:17 +02:00
Tallagrand Thierry
c7e665cd5c La protection regardait la maison, pas ce qu on demande au parc
Deux fermetures ce dimanche midi. Mesurees a l instant de la decision,
contacteur encore ouvert donc production non censuree : maison 4025 et 4981 W,
mais parc reellement sollicite 1132 et 772 W pour un plafond de 5100. La
decharge batterie mesuree aux memes instants — 1345 et 1223 W — colle a
maison moins PV, pas a la maison brute. Le solaire couvrait la cuisson ; la
regle a ferme le contacteur pour rien, 0,50 kWh importes en plein soleil.

Elle n avait bien fonctionne hier soir que parce qu il n y avait plus de PV.
Les deux seuils portent desormais sur max(0, maison - PV). Contacteur ouvert
cette grandeur EST la decharge batterie ; ferme, un bridage du MPPT la fait
surestimer, donc l erreur pousse a rester ferme et jamais a relacher tot.

Golden 20 -> 24, dont les deux releves de midi et le contrefactuel du nuage.
Le test de mutation a montre que la premiere serie ne couvrait que le seuil de
fermeture : il a fallu ecrire le cas du soleil revenu pour qu elle morde.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 13:50:28 +02:00
Tallagrand Thierry
866739e697 Le contacteur ne se rend plus au milieu du service
La regle du 05/09 ferme quand la maison depasse 80 % du plafond de decharge du
parc — elle a mordu au bon instant hier soir, a -97,4 A pour 100 A autorises.
Mais elle relachait sur un seul echantillon sous 50 %, et la soiree offrait
quatorze occasions de le faire. Le troisieme pic est tombe deux minutes avant
l'ouverture reelle : decale de cinq minutes, elle refermait, et chaque
aller-retour du contacteur coute 50 a 150 Wh.

Les accalmies mesurees sont franchement bimodales — treize de 5 min au plus
pendant la cuisson, une de 201 min apres. Le relachement se mesure donc en
duree, et la duree vient du bilan energetique : 20 min tant que la batterie est
condamnee a toucher son plancher avant les heures creuses (l'energie reseau du
soir est due de toute facon, la tenir ne change que son heure), 6 min des
qu'elle passerait la nuit seule (chaque kWh du soir deplacerait alors un kWh
d'heures creuses vers des heures pleines). Premiere lecture du bilan par le
workflow d'hysteresis.

Le dwell se compte sur la maison, jamais sur le contacteur : l'horodatage est
ecrit qu'il soit ouvert ou ferme, sans quoi la decision detruirait sa propre
cause. Et parce que la tension batterie s'est tue 27 minutes hier soir en
pleine cuisson, le plafond retombe sur la tension nominale du parc, et a defaut
l'horodatage — un fait persiste — tient la protection jusqu'au bout du dwell.

Golden-hysteresis 11 -> 20. Six mutations, chacune tombant sur un jeu different.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 13:05:08 +02:00
Tallagrand Thierry
9f4d1407de supervision pack 2 2026-09-06 00:53:22 +02:00
Tallagrand Thierry
81305e75a2 Le courrier ne melange plus annee de fabrication et annee d'achat
La colonne du tableau affichait 2022 et 2023 - les annees gravees dans
les codes-barres - quand le texte parlait de 2023 et 2025, les annees
d'achat. Un lecteur y voyait deux jeux de dates contradictoires. La
colonne donne desormais la date d'achat, seule pertinente pour une
garantie. Et « les modules de 2023 » designait en fait le premier lot.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 00:09:31 +02:00
Tallagrand Thierry
46e57cc742 Coordonnees completes : le courrier est pret a partir
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 00:09:06 +02:00
Tallagrand Thierry
2680025975 Les factures datent le parc, et disculpent le passage en parallele
Pack ancien : facture 190002543 du 27/04/2023, quatre US2000C a 940
EUR HT. Pack recent : FACLBSPRO2503-0064 du 14/03/2025, quatre a
582,42 EUR - avec, sur la meme facture, le second MultiPlus-II.

Le passage en parallele date donc de mars 2025. Et il est disculpe :
le pack recent a ete installe au meme moment, sous la meme
configuration, et ses soixante cellules sont intactes apres dix-huit
mois. Si le parallele abimait les modules, les deux packs seraient
touches.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-06 00:07:27 +02:00
Tallagrand Thierry
0359400d7a La facture nomme le lot, et le temoin en fait partie
Facture 190002543 du 27/04/2023 : quatre US2000C a 940 EUR HT, avec
l'ensemble de l'installation Victron et le forfait de parametrage ESS
realise par le vendeur.

Cela renforce l'argument central : le module temoin n'est pas
seulement du meme parc, il vient de la MEME facture, de la meme
livraison et du meme jour de mise en service que les trois modules
degrades. Quatre modules d'un meme lot ont vecu la meme vie ; trois se
sont abimes, le quatrieme non.

Trois ans et quatre mois de service, bien en deca de la garantie de
cette gamme.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 21:02:31 +02:00
Tallagrand Thierry
8cd4e1437c Les rapports entrent dans l'archive
Un distributeur qui transmet au constructeur ne doit dependre d'aucun
lien exterieur, et le destinataire final lit peut-etre le chinois
plutot que le francais. Les trois versions HTML rejoignent donc
l'envoi, et le courrier decrit sa piece jointe au lieu de proposer de
la fournir.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 20:49:12 +02:00
Tallagrand Thierry
a9047d1391 Le releve part d'une entree crontab, pas d'un service utilisateur
Le linger systemd aurait fait demarrer une douzaine de services
graphiques sans session ouverte - gnome-remote-desktop et le trousseau
compris. Le proprietaire a tranche pour une entree @reboot qui ne
relance que ce releve.

Consequence technique : on ne peut pas passer par systemctl --user,
qui echouerait faute de gestionnaire de services au demarrage. Le
script fait donc lui-meme le travail d'un superviseur : garde
anti-doublon - deux processus sur le meme port entrelacent leurs
lectures et produisent des relevés faux sans que rien ne le signale -
attente si le port n'est pas encore la, redemarrage apres echec, et
journal tronque au-dela de cinq megaoctets.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 20:40:40 +02:00
Tallagrand Thierry
f205ff2707 Le manifeste decrit aussi le dossier commun
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 20:13:01 +02:00
Tallagrand Thierry
a4de466ae1 Le releve continu, et le code-barres dans le CSV plutot que l'adresse
Le suivi n'ecrivait que l'adresse du module, traduite a l'import par
une table figee sur le pack ancien. Le cable ayant change de pack,
tout releve fait maintenant aurait ete attribue aux mauvais modules.
Le code-barres est desormais resolu au demarrage et ecrit dans le CSV ;
la table ne sert plus qu'aux anciens fichiers.

Le releve tourne sur le poste qui porte le cable serie - le port USB
est la, pas sur le Synology - et n'ecrit qu'un CSV dans le depot
partage. C'est le service d'historisation, cote Synology, qui le verse
en base : le poste n'a donc aucun mot de passe a connaitre.

Archive pour le constructeur : un dossier par code-barres, plus un
manifeste en francais, anglais et chinois qui dit ou regarder en
premier et signale que les CSV sont deja corriges de la derive
d'horloge des BMS.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 20:12:40 +02:00
Tallagrand Thierry
425c019362 Courrier de demande de prise en garantie pour les trois modules
Redige pour un distributeur qui le transmettra au constructeur : les
faits d'abord, la demande ensuite, et surtout les trois elements qui
ecartent une cause d'installation - le module temoin de la meme
chaine a zero evenement, le pack de 2023 en a 38 pour 340 cycles, et
les passages sous le seuil bas surviennent a 34-41 % de SOC parc,
donc en fonctionnement normal.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 20:04:05 +02:00
Tallagrand Thierry
75f9e262b5 Surveiller le plafond de decharge, tombe a 100 A avec quatre modules
Le GX a pris le retrait du pack ancien : quatre modules vus, plafond
de decharge 150 -> 100 A, soit environ 5,1 kW. La maison a deja pointe
a 8 kW en cuisinant le soir, contacteur ouvert. L'alarme de courant de
decharge et le plafond lui-meme entrent donc dans l'historisation :
c'est la question ouverte de la semaine.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 19:24:43 +02:00
Tallagrand Thierry
7b516e2439 La cellule 15 de BAT3 ne peut plus debiter, meme a 84 % de charge
900 evenements en six jours : son tampon est sature, ce qui explique
a lui seul son retrait du parc fin juillet.

Le releve decisif date du 23/07 a 17:20 : a 84 % de charge, sous
seulement 6,5 A, la cellule 15 tombe a 2963 mV pendant que ses
quatorze voisines sont a 3291-3303. Ce n'est pas une decharge
profonde, c'est une cellule qui ne peut plus debiter - environ 43 mOhm
de resistance excedentaire, deux fois et demie la cellule 12 de
...0322.

Consequence pour l'essai de mardi, qui devient asymetrique : un succes
sur cette cellule-la serait decisif pour toutes les autres, un echec
ne condamnerait personne.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 19:12:22 +02:00
Tallagrand Thierry
d8e3cc7920 La cellule 12 est detruite en ce moment, dix nuits sur treize
Le tampon d'evenements du BMS - distinct de l'historique, et que je
n'avais pas vu - montre 52 passages sous l'alarme basse repartis sur
19 nuits, avec une tension qui descend de 3072 a 2999 mV. Le temoin de
la meme chaine a un tampon VIDE.

Le SOC du parc a ces moments-la vaut 34 a 41 %. Le plancher dur du
controleur est a 22 % : il n'est jamais atteint, la cellule est
detruite bien avant. Le plancher est exprime dans un SOC que la
cellule endommagee fausse elle-meme.

Cela revise ma recommandation de cet apres-midi. Les 3 kWh que je
disais perdus en retirant les trois modules etaient mesures sur une
plage ou une cellule se detruit ; a plancher reellement sur, cinq
modules sains rendent 9,42 kWh contre 9,29 pour les sept. Le retrait
ne coute rien, et supprime le bridage en prime.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 18:28:23 +02:00
Tallagrand Thierry
8aa8572ceb Le tampon d'evenements, celui que lit un fabricant
Le BMS tient deux tampons distincts et je n'avais extrait que l'un
des deux. history echantillonne toutes les trente minutes sur cinq
semaines ; event n'enregistre que les declenchements, a la seconde,
et remonte jusqu'a mai 2025.

C'est le second qui porte la preuve : le 27/07 sur le module ...0319,
quatre declenchements en trois minutes, cellule haute a 3650 mV. Et
il couvre seize mois, donc il contient le moment ou ces cellules ont
ete abimees.

Premier ecart, sans aucune interpretation : les quatre modules du
pack recent totalisent 38 evenements depuis mai 2025 - 19, 12, 6 et
1. Le module abime en compte 805 a lui seul.

--tampon event ajoute au mode d'extraction distante. Le garde pose
plus tot a d'ailleurs fonctionne : un module a refuse de partir sans
code-barres plutot que de rendre un fichier anonyme.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 18:09:37 +02:00
Tallagrand Thierry
e6405d6b49 Le rapport en trois langues, avec ce qu'on demande a Pylontech
Le generateur separe desormais les MESURES des MOTS : les chiffres
vivent dans gen-rapport-batteries.py, les trois langues dans
rapport_textes.py. Une correction de traduction ne peut donc pas
toucher un chiffre, ni l'inverse - et les trois versions partagent
exactement les memes donnees puisqu'elles lisent la meme source.

La version destinee au fabricant gagne une section que la francaise
n'avait pas : trois questions precises, sur la recuperabilite des
cellules face a leur composante resistive, sur la procedure
recommandee pour un module dans cet etat, et sur ce que compte
exactement le SOHCount par cellule.

Le chinois charge Noto Sans SC et desserre l'interligne ; les mesures
de colonne passent en em plutot qu'en ch, un caractere han n'ayant
pas la largeur d'un zero.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 17:23:19 +02:00
Tallagrand Thierry
780b908715 Le pack recent est parfait sur ses soixante cellules : l'inventaire est clos
Quatre modules, ecart median de 2 mV chacun, et soixante cellules dont
les amplitudes tiennent toutes entre 168 et 191 mV. Il n'y a rien a
chercher ailleurs que dans les trois modules deja nommes.

Trois des quatre extractions sont sorties sans horloge ni code-barres :
une extraction precedente se deversait encore sur la ligne, et la
premiere commande lisait ces restes - qui contiennent un 168143 - en
croyant avoir sa reponse. La ligne est desormais purgee avant le
reveil, et l'outil refuse de partir sans savoir de qui ni de quand il
parle plutot que de rendre douze minutes inexploitables.

Les trois fichiers ont ete repares : meme chaine, donc meme decalage
de 373 minutes, verifie sur le module dont le dernier enregistrement
tombe a la fin de son extraction.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 17:01:32 +02:00
Tallagrand Thierry
ed9e72c23b La source exacte l'emporte, et les noms provisoires disparaissent
Un module extrait par --historique-distant porte des horodatages lus
au chronometre ; ses vieux exports texte reposent sur une deduction.
Importer les deux pour le meme module poserait deux series decalees de
plusieurs heures, illisibles. L'importeur ecarte donc le texte des
qu'un releve exact existe pour ce code-barres.

--remplacer efface aussi les lignes rangees sous un nom provisoire du
type pack_ancien:2, sans quoi le module nomme et son fantome
coexisteraient dans les listes.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 16:28:16 +02:00
Tallagrand Thierry
8d076603de Un temoin sain, et l'historique de toute une chaine par un seul branchement
datalist reste local, mais data <adresse> history <n> est adressable
et rend l'enregistrement complet, quinze cellules comprises. Les trois
modules de la chaine ancienne sont donc extraits d'un seul
branchement, tous corriges du meme decalage lu au chronometre : 369
minutes. Les jeux sont enfin comparables entre eux, ce que les
decalages deduits - divergents de deux heures et demie - ne
permettaient pas.

Le module d'adresse 2 donne le temoin qui manquait : meme chaine,
memes courants, memes journees, et ses quinze cellules tiennent dans
onze millivolts d'amplitude les unes des autres, ecart median 6 mV.
Ce qui a tue les autres ne vient donc ni du regime de charge, ni du
pilotage, ni de l'installation.

Sur cette base commune la cellule 14 du module ...0322 passe a 273 mV
et rejoint les atteintes : dix cellules, pas neuf.

L'horloge se propage bien du maitre a sa chaine - j'avais conclu
l'inverse en verifiant une seconde apres l'ecriture, il en faut vingt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 16:20:58 +02:00
Tallagrand Thierry
8cf25114f8 Le huitieme code-barres, et une garde sur la carte des adresses
K220803C30160323 complete l'inventaire : les huit modules sont nommes.
La carte adresse -> code-barres ne vaut que pour la chaine du pack
ancien, le pack recent renumerotant lui aussi de 1 a 4 ; l'appliquer
a l'autre chaine attribuerait ses relevés aux mauvais modules.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 15:29:11 +02:00
Tallagrand Thierry
41b67981da Le decalage d'horloge etait fausse de deux heures par mon propre parseur
Le module ecrit une heure de mur LOCALE. Je l'interpretais comme de
l'UTC, ce qui ajoutait exactement le decalage de Paris a chaque
decalage deduit : d'ou les +7 h 27 et +9 h 59 qui semblaient absurdes
et qui, corriges, tombent sur les valeurs mesurees au chronometre.

La deduction redevient donc fiable, et chaque export voit desormais
son dernier enregistrement atterrir sur l'heure de l'export lui-meme.
Les valeurs mesurees restent en commentaire pour controler la
deduction, pas pour la remplacer.

--remplacer efface les lignes du module avant de reinserer : corriger
un decalage AJOUTAIT sinon une seconde copie decalee, la cle primaire
portant l'instant.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 15:20:58 +02:00
Tallagrand Thierry
20b21dd46d Un rapport vivant sur l'etat du parc batterie
Genere par script pour que les mesures restent en tete du fichier et
la mise en page en dessous : mettre a jour une valeur, relancer,
republier.

La figure centrale trace l'amplitude balayee par chaque cellule. C'est
la grandeur qui separe une cellule saine d'une cellule morte sans
demonter quoi que ce soit : une cellule ayant perdu sa capacite se
remplit et se vide avant ses voisines, donc elle balaye une plage bien
plus large a courant identique.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 13:43:55 +02:00
Tallagrand Thierry
8e2b4f3e34 Un tableau Grafana pour les cellules, et le plafond du BMS enfin historise
Le GX n'expose que l'agregat du parc : les quinze tensions d'un module
ne sortent que par la console de son BMS. Le tableau les trace, avec
les paliers d'alarme du materiel lui-meme - 3480, 3520, 3550, 3600 mV
- et met la cellule meneuse en regard du plafond de charge.

Le plafond impose par le BMS, grandeur centrale de tout ce diagnostic,
n'etait pas historise : il l'est desormais, comme l'alarme de tension
de cellule. Ils manquaient tous les deux a la memoire.

Les quatre requetes cellule echouent tant que la table n'existe pas ;
elles passeront apres redemarrage du service et import.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 13:41:28 +02:00
Tallagrand Thierry
f762616893 Les tensions de cellule entrent dans la base, avec leur decalage d'horloge
Nouvelle table cellule, indexee par CODE-BARRES et non par adresse :
chaque chaine renumerote ses modules a partir de 1, il existe donc
deux « module 1 » dans ce parc.

L'importeur lit les exports d'historique et les CSV de suivi. Deux
pieges corriges en le construisant : le tampon du BMS est circulaire,
donc le plus grand index n'est pas le plus recent - trier par index
donnait un decalage deduit de -865 h ; et les fichiers d'evenements
portent les memes colonnes sans decrire un echantillonnage regulier,
ils sont ecartes.

La deduction du decalage d'horloge reste approximative : sur BAT3 elle
donne huit heures la ou le chronometre en donne six. La console
inscrit desormais le decalage en tete de chaque export, mesure a la
seconde ou il commence ; l'importeur le prefere toujours a sa propre
deduction.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 13:39:17 +02:00
Tallagrand Thierry
1132d3147f Le declenchement saisi en direct : 3550 mV, cinq secondes, et le plafond reste
Suivi console des trois modules pendant que l'alarme montait. A
13:04:48 les cellules meneuses sont a 3526 et 3541 mV, a 13:05:08 a
3555 et 3575, et a 13:05:13 le courant de charge autorise tombe de 50
a 30 A. Le seuil lu dans sysinfo est bien celui qui commande.

Ensuite les cellules se detendent et l'alarme repasse au vert, mais le
plafond reste : c'est pour cela que le bridage dure des heures quand
l'alarme ne dure que des minutes.

Le module sain de la meme chaine montre 13 mV au meme instant. Le
bridage est produit par deux modules et subi par les sept.

Les dates des codes-barres sont des dates de fabrication : le pack
sain a sejourne en stock, ce qui reconcilie les six mois d'ecart avec
les deux ans de service. Et comme il a encaisse 345 cycles sans une
seule cellule marquee, les degats de l'autre pack ne viennent pas de
l'usure mais de deux cellules descendues sous trois volts.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 13:08:31 +02:00
Tallagrand Thierry
5ed85a5550 Suivi en direct de plusieurs modules d'une chaine pendant l'alarme
--modules 1,2,3 interroge chaque adresse avec soh, qui donne les quinze
tensions et le compteur de sante par cellule. Sans cet argument on ne
lisait que le module portant le cable, alors que l'adressage a distance
permet de couvrir toute la chaine.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
2026-09-05 13:01:51 +02:00