Filet MANUEL complementaire a P11-bis : quand meme le second signal echoue
(borne physiquement coincee), l'appui sur input_boolean.evcs_reset_borne force
une session fraiche pour un cycle -> nettoie le collant -> retest du vehicule.
Momentane : le controleur (HA_SERVICE_CALLS) le rebascule off apres avoir agi,
il ne peut donc pas forcer un retest en boucle.
- gabarit + INPUT_PARSE (params.resetBorneRequested) + sessionFresh (OU bouton)
- helper_reset_borne_ack : turn_off si le bouton etait ON
- paquet evcs_reset_borne.yaml (SANS initial:, lecon du 06/09), reload fait
- golden 115 -> 116 : reset-borne-force-retest (session etablie + bouton ON ->
retest + ack off). Mutation : bouton neutralise -> le scenario tombe.
Gabarit rendu contre HA : 203 champs, aucun null.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Ecrit par la session voisine docker22-b2, verifie et commite ici : `git` echoue
chez elle sur ce depot (dubious ownership) et elle ne touche pas a
`safe.directory` sans consigne du proprietaire. Laisser ce travail non suivi
dans un arbre partage en NFS, c est l etat qui se fait ecraser au premier
`n8n-extract`.
Quand la garde du bilan tombait — statut degrade, mesure perimee, champ
illisible — la consigne revenait a `maison + plafond de borne`, y compris sans
voiture. Le defaut d origine survivait donc exactement la ou le systeme est
deja degrade. Mesure sur le chemin concerne (midi, fenetre HC autorisee, aucun
vehicule, bilan indisponible) : 5725 W autorises pour une maison a 900 W.
Deux changements, aucune variable ajoutee. La branche de repli du plafond
emploie `evcsSetpointShareW` au lieu du plafond brut ; et `gridSetpointLoadW`
n a plus qu une branche, la distinction n ayant de sens que tant que le repli
gardait l emprunt. L invariant du 01/09 et du 04/09 reste tenu PAR LA FORME :
le plafond vaut maison plus un terme positif ou nul.
⚠️ Le commentaire conserve la trace d un disjoint
`nightGridSessionCommitted || forceGridRequested` sur la part voiture, ecrit
puis MESURE puis retire : il ecrase le terme batterie du bilan, puisque
max(4825 emprunte, 1538 mesure) retient l emprunt. Cout mesure, trois attendus
figes d un coup — 2380 -> 5437, 2380 -> 5437, 4219 -> 6301. Il avait un sens
tant que la consigne n avait aucun terme batterie ; depuis qu elle en a un, ce
n est plus une protection mais un court-circuit. Sans cette trace quelqu un le
reintroduira en croyant combler un trou, comme le plafond de borne lui-meme,
qui etait une bonne idee le jour ou il a ete ecrit.
Golden 105 -> 106. Mutation verifiee ici : plafond de borne remis dans le repli
-> 1 seul echec sur 106, le nouveau scenario, 1130 attendu contre 5725 obtenu.
Il est donc le seul a couvrir ce chemin. Les autres suites intactes
(hysteresis 24, ACM 20, advisor, bilan 48).
⚠️ AUCUN PUT VERS n8n. La production tourne toujours la version poussee a
00:24, sans ce correctif. Le PUT attend la validation du proprietaire.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Elle empruntait le plafond de la borne — `maison + physicalCapA x V` — qui n a
aucune relation physique avec ce dont la batterie a besoin. Qu il tombe juste
etait un accident : le 17/09 a 13:51, voiture partie depuis cinq minutes,
consigne a 7032 W pour une maison a 933 W.
Elle additionne desormais des besoins NOMMES : la maison toujours, la voiture
seulement si un vehicule est branche, la batterie seulement dans une fenetre
d heures creuses — recharger la batterie sur le reseau n a de sens economique
que la. Hors fenetre le terme vaut zero, donc la division par un temps qui tend
vers zero disparait par construction et non par garde.
MAX ET NON ADDITION. La consigne est une AUTORISATION, pas une prediction : le
fichier le dit deja — « la consigne dit ce que le reseau a le DROIT de servir,
DVCC dit ce que la batterie a le droit de prendre ». Additionner deux
autorisations independantes n est pas plus honnete, seulement plus permissif.
Mesure : avec l addition, `consigne-session-engagee-couvre-la-maison` passe de
5595 a 6341 W — une autorisation en plus sur le chemin dominant (85 nuits sur
88 ont un vehicule) pour corriger un chemin emprunte zero fois en treize jours.
LE TERME BATTERIE EST BORNE PAR DVCC, PAS PAR LE BMS NI PAR LE TEMPS. Le BMS
declare 250 A, soit 12,2 kW : au-dessus de GRID_SETPOINT_MAX_W, il ne bornerait
rien. Et un plancher d horizon ne borne que le diviseur : en fin de fenetre
(14 min, manque 5,672 kWh) la division rend 17 kW, ecretes a 10 000, soit PIRE
que les 5437 empruntes qu on remplace. Avec DVCC le terme vaut 1538 W et la
consigne 2380 W. Corollaire : le plancher d horizon devient sans objet, il ne
reste qu une garde d une minute contre la division par zero.
Le manque vient de `evcs_balance_grid_energy_needed_kwh` et non de
`energy_to_cover_kwh` : la premiere est le MANQUE, nulle des que la batterie
couvre et convertie par la courbe mesuree par morceaux ; la seconde est
l energie que la batterie devra FOURNIR et ne tombe jamais a zero tant qu il
reste de la nuit — 11,96 kWh annonces le 17/09 a 20:00 avec un SOC de 91 %.
Le plancher nuage suit la voiture et PAS la batterie : il couvre l exposition
creee par le courant du vehicule ; une recharge batterie qui ralentit quand le
solaire s effondre ne coupe personne.
INVARIANT TENU PAR LA FORME : `maison + max(...)` ne peut jamais descendre sous
la maison, quel que soit DVCC. La regle du 01/09 et du 04/09 est donc garantie
par construction. Toute lecture manquante retombe sur la formule d avant.
Golden 102 -> 104. `nuit-sans-vehicule-session-engage` passe de 5437 a 2380 et
recoit le manque explicitement, sans quoi il heritait du zero de la fixture et
decrivait un etat impossible (SOC 20 pour un requis de 59,1 avec batterie
couverte). Deux scenarios ajoutes : la fin de fenetre bornee par DVCC — celui
qui protege contre la regression de 10 kW — et le contrefactuel a vehicule
branche qui epingle le choix du max.
Mutations : plafond DVCC retire -> 2 echecs dont la fin de fenetre ; max
remplace par une addition -> le contrefactuel seul ; bilan ignore -> les deux
scenarios pilotes par le bilan. Les autres suites sont intactes
(hysteresis 24, ACM 20, advisor, bilan 48).
⚠️ RIEN N EST POUSSE VERS n8n : la regle du depot impose la validation du
proprietaire avant tout PUT.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Idee du proprietaire, apres la nuit du 14 au 15/09 : 8 kWh achetes au reseau, la
batterie encore a 69 % a 5 h du matin, et une prevision de 38,7 kWh le lendemain
dont 10,5 auraient ete ecretes faute de place. Payer du reseau la nuit pour
ecreter le solaire le lendemain, c est perdre deux fois.
Le mode `battery_assist_night` existait pour exactement ca, et etait MORT depuis
toujours : il exige `batteryCurrentA >= plancher de decharge` (0 A), impossible
la nuit puisque la maison tire sur la batterie. On ne cree donc pas un chemin,
on rend viable celui qui existe — en remplacant un test de COURANT impossible
par un test d ENERGIE.
Le plancher n est PAS une constante nouvelle : c est `required_soc_prudent`, que
le bilan publie deja en profil p80. La voiture descend la batterie jusqu au
niveau qui lui permet encore de tenir jusqu au croisement PV, et pas plus bas.
La bascule vers le reseau est automatique quand le surplus est epuise — la
soupape decrite par le proprietaire, sans aucune regle horaire.
⚠️ Verrou anti-oscillateur, et il n est pas decoratif. Le plancher descend
pendant la nuit et le SOC aussi : voiture en charge le SOC perd 7,1 pt/h contre
3,7 pour le plancher, mais voiture ARRETEE il n en perd que 2,6. Le surplus
reapparaitrait tout seul et la charge repartirait. Une seule passe par session
de nuit, comme la recovery batterie depuis le 27/08.
Les gardes de courant restent : commonSafety, l arret dur, et la garde souple
avec sa tolerance temporelle — c est elle qui arretera la charge quand la bande
de SOC deviendra trop basse pour le courant tire. Ce qu on retire est uniquement
le plancher de PROFIL, qui interdisait de demarrer des que la batterie n etait
pas a l equilibre.
Cinq scenarios, six mutations qui mordent chacune sur un jeu different. Deux
d entre elles ont trouve de vraies faiblesses : les attendus ne verifiaient que
le choix du mode et pas que la voiture charge, et la garde de fraicheur du bilan
n etait couverte par aucun scenario.
Rien n est deploye et le toggle est a off.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Incident 11/09 18:00, voiture a 28 A : la descente avait amene la
consigne a 1281 W alors que le solaire portait tout (PV 6058 W, reseau
1163 W). Un nuage a fait chuter la PV de 4,6 kW en une minute ; le reseau
etant plafonne a 1281 W, toute la difference est tombee sur la batterie
-- 87 A pour une limite dure de 70 -> `battery_current_hard_stop`, charge
coupee, redemarrage a 6 A.
Sans injection la production peut s'effondrer de plusieurs kW en quelques
secondes, et une boucle a 30 s ne rattrape pas cela : le reseau doit etre
DEJA autorise a prendre le relais. Second plancher : la consigne ne
descend jamais au point ou la perte totale du solaire depasserait ce que
la batterie sait encaisser, budget pris sur la politique par bande de SOC
(§35) avec 20 % de marge sous la limite DURE -- c'est elle qui coupe.
Sur le releve de l'incident, le plancher vaut 4829 W : au moment du
nuage la batterie n'aurait pris que 28 A au lieu de 87.
Contrepartie assumee : a 28 A la descente est nettement moins profonde
qu'a 6 A. C'est proportionne, le courant de la voiture est ce qui cree
l'exposition -- et proteger le materiel prime sur les kilowattheures.
Golden 90 -> 91. Mutation : plancher retire -> 2 scenarios tombent ;
budget pris sur la limite souple au lieu de la dure -> 3 tombent.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Premiere version du credit solaire, en production 12 minutes : la
consigne descendait bien a 2241 W et la PV remontait a 7074 W, puis tous
les chargeurs repassant `mppt_active`, la condition de descente devenait
fausse, le besoin revenait au plafond et la consigne etait REECRITE a
7100 W. La PV s'effondrait a 1785 W, les chargeurs se bridaient, on
redescendait. Oscillateur de periode ~5 min -- le sixieme du projet, et
celui-ci vient de moi.
Releve : 17:40:30 -> 2241 / 17:47:19 -> 7100 / 17:47:28 PV 1785 /
17:48:30 -> 7368 / 17:49:30 -> 2186 / 17:50:30 -> 3762.
Une fois descendue, la consigne est TENUE tant que le solaire produit.
Rien a memoriser : la valeur vit dans le GX, et le plancher maison la
fait remonter d'elle-meme si la maison grossit. La nuit les chargeurs
sont `off`, donc ne produisent pas : on retombe sur le comportement
historique ou la consigne monte au plafond pour que le reseau porte
maison et voiture (§31, §57).
Golden 89 -> 90. Mutation : remettre le besoin au plafond fait tomber le
seul scenario `consigne-credit-converge-tient` ; appliquer le maintien la
nuit fait tomber les TROIS scenarios de session reseau nocturne, dont
deux anterieurs a ce chantier.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
BOOST 28 A en plein soleil, 11/09 17:02 : consigne reseau calculee a
8242 W (maison 1802 + 28 A x 230), PV effondre a 121 W, reseau 7697 W,
batterie 0 A. L'ESS n'a qu'un moyen de prelever 8,2 kW quand le soleil
en donne 4 : brider les MPPT. La production etait refusee par notre
propre consigne.
Le commentaire qui justifiait une consigne genereuse ("elle ne coute
rien") datait de la nuit du 01/09, ou la PV valait zero. En plein jour
il est faux.
On ne peut pas soustraire la PV mesuree : elle vaut 121 W A CAUSE de
cette consigne. Le proprietaire l'a montre en la baissant a la main a
2280 W -- PV 4758 W en 50 secondes, batterie +9 A. On descend donc par
paliers et on laisse la physique repondre, sur deux signaux incensurables
et deja lus : les chargeurs declarent eux-memes s'ils se BRIDENT, et le
courant batterie dit si on est descendu trop bas.
`off` ne compte pas comme bride : la nuit les six le sont, et les
confondre ferait descendre la consigne au crepuscule -- un oscillateur
de plus. C'est ce que verifie le scenario de nuit.
Plancher : la consigne ne descend jamais sous la maison hors voiture,
garantie du 01/09 et du 04/09. On ne libere que la part voiture.
Golden 84 -> 89. Mutation en quatre directions (descente neutralisee /
`off` recompte comme bride / garde batterie retiree / plancher retire) :
chacune fait tomber un jeu DIFFERENT, aucune garde n'est couverte par
le test d'une autre.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
La veille de nuit a rendu son verdict : UNE seule bascule sur 69 releves entre
01:26 et 07:07. La session reseau unique fait ce pour quoi elle a ete concue,
EDF ferme d un bout a l autre de la fenetre sans creneau ni oscillation.
Mais a 02:50, la voiture finie, le sourceMode est passe a bloque et la consigne
reseau est retombee de 5078 a 50 W. Contacteur ferme, reseau disponible, heures
creuses, et l ESS ne demandait que 50 W pendant que la maison tirait 770 W sur
la batterie. Trois heures et demie, SOC 44 vers 17 pour cent, 2,60 kWh pris a la
batterie quand le reseau etait la et bon marche. L Auto Charge Manager est reste
pret a recharger avec DVCC a 30 A, mais la consigne ne demandait jamais l
energie. C est le defaut du 01/09 revenu ailleurs : j avais etabli que fermer le
contacteur ne suffit pas, puis cree la veille une nouvelle raison de le garder
ferme sans la brancher sur la consigne.
gridSessionActive inclut desormais l engagement de session. Regle : tant que le
contacteur est ferme a notre demande, la consigne couvre la maison, peu importe
laquelle des deux raisons le tient.
Consigne de repos portee de 50 a 200 W a la demande du proprietaire, avec une
justification mesuree : sur 12 074 echantillons du point de raccordement, 17 %
sont negatifs, mediane -18 W. Ce n est pas de l injection — la batterie
debitait 744 W au meme moment et les 22,7 Wh cumules representent 0,9 % de ce
qu elle perdait — c est le regulateur qui chasse autour d une cible trop proche
de zero. A 200 W le point de fonctionnement reste positif sur l essentiel des
excursions, sans supprimer les pointes les plus fortes.
Consigne aussi que le 20 % n est pas le notre mais le plancher de l ESS, qui a
fini par faire de lui-meme a 06:20 ce que la session aurait du faire depuis
02:50, apres avoir vide la batterie de 27 points.
Golden 78 -> 80, deux mutations ciblees. Piege rencontre et documente : la
premiere redaction du contrefactuel portait deux fois la clef balance_status, et
en JavaScript la derniere gagne — il testait donc l inverse de son libelle. Un
contrefactuel doit reposer sur une difference physique, pas sur la surcharge d
une clef deja presente.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
§26 avait pose l objectif et designe le critere. Avant d ecrire quoi que ce
soit, j ai mesure les kWh reellement sortis de la batterie par point de SOC sur
cinq fenetres et trois nuits : 0,164 a 0,171 kWh/point au-dessus de 42 %, soit
environ 17 kWh, mais 0,121 entre 45 et 22 % et 0,082 entre 33 et 20 %. En bas
d echelle un point de SOC vaut moitie moins, alors que BALANCE.js convertit avec
une constante unique de 15 kWh. required_soc y est donc systematiquement trop
bas — c est le facteur 1,75 mesure la nuit du 02-03/09, ou le SOC descendait
bien plus vite que la ligne.
Cette mesure a dicte la conception : le relachement de la session ne peut pas
etre un seuil de SOC, puisqu il porterait sur une grandeur fausse et que tout
seuil que le SOC repasse ensuite rouvre l oscillateur du 27/08. Les deux
variantes evidentes — relacher sur required_soc, ou sur required_soc_prudent
avec la bande p50/p80 — ont ete ecartees pour cette raison.
Retenu : engagement sur le bilan (batterie sous la cible), relachement a la fin
de la fenetre. L oscillation devient structurellement impossible, la condition
de sortie etant monotone : une fenetre ne se ferme qu une fois. Un nouveau
helper input_boolean.victron_evcs_night_grid_session_committed porte
l engagement, cree par input_boolean.reload sans redemarrage HA et ecrit
seulement sur changement reel ; sans cette persistance la garde redeviendrait
une bande, donc un oscillateur.
Effet : l ACM recharge jusqu a la cible puis tient la batterie a 2 A, la maison
finit la nuit sur le reseau en heures creuses au lieu de vider la reserve, et la
batterie arrive a l aube pres de sa cible avec de la place pour le solaire. La
coupure immediate E2 de l hysteresis exige l absence d override et le helper
takeover reste ON : aucune modification du workflow d hysteresis.
Golden 75 -> 78. Le scenario epingle quelques heures plus tot comme limite
connue devient celui du correctif, attendu mis a jour dans le meme commit.
Quatre mutations ; la plus parlante retire la garde bilan et fait tomber les
trois scenarios anti-oscillateur du 27/08 — les tests de l ancien correctif
protegent le nouveau code.
Prerequis identifie et non traite : la conversion kWh vers points de SOC est une
constante la ou la realite est une courbe. Consequence, un sous-declenchement
possible en bas d echelle, jamais une oscillation. Prochain chantier du bilan.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
grep evcs_balance sur les deux workflows de decision renvoyait 0 depuis la mise
en service du bilan le 26/08 : il calculait l heure de croisement, l energie a
couvrir et le SOC requis, et personne ne l ecoutait. Le 03/09 a 19:44 les deux
nombres coexistaient dans le meme systeme — evening_soc_start_min a 85 %, un
niveau qui ne sait rien de la nuit, contre evcs_balance_required_soc a 99,7 %,
l energie a couvrir jusqu au croisement de 9 h. A SOC 94 le premier autorisait
la charge, le second disait que la batterie ne passerait pas la nuit seule.
Le plancher de demarrage du soir vaut desormais max(regle, bilan). Sens unique
delibere : le bilan peut durcir, jamais relacher. L assouplir — il dira souvent
moins de 85 % par forte prevision d ete — autoriserait des charges qui n ont pas
lieu aujourd hui, decision distincte a valider pour elle-meme. Le max rend au
passage la garde robuste sans borne ni ecretage : une valeur nulle, negative ou
aberrante ne peut pas relacher le plancher.
Portee demarrage : le plancher de maintien reste min(...), donc a 80 %, et
aucune charge en cours n est coupee. L abondance P6 continue de primer, etant
une preuve mesuree que la ressource depasse ce que le systeme absorbe.
Gardes : fraicheur inferieure a 30 min (six cycles du bilan), horodatage futur
rejete, statut ok, valeur finie. Sinon regle historique. Aucun nouveau toggle :
evcs_balance_enabled a OFF arrete les ecritures du bilan, balance_last_run se
fige, la fraicheur expire et le plancher retombe seul sur 85 % en une
demi-heure — un helper de plus aurait fait doublon.
Gabarit complet re-rendu contre HA : 195 champs, JSON valide, aucun null.
parseAdvisorRunToMs reutilise, l advisor et le bilan publiant le meme format.
Golden 66 -> 70. Quatre mutations — bilan ignore, Math.max remplace par une
affectation directe, garde de fraicheur supprimee, garde de statut supprimee —
font tomber chacune exactement un scenario, et un different a chaque fois.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
La table des bandes SOC declarait depuis toujours un courant souple tolere
pendant des minutes et un courant dur tolere quelques secondes. Les deux
tolerances etaient calculees, exportees dans le debug, et lues par aucune
decision : le controleur comparait un echantillon instantane a un plancher,
toutes les 30 s.
A SOC 94 la batterie est en float et son courant oscille entre +1,8 et -2,6 A
d'un echantillon a l'autre. Le test devenait un tirage a pile ou face et la
charge du vehicule s'arretait sur du bruit : deux fois le 01/09, quatre a six
fois par jour la semaine precedente. Chaque arret coutait environ 0,45 kWh,
la batterie etant pleine et le vehicule le seul preneur.
Le correctif est purement temporel : aucun seuil n'est deplace, aucune
constante ajoutee. La tolerance de la bande est branchee sur les trois
conditions de MAINTIEN, via un helper de persistance qui porte le debut du
depassement en cours. Le plancher de demarrage et le garde dur restent
instantanes : la tolerance est du confort, jamais du risque.
Golden 56 -> 61. Preuve par mutation dans les deux sens : tolerance supprimee
-> 2 echecs cibles, tolerance infinie -> 3 echecs cibles, l'arret dur restant
vert dans les deux cas.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Fermer le contacteur ne suffit pas : au-dessus du SOC minimal, l ESS en
autoconsommation ne preleve que sa consigne et laisse la batterie porter
maison et voiture. Nuit du 01/09 : charge HC demarree a 01:25, arretee a
01:26 par le garde batterie, contacteur ferme et inerte jusqu a 02:00.
La consigne a 4200 W du proprietaire n etait pas decorative : c est elle
qui faisait fonctionner la prise de relais nocturne depuis le 07/08. La
retirer le 31/08 a supprime la substitution de journee et casse la nuit.
Le controleur ecrit desormais la consigne lui-meme, a partir du besoin
mesure, seulement pendant une session reseau deliberee, avec une bande
asymetrique : trop basse se corrige tout de suite, trop haute ne coute
rien. Deux ecritures en 25 minutes au lieu d une toutes les 30 s.
Golden 51 -> 56. Verifie en reel : batterie a 0 A, voiture a 3500 W.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
A la fermeture du contacteur, PV, import et courant batterie ne decrivent aucun
regime permanent pendant ~150 s (mesure du 31/08). La boucle de 30 s y prenait
cinq decisions, et la moyenne PV 10 min en gardait la trace dix minutes de plus
-- le systeme lisait "plus de soleil", en concluait qu il avait besoin du
reseau, et confirmait sa propre premisse.
Aucun seuil nouveau : le systeme publiait deja l horodatage de la transition et
personne ne le lisait. Pendant la fenetre, on ne demarre pas et on ne laisse pas
une charge s arreter sur ces mesures ; les step-down restent libres.
Deux asymetries voulues : la fenetre ne s ouvre qu a l ARRIVEE du reseau (a sa
disparition les onduleurs reprennent tout, les gardes doivent agir plus vite),
et elle suspend le confort, jamais le risque.
Golden 42 -> 48, chaque cas apparie a son contrefactuel hors fenetre. Mutation :
gridSettling force a false -> 2 echecs cibles, restauration -> 48/48.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
- src/nodes/*.js (6 nodes + template snapshot) = source de vérité unique.
- n8n-push.mjs reconstruit le JSON depuis src/ avant syntaxe+golden+PUT
(src gagne toujours; n8n-extract.mjs pour resynchroniser si édition UI).
- n8n-build.mjs --check pour vérifier la synchro.
- Copies historiques déplacées dans archive/ (mortes, dérivées de la prod).
- .gitignore: backups locaux de rollback.
- AGENTS.md: règle R2 pour toutes les futures sessions (dont Qwen local).
- Validé: idempotence, mutation/restauration, pipeline push complet en réel.
