RESOURCE_ESTIMATE.js. Recalage de la prevision : ecarte, la censure est correlee au beau temps (facteur 4,29 a 9 h sur 27 echantillons contre 0,48 a 15 h sur 3), les donnees manquantes ne le sont pas au hasard. Forme geometrique : ecartee, un plan unique ajuste sur les heures propres converge sur plein est 20 degres et predit 2,0 % de la journee a 18 h contre 5,8 % mesures — le champ a plusieurs orientations que ce modele ne represente pas. Retenu : forme = enveloppe horaire demontree (comportement reel du champ, sans modele), magnitude = prevision Forecast.Solar (meteo, insensible a notre batterie). L'enveloppe de l'apres-midi etant elle-meme censuree, le noeud publie un indice de confiance et signale les heures minorees au lieu de les presenter comme fiables. Sans enveloppe, il se declare inutilisable plutot que d'inventer une forme. Defaut trouve au passage : l'orientation declaree a Forecast.Solar ne correspond pas au champ. Matin 07-11 h, 15,1 % de la journee prevus contre 39,3 % reels ; apres-midi 14-18 h, 52,1 % contre 35,2 %. Les totaux journaliers tiennent, la repartition intra-journaliere est inutilisable. Suite portee a 17 scenarios. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
11 KiB
Chantier — Bilan énergétique partagé
Journal de bord du chantier ouvert le 24/08/2026. Documentation définitive à écrire à la fin ; ce fichier ne sert qu'à ne rien perdre en route.
Pourquoi ce chantier
Constat du propriétaire, 24/08/2026 : « nous avons essayé de résoudre un défaut de stratégie par une suite de solutions tactiques ». Trois oscillateurs identifiés le même jour (règle de coupure EDF « Fix G », override d'abondance P6 qui détruisait sa propre condition d'autorisation, inversion des planchers de démarrage et de maintien) — tous de la même nature : des seuils empilés par couches successives, chacun défendable isolément, dont personne ne vérifiait la cohérence d'ensemble. Chaque correctif créait l'oscillateur suivant.
Toute valeur fixe est traitée comme une erreur de conception, pas comme un réglage à affiner.
Décisions actées
| Sujet | Décision |
|---|---|
| Profil horaire | Recalculé une fois par jour, publié dans des helpers. Pas de recalcul dans la boucle 30 s. |
| Prudence | Percentile 20, appliqué une seule fois sur le bilan net (PV − conso par heure et par jour), jamais séparément sur chaque terme — sinon on cumule deux pessimismes et le déficit passe à 109 % de la batterie, système inutilisable. |
| SOC | Lissé pour les décisions de pilotage, valeur instantanée conservée pour les planchers de sécurité. |
| Consommation | Mesurée, jamais supposée. Filtrage contextuel. Mesure non biaisée. |
| Production PV | Jamais la mesure brute. Sans injection, PV_mesurée = min(ressource, conso + absorption batterie) : observation censurée dès que la batterie est pleine. Estimateur = prévision, recalée uniquement sur les heures non censurées. |
| Rétention historique | recorder.purge_keep_days = 90 (appliqué le 24/08, redémarrage HA fait). Les statistiques long terme étaient déjà sans limite. |
| Conseiller IA | Les faits restent arithmétiques et déterministes ; l'advisor traite les hypothèses (facteur de confiance sur la prévision, lecture des états et alarmes, explication). Montée en pouvoir en trois paliers, sur un score de prédiction vérifié contre la mesure. |
Sorties attendues du bilan
Heure de croisement PV/conso · énergie à couvrir d'ici là · niveau de batterie
requis (remplace grid_soc_off fixe) · marge disponible pour le véhicule ·
drapeau « production actuellement bridée » · drapeau de santé des mesures.
Objectif ajouté le 24/08 : dimensionner le stockage. Le propriétaire vise l'autonomie et veut savoir combien de batteries ajouter. La ressource gaspillée par la censure est précisément l'énergie qu'un stockage supplémentaire capterait : le bilan doit donc produire, en plus, une estimation de l'énergie perdue par manque de puits et le gain attendu par kWh de batterie ajouté. Cela impose une simulation multi-jours sur la ressource décensurée — c'est l'étape 3 qui la rend possible.
Constat mesuré sur 27 jours (28/07 → 24/08)
| Grandeur | Moyenne / jour |
|---|---|
| Production PV (censurée, donc minorée) | 38,7 kWh |
| Consommation totale | 43,1 kWh (dont véhicule 10,0) |
| Décharge batterie | 11,5 kWh (p90 14,3 · max 16,1 sur 17,5 utiles) |
| Import réseau | 7,83 kWh — un seul jour sur 27 à zéro |
La batterie se vide presque intégralement chaque jour : c'est elle le facteur limitant, pas la puissance des onduleurs.
Parc batterie réel (précisé le 24/08)
8 Pylontech US2000C en deux packs de 4 avec un hub, le premier pack ayant deux ans de plus que le second. Un module est en panne et isolé : le système tourne actuellement sur 7, et un huitième commence à faiblir. Le vieux pack a vécu avant la climatisation du garage. Mélanger des packs d'âges différents est déconseillé — contrainte de budget, pas choix technique.
Conséquence directe sur le code : batteryUsableCapacityKwh: 17.5 est codé en
dur dans INPUT_PARSE.js et utilisé trois fois dans WINDOWS_SOURCEV2.js
(tampon de prévision, SOC projeté en fin de journée, cible du matin). Avec 7
modules dont un fatigué, la capacité réelle est plutôt de l'ordre de 14-15 kWh :
le contrôleur surestime sa réserve d'environ 15 à 20 %. Aucun capteur de
capacité ou de santé batterie n'existe côté HA — à publier depuis le BMS pour
que cette valeur cesse d'être une constante.
Énergie perdue faute de puits — et pourquoi le recalage de la prévision échoue
Première estimation, avec un facteur de recalage global : 23,9 kWh/jour, 38 % de la ressource. Chiffre faux. Le facteur global valait 1,22 mais il est dominé par les heures de 8-9 h, où le recalage ressort à 4 voire 7 : la prévision sous-estime massivement la rampe du matin. Or ces heures sont sur-représentées parmi les heures exploitables, puisque la batterie y est toujours vide.
Le problème est structurel : la censure est corrélée au beau temps. Les heures exploitables de l'après-midi ne le sont que les jours médiocres — d'où un recalage qui tombe à 0,24 l'après-midi, avec 1 à 5 échantillons. Les données manquantes ne le sont pas au hasard, donc aucun facteur de recalage appris sur cet échantillon n'est transportable. Cela invalide le plan initial de l'étape 3.
Estimation retenue à la place, borne basse : pour chaque heure censurée, potentiel = min(prévision brute, enveloppe horaire réellement démontrée). Ne suppose aucun recalage et ne dépasse jamais ce que l'installation a déjà produit à cette heure-là.
| Perte par manque de puits (borne basse) | |
|---|---|
| Moyenne | 11,8 kWh/jour (23 % de la ressource) |
| Médiane · p80 · max | 10,8 · 19,5 · 25,6 kWh |
| Jours sans perte | 2 sur 27 |
Le résultat qui tranche la question du dimensionnement : on jette plus (11,8) qu'on n'importe (7,83). L'énergie existe déjà, il manque le réservoir et la capacité à l'encaisser. Un ajout d'environ +8 kWh utiles est donc à la fois nécessaire (côté demande) et remplissable (côté ressource). Réserve : chiffres d'août ; l'historique de prévision remonte au 2 mars et permettra de refaire le calcul en saison basse.
Avancement
-
Étape 1 — détection de la censure (24/08).
src/energy-balance/: snapshot HA de 26 champs incluant les signaux jamais lus (états MPPT, état VE.Bus, alarme de surcharge, ESS BatteryLife, état du bus DC, statut natif de la borne, prévision horaire) et nœudCENSORSHIP.jsqui qualifie chaque échantillon. Suitetests/energy-balance/: 10 scénarios, dont un snapshot réel du 24/08 14:29 correctement classé censuré. Mesure sur l'historique : 48 % des heures de jour sont censurées, 77 à 96 % à partir de 13 h. -
Étape 2 — profil de consommation mesuré (24/08).
src/energy-balance/CONSUMPTION_PROFILE.js: compteurs d'énergie cumulés → deltas horaires → distribution par heure de la journée → percentiles. Validé sur 28 jours réels (639 heures, aucun compteur remis à zéro) : consommation typique 31,9 kWh/jour hors véhicule, 42,8 kWh au p80. Le profil tient dans un helperinput_text(119 caractères sur 255). Vérification préalable de la méthode : seulement 7,8 % des heures de déficit sont censurées — censure et déficit sont physiquement presque exclusifs (une heure censurée est une heure où la batterie n'avait plus de place, donc une heure de surplus). La grandeur qui pilote la décision EDF est donc mesurée sur des données propres. -
Étape 3 — estimateur de ressource PV (24/08).
src/energy-balance/RESOURCE_ESTIMATE.js. Deux approches essayées et écartées, documentées dans l'en-tête du nœud :- Recalage de la prévision — impossible, la censure est corrélée au beau temps (facteur 4,29 à 9 h sur 27 échantillons, 0,48 à 15 h sur 3).
- Forme issue de la géométrie solaire — un plan unique ajusté sur les heures propres converge sur « plein est, 20° » et prédit 2,0 % de la journée à 18 h contre 5,8 % mesurés. Le champ a plusieurs orientations (trois trackers) qu'un plan unique ne représente pas.
Retenu : forme = enveloppe horaire démontrée (comportement réel du champ, orientations multiples comprises, sans modèle) × magnitude = prévision Forecast.Solar (météo, insensible à l'état de notre batterie). Le nœud publie un indice de confiance par heure : l'enveloppe de l'après-midi étant elle-même censurée, elle est signalée « minorée » au lieu d'être présentée comme fiable. Sans enveloppe fournie, le nœud se déclare inutilisable plutôt que d'inventer une forme. Suite portée à 17 scénarios.
-
DÉFAUT TROUVÉ — orientation Forecast.Solar mal déclarée. Forme prévue contre forme mesurée, en part de la journée : matin 07-11 h 15,1 % prévus contre 39,3 % réels ; après-midi 14-18 h 52,1 % prévus contre 35,2 %. La prévision attend une journée orientée l'après-midi, l'installation produit le matin. Les totaux journaliers restent à peu près justes, mais la répartition intra-journalière est inutilisable — ce qui dégrade toutes les décisions fondées sur la prévision (EVCS, chauffe-eau, conseiller IA). À corriger dans la configuration de l'intégration (azimut et inclinaison par plan), puis refaire la comparaison.
-
Étape 4 — bilan et ses sorties.
Backlog
- Doublon
unique_id: victron_vebus_dc_power— déclaré deux fois, avec deux topics différents :configuration.yaml:99(system/0/Dc/Vebus/Power) etpackages/victron_vebus_mqtt.yaml:63(vebus/276/Dc/0/Power). Vérifié le 24/08 : les deux publient la même grandeur — un système VE.Bus en parallèle n'expose qu'une seule instance D-Bus couvrant les deux onduleurs. Ce n'est donc pas un défaut de données, seulement une ligneERRORà chaque démarrage et un fichier qui ment sur ce qu'il fait. Supprimer les lignes 62-68 du package, garder celle deconfiguration.yaml(nom conforme à l'entity_idutilisé parINPUT_PARSE), puismqtt.reload— pas besoin de redémarrer. evcsDedicatedMaxW: 4900codé en dur dansINPUT_PARSE.js, appliqué dès qu'EDF est absent (plafond ~20 A). Encore une valeur au jugé : à confronter à la réalité du câblage du circuit dédié avant de la garder ou de la remplacer par un helper.- Alarmes jamais lues :
sensor.airtria_mpii_v1_overload_alarm, alarme « High charge current » du Battery Monitor (observée active le 24/08),sensor.gx_device_ess_batterylife_state(peut imposer sa propre limite de décharge à l'insu du contrôleur),sensor.evcs_hq2239dnt7p_status. - États MPPT jamais lus (
sensor.airtria_mppt1_state,sensor.mppt_450_200_hq2449yr9pt_state) — indispensables : ils disent si un échantillon de production est exploitable ou censuré. - Contrôle de vraisemblance
PV + VE.Bus = batterie— vérifié à 95 W près le 24/08 (~9 %). À intégrer comme drapeau de santé permanent : le jour où l'identité diverge, un capteur ment. - États zombies
stop_source_lost/idle_wait_source— noms transitoires peu lisibles dans le journal et le tableau de bord (cf. HANDOFF §24, hors périmètre à l'époque).