Files
EVCS/docs/mesures/campagne-conseiller-2026-09-13-apres-4-correctifs.json
Tallagrand Thierry 4a9ad0bc65 Le conseiller ne lisait pas mal : on lui parlait mal
Reprise de la campagne apres la specialisation en observateur. Le harnais
affichait encore `strategy` et `night_target_soc`, deux champs que
l observateur n emet plus : il mesurait des undefined. Reecrit pour noter
ce qui compte chez un observateur — la gravite tombe-t-elle dans la
fourchette attendue, et a-t-il NOMME la chose, par des mots-cles choisis
hors du vocabulaire du prompt.

Quatre defauts trouves, aucun n etant un defaut de raisonnement du modele :

- « Contacteur FERME » : pour un relais, ferme veut dire qui laisse passer.
  Le modele l a lu comme coupe et a demande, reseau present, « pourquoi le
  contacteur reste FERME alors que le bilan juge le reseau necessaire ».
- Le signe de l excedent : le prompt affichait « 14 W », il a ecrit
  « negatif (-14 W) » — et sur un autre cas « negatif » puis « positif » au
  passage suivant, sur le MEME prompt.
- « day_vehicle_full_idle » ne veut rien dire pour lui : il signalait une
  ressource refusee sans voir que le vehicule est PLEIN.
- Un excedent calcule sous censure ne veut rien dire : sur le BOOST du
  11/09 il concluait « pas de soleil, donc le reseau est normal » alors que
  les 121 W de PV sont bas PARCE QUE la consigne de 8260 W les evince.

Plus une grandeur derivee de plus, `consigne - maison`, parce qu il voyait
la version flagrante du defaut (SOC 20, 0 A) et manquait la version
discrete (SOC 45, +2 A). Elle a d abord fait TOMBER le cas du BOOST, en
annoncant « il reste 7005 W pour recharger » comme une bonne nouvelle sur
une batterie a 96 % : corrigee en lui faisant dire l inverse quand il n y a
rien a recharger, la question ayant deja une reponse dans le bilan.

Trois defauts etaient les miens : deux fixtures decrivaient un etat que
l installation ne peut pas prendre — c est le conseiller qui l a signale —
et un attendu exigeait « haute » la ou l echelle de gravite du prompt ancre
elle-meme cet incident sur « moyenne ».

Incidents 39/40 au final, contre 23/35 au depart. Les deux cas de vrai
silence restent silencieux 5/5.

⚠️ Trouve en marge : cinq helpers du conseiller sont geles depuis la
specialisation, et le cablage de la cible SOC matin les lit encore — ses
quatre gardes passent toutes, la fraicheur datant le RUN et non la VALEUR.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-13 11:59:24 +02:00

67 KiB