Tallagrand Thierry 6a647dc685 La carte declare un proprietaire, et le conseiller la lit
Essai du 12/09 : avec la seule liste des ecrivains, le conseiller voyait
le conflit mais accusait les deux workflows n8n — l intrus etait une
automatisation Home Assistant. La carte sait lire QUI PEUT ecrire, elle
ne peut pas deviner QUI DEVRAIT : le proprietaire est une decision
humaine, desormais declaree et commentee dans l outil.

Resultat : 3 ecrivains hors proprietaire sur le contacteur reseau, 1 sur
le courant de la borne, 1 sur le verrou. Injectee dans le briefing entre
bornes explicites, regeneree par --injecte.

Le conseiller enonce maintenant la bonne forme (« contradiction entre le
proprietaire et un autre ecrivain ») mais ne nomme toujours pas lequel :
il lui manque l ATTRIBUTION — rien ne relie une bascule a son auteur. Le
contexte Home Assistant distingue un appel de service d une
automatisation ; c est la prochaine piste.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
2026-09-12 07:20:24 +02:00
2026-05-01 18:34:35 +02:00
2026-06-11 22:38:15 +02:00
2026-06-13 00:31:28 +02:00
Description
gestion de la borne de charge avec HA et N8N
50 MiB
Languages
JavaScript 90.2%
Python 7.3%
Smarty 1.9%
Shell 0.6%