425c019362
Redige pour un distributeur qui le transmettra au constructeur : les faits d'abord, la demande ensuite, et surtout les trois elements qui ecartent une cause d'installation - le module temoin de la meme chaine a zero evenement, le pack de 2023 en a 38 pour 340 cycles, et les passages sous le seuil bas surviennent a 34-41 % de SOC parc, donc en fonctionnement normal. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
102 lines
4.6 KiB
Markdown
102 lines
4.6 KiB
Markdown
**Objet : demande d'ouverture de dossier — 3 modules Pylontech US2000C présentant
|
|
des cellules déviantes**
|
|
|
|
Bonjour,
|
|
|
|
Je vous écris au sujet de mon parc de batteries Pylontech US2000C, acheté chez
|
|
vous, dont trois modules sur huit présentent un comportement de cellule qui
|
|
sort nettement de celui des cinq autres.
|
|
|
|
## L'installation
|
|
|
|
Huit modules US2000C répartis en deux packs de quatre reliés par un LV-HUB, sur
|
|
un système Victron ESS en autoconsommation sans injection (deux MultiPlus-II
|
|
48/5000 en parallèle, GX). Pack le plus ancien fabriqué le 03/08/2022, le plus
|
|
récent le 02/02/2023.
|
|
|
|
*(à compléter : n° de facture, date d'achat, date de mise en service)*
|
|
|
|
## Ce que j'ai constaté, et comment
|
|
|
|
Le diagnostic n'a pas été fait par déduction mais par **lecture directe de la
|
|
console série des BMS** (`info`, `stat`, `soh`, `data … history`,
|
|
`data … event`), module par module. Toutes les valeurs ci-dessous sortent des
|
|
BMS eux-mêmes.
|
|
|
|
| module (code-barres) | pack | cellules déviantes | écart médian entre cellules | événements enregistrés |
|
|
|---|---|---|---:|---:|
|
|
| K220803C30160322 | 2022 | 6 · 7 · 12 · 14 | **108 mV** | **850** |
|
|
| K220803C30160319 | 2022 | 2 · 6 · 10 · 12 · 15 | **45 mV** | **688** |
|
|
| K220803C30160324 | 2022 | 15 | **57 mV** | **900** |
|
|
| K220803C30160323 | 2022 | aucune | 6 mV | **0** |
|
|
| Y230202C30371425/26/27/31 | 2023 | aucune | 2 mV | 38 au total |
|
|
|
|
Les tensions de cellule ont été relevées sur trente-sept jours d'historique
|
|
BMS. Sur les modules sains, les quinze cellules balayent la même amplitude à
|
|
une dizaine de millivolts près. Sur les trois modules concernés, certaines
|
|
cellules balayent **trois à quatre fois** l'amplitude de leurs voisines.
|
|
|
|
Deux cellules sont dans un état particulièrement dégradé :
|
|
|
|
- **cellule 12 du module K220803C30160322** : ~19 mΩ de résistance interne
|
|
excédentaire, descend à 2953 mV ;
|
|
- **cellule 15 du module K220803C30160324** : ~43 mΩ, tombe à **2963 mV alors
|
|
que le module est à 84 % de charge**, sous seulement 6,5 A de décharge.
|
|
|
|
Cette dernière mesure me paraît la plus parlante : à mi-charge et sous un
|
|
courant faible, cette cellule s'effondre de 340 mV par rapport à ses quatorze
|
|
voisines.
|
|
|
|
## Ce qui écarte une cause d'installation ou d'usage
|
|
|
|
Trois éléments, tous mesurés :
|
|
|
|
1. **Le module K220803C30160323 est irréprochable** alors qu'il vit dans la
|
|
même chaîne que deux des modules atteints, sur les mêmes courants et les
|
|
mêmes journées : 6 mV d'écart médian et **zéro événement enregistré** en
|
|
seize mois.
|
|
2. **Les quatre modules de 2023 sont intacts** après plus de 340 cycles chacun,
|
|
avec 38 événements cumulés depuis mai 2025 — contre 850 pour un seul des
|
|
modules de 2022.
|
|
3. **Les passages sous le seuil d'alarme basse se produisent à 34-41 % de SOC
|
|
du parc**, c'est-à-dire en fonctionnement tout à fait normal. Il n'y a eu
|
|
aucune décharge profonde volontaire : c'est la cellule qui s'effondre, pas
|
|
le système qui la vide.
|
|
|
|
## Ce que j'ai déjà fait
|
|
|
|
J'ai **isolé électriquement le pack de 2022** le 05/09/2026 pour arrêter la
|
|
dégradation, la cellule 12 du module K220803C30160322 passant sous son seuil
|
|
d'alarme basse dix nuits sur les treize dernières, avec une tension qui a
|
|
baissé de 3072 à 2999 mV sur cette période.
|
|
|
|
Je vais par ailleurs tenter un rééquilibrage au banc avec une alimentation
|
|
stabilisée, en commençant par le module déjà hors service. Je vous
|
|
communiquerai le résultat : il dira si ces cellules sont récupérables ou non.
|
|
|
|
## Ce que je vous demande
|
|
|
|
1. **L'ouverture d'un dossier** pour ces trois modules, au titre de la garantie.
|
|
2. **La position de Pylontech** sur trois points techniques que seul le
|
|
constructeur peut trancher :
|
|
- ces cellules sont-elles récupérables par un maintien prolongé en haut de
|
|
charge, ou la composante résistive (19 à 43 mΩ) rend-elle l'opération
|
|
vaine ?
|
|
- existe-t-il une procédure recommandée pour un module dans cet état, et un
|
|
seuil au-delà duquel le remplacement s'impose ?
|
|
- que compte exactement le `SOHCount` par cellule renvoyé par la commande
|
|
`soh`, et à partir de quelle valeur Pylontech considère qu'une cellule
|
|
doit être traitée ?
|
|
|
|
Je tiens à votre disposition l'ensemble des relevés bruts : exports BatteryView,
|
|
sorties console verbatim des huit modules, et historiques complets tension par
|
|
cellule. Un rapport détaillé est également disponible en français, en anglais
|
|
et en chinois, si cela facilite l'échange avec le constructeur.
|
|
|
|
Restant à votre disposition pour toute mesure complémentaire que Pylontech
|
|
souhaiterait,
|
|
|
|
Cordialement,
|
|
|
|
*(nom, adresse de l'installation, téléphone)*
|