La colonne du tableau affichait 2022 et 2023 - les annees gravees dans les codes-barres - quand le texte parlait de 2023 et 2025, les annees d'achat. Un lecteur y voyait deux jeux de dates contradictoires. La colonne donne desormais la date d'achat, seule pertinente pour une garantie. Et « les modules de 2023 » designait en fait le premier lot. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
132 lines
6.4 KiB
Markdown
132 lines
6.4 KiB
Markdown
**Objet : demande d'ouverture de dossier — 3 modules Pylontech US2000C présentant
|
|
des cellules déviantes**
|
|
|
|
Bonjour,
|
|
|
|
Je vous écris au sujet de mon parc de batteries Pylontech US2000C, acheté chez
|
|
vous, dont trois modules sur huit présentent un comportement de cellule qui
|
|
sort nettement de celui des cinq autres.
|
|
|
|
## L'installation et la facture concernée
|
|
|
|
**Facture n° 190002543 du 27/04/2023** — code client 4271 — comprenant notamment
|
|
**4 batteries PYLONTECH US2000C** (réf. 1100000006145, 940,00 € HT l'unité,
|
|
3 760,00 € HT), ainsi que l'ensemble de l'installation Victron : MultiPlus-II
|
|
48/5000/70-50, Cerbo GX, SmartSolar MPPT 250/70, Lynx Distributor, coupe-batterie
|
|
bipolaire, et le **« Forfait paramétrage + Mise à jour + ESS »** que vous avez
|
|
réalisé vous-mêmes.
|
|
|
|
Ces quatre modules portent les codes-barres **K220803C30160319, …0322, …0323 et
|
|
…0324** (fabrication du 03/08/2022).
|
|
|
|
Un second pack de quatre US2000C a été acquis chez vous le **14/03/2025**
|
|
(facture **FACLBSPRO2503-0064**, code client CU2410-00048), en même temps que le
|
|
second MultiPlus-II qui a permis le passage en parallèle. Ces quatre-là portent
|
|
les codes-barres `Y230202C30371425/26/27/31` et **ne présentent aucune
|
|
anomalie** — ils servent de référence dans les relevés ci-dessous.
|
|
|
|
Les huit modules sont reliés par un LV-HUB sur un système Victron ESS en
|
|
autoconsommation sans injection, avec deux MultiPlus-II 48/5000 en parallèle et
|
|
un Cerbo GX.
|
|
|
|
**Trois des quatre modules de cette facture sont concernés par la présente
|
|
demande.**
|
|
|
|
## Ce que j'ai constaté, et comment
|
|
|
|
Le diagnostic n'a pas été fait par déduction mais par **lecture directe de la
|
|
console série des BMS** (`info`, `stat`, `soh`, `data … history`,
|
|
`data … event`), module par module. Toutes les valeurs ci-dessous sortent des
|
|
BMS eux-mêmes.
|
|
|
|
| module (code-barres) | acheté le | cellules déviantes | écart médian entre cellules | événements enregistrés |
|
|
|---|---|---|---:|---:|
|
|
| K220803C30160322 | 04/2023 | 6 · 7 · 12 · 14 | **108 mV** | **850** |
|
|
| K220803C30160319 | 04/2023 | 2 · 6 · 10 · 12 · 15 | **45 mV** | **688** |
|
|
| K220803C30160324 | 04/2023 | 15 | **57 mV** | **900** |
|
|
| K220803C30160323 | 04/2023 | aucune | 6 mV | **0** |
|
|
| Y230202C30371425/26/27/31 | 03/2025 | aucune | 2 mV | 38 au total |
|
|
|
|
Les tensions de cellule ont été relevées sur trente-sept jours d'historique
|
|
BMS. Sur les modules sains, les quinze cellules balayent la même amplitude à
|
|
une dizaine de millivolts près. Sur les trois modules concernés, certaines
|
|
cellules balayent **trois à quatre fois** l'amplitude de leurs voisines.
|
|
|
|
Deux cellules sont dans un état particulièrement dégradé :
|
|
|
|
- **cellule 12 du module K220803C30160322** : ~19 mΩ de résistance interne
|
|
excédentaire, descend à 2953 mV ;
|
|
- **cellule 15 du module K220803C30160324** : ~43 mΩ, tombe à **2963 mV alors
|
|
que le module est à 84 % de charge**, sous seulement 6,5 A de décharge.
|
|
|
|
Cette dernière mesure me paraît la plus parlante : à mi-charge et sous un
|
|
courant faible, cette cellule s'effondre de 340 mV par rapport à ses quatorze
|
|
voisines.
|
|
|
|
## Ce qui écarte une cause d'installation ou d'usage
|
|
|
|
Trois éléments, tous mesurés :
|
|
|
|
1. **Le quatrième module de la même facture, K220803C30160323, est
|
|
irréprochable.** Même commande, même livraison, même jour de mise en
|
|
service, même chaîne, mêmes courants, mêmes journées que les trois autres :
|
|
6 mV d'écart médian et **zéro événement enregistré** en seize mois. Quatre
|
|
modules du même lot ont vécu exactement la même vie ; trois se sont dégradés,
|
|
le quatrième non.
|
|
2. **Les quatre modules achetés en mars 2025 sont intacts** après plus de 340
|
|
cycles chacun, avec 38 événements cumulés — contre 850 pour un seul des
|
|
modules du premier lot. Ils partagent pourtant le même onduleur, le même GX, la même
|
|
maison et le même pilotage.
|
|
3. **Les passages sous le seuil d'alarme basse se produisent à 34-41 % de SOC
|
|
du parc**, c'est-à-dire en fonctionnement tout à fait normal. Il n'y a eu
|
|
aucune décharge profonde volontaire : c'est la cellule qui s'effondre, pas
|
|
le système qui la vide.
|
|
|
|
## Ce que j'ai déjà fait
|
|
|
|
J'ai **isolé électriquement le pack de 2022** le 05/09/2026 pour arrêter la
|
|
dégradation, la cellule 12 du module K220803C30160322 passant sous son seuil
|
|
d'alarme basse dix nuits sur les treize dernières, avec une tension qui a
|
|
baissé de 3072 à 2999 mV sur cette période.
|
|
|
|
Je vais par ailleurs tenter un rééquilibrage au banc avec une alimentation
|
|
stabilisée, en commençant par le module déjà hors service. Je vous
|
|
communiquerai le résultat : il dira si ces cellules sont récupérables ou non.
|
|
|
|
## Ce que je vous demande
|
|
|
|
1. **L'ouverture d'un dossier de garantie** pour les trois modules
|
|
K220803C30160319, K220803C30160322 et K220803C30160324, acquis le
|
|
27/04/2023 (facture n° 190002543), soit **trois ans et quatre mois** de
|
|
service — bien en deçà de la durée de garantie annoncée pour cette gamme.
|
|
2. **La position de Pylontech** sur trois points techniques que seul le
|
|
constructeur peut trancher :
|
|
- ces cellules sont-elles récupérables par un maintien prolongé en haut de
|
|
charge, ou la composante résistive (19 à 43 mΩ) rend-elle l'opération
|
|
vaine ?
|
|
- existe-t-il une procédure recommandée pour un module dans cet état, et un
|
|
seuil au-delà duquel le remplacement s'impose ?
|
|
- que compte exactement le `SOHCount` par cellule renvoyé par la commande
|
|
`soh`, et à partir de quelle valeur Pylontech considère qu'une cellule
|
|
doit être traitée ?
|
|
|
|
Vous trouverez en pièce jointe l'ensemble du dossier
|
|
(`archive-pylontech-20260905.tar.gz`, 4,8 Mo) : un dossier par module nommé par
|
|
son code-barres, contenant les exports BatteryView d'origine, les sorties
|
|
console verbatim, l'historique complet tension par cellule et le journal
|
|
d'événements. Le rapport d'analyse s'y trouve également en **français, anglais
|
|
et chinois**, au format HTML — il s'ouvre dans un navigateur sans connexion, ce
|
|
qui devrait faciliter la transmission au constructeur.
|
|
|
|
Le fichier `LISEZ-MOI.md` à la racine de l'archive, également trilingue, indique
|
|
quel module est quel et par où commencer la lecture.
|
|
|
|
Restant à votre disposition pour toute mesure complémentaire que Pylontech
|
|
souhaiterait,
|
|
|
|
Cordialement,
|
|
|
|
AIRTRIA — M. Thierry Tallagrand
|
|
5 hent Toull Kroaz, 22560 Pleumeur-Bodou
|
|
solar@airtria.fr — 06 07 14 82 16
|