e6e5c6f7b4
Informations donnees par le proprietaire, a ne pas lui faire repeter. La consommation est pilotee par les repas et non par une courbe lisse : quatre personnes, bouilloire a 05:45, grille-pain a 08:00, cuisson du soir dont l heure varie entre 20 h et 23 h selon les jours, et des repas differents d un jour a l autre. Un profil horaire moyen ne represente donc rien, et moyenner deux jours dont le pic est a 20 h et a 23 h produit un profil que ni l un ni l autre ne ressemble. C est la cause la plus probable de la sous-estimation du profil p50 mesuree la nuit du 02-03/09. Le proprietaire souligne aussi qu une decharge courte mais forte n a pas le meme effet sur le stockage et l autonomie qu une decharge lente de meme energie, et que ce n est pas lineaire — la courbe energie/SOC du 03/09 ne dit rien du rendement sous fort courant. Strategie hivernale : deux charges reseau par jour, batterie a 85 % en heures creuses de nuit pour faire la jonction avec le PV du matin, puis une recharge de midi pour tenir jusqu a la fenetre suivante. C est un contournement manuel de la meme famille que les charges programmees ESS et la consigne a 4200 W ; le besoin reste entier et ne doit pas etre retire avant que le bilan sache le produire seul. Le cablage du 03/09 ne couvre que la session de nuit. Un pack bloque la charge a 94 %, ce qui explique que la courbe mesuree s arrete a 93. En rebranchant le pack isole, le blocage pourrait descendre a 85 %, valeur possiblement fausse et donc a mesurer. Si le blocage reel est a 85, le plafond de 90 % de la cible du matin devient inatteignable. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
EVCS
@ 5e6798b702