Redemarrage de Home Assistant a 07:28, apres la fermeture de la fenetre HC,
aucune charge en cours et PV nul. API de retour en 22 s, capteurs revenus en 31
apres le keepalive Venus, un seul cycle du controleur manque. Aucun trou dans
l historisation PostgreSQL : l ecart maximal entre deux mesures de SOC sur les
40 minutes encadrant le redemarrage est de 80 s et se situe avant, ce qui est la
cadence normale du service.
249 entites distinctes ecrivent dans InfluxDB dans les dix minutes qui suivent,
a la resolution native — jusqu a 84 points en 10 min pour la puissance AC-out.
C est ce que PostgreSQL ne peut pas faire et ce pour quoi la proposition B
existait.
Premiere interrogation reelle de la memoire avec le role de lecture seule : onze
points sous la ligne du bilan ce matin, lisibles en une requete.
Faille de conception reperee et consignee : la table evenement a ete creee pour
consigner deploiements et incidents, mais le role d analyse est en lecture seule
donc je ne peux pas y ecrire. Ce redemarrage aurait du y figurer. A trancher
entre une commande d ecriture dans le service d historisation ou un INSERT
restreint a cette seule table.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
La veille de nuit a rendu son verdict : UNE seule bascule sur 69 releves entre
01:26 et 07:07. La session reseau unique fait ce pour quoi elle a ete concue,
EDF ferme d un bout a l autre de la fenetre sans creneau ni oscillation.
Mais a 02:50, la voiture finie, le sourceMode est passe a bloque et la consigne
reseau est retombee de 5078 a 50 W. Contacteur ferme, reseau disponible, heures
creuses, et l ESS ne demandait que 50 W pendant que la maison tirait 770 W sur
la batterie. Trois heures et demie, SOC 44 vers 17 pour cent, 2,60 kWh pris a la
batterie quand le reseau etait la et bon marche. L Auto Charge Manager est reste
pret a recharger avec DVCC a 30 A, mais la consigne ne demandait jamais l
energie. C est le defaut du 01/09 revenu ailleurs : j avais etabli que fermer le
contacteur ne suffit pas, puis cree la veille une nouvelle raison de le garder
ferme sans la brancher sur la consigne.
gridSessionActive inclut desormais l engagement de session. Regle : tant que le
contacteur est ferme a notre demande, la consigne couvre la maison, peu importe
laquelle des deux raisons le tient.
Consigne de repos portee de 50 a 200 W a la demande du proprietaire, avec une
justification mesuree : sur 12 074 echantillons du point de raccordement, 17 %
sont negatifs, mediane -18 W. Ce n est pas de l injection — la batterie
debitait 744 W au meme moment et les 22,7 Wh cumules representent 0,9 % de ce
qu elle perdait — c est le regulateur qui chasse autour d une cible trop proche
de zero. A 200 W le point de fonctionnement reste positif sur l essentiel des
excursions, sans supprimer les pointes les plus fortes.
Consigne aussi que le 20 % n est pas le notre mais le plancher de l ESS, qui a
fini par faire de lui-meme a 06:20 ce que la session aurait du faire depuis
02:50, apres avoir vide la batterie de 27 points.
Golden 78 -> 80, deux mutations ciblees. Piege rencontre et documente : la
premiere redaction du contrefactuel portait deux fois la clef balance_status, et
en JavaScript la derniere gagne — il testait donc l inverse de son libelle. Un
contrefactuel doit reposer sur une difference physique, pas sur la surcharge d
une clef deja presente.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
La commande de controle affichee par creer-role-lecture.sh manquait sudo :
elle echouait sur la socket Docker au lieu de tester le role, donc elle ne
controlait rien.
exporter-jeton-influx.sh recopie le jeton d ecriture InfluxDB du .env local
(droits 600, lisible du seul compte DSM) vers le .env a la racine du depot,
lisible depuis le poste de travail. Sans ce pont il faudrait afficher le jeton
pour le recopier a la main dans le secrets.yaml de Home Assistant, qui vit sur
une autre machine — exactement ce qu on cherche a ne plus faire. Rien n est
affiche.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le proprietaire releve, a juste titre, que ma commande precedente lui demandait
de CHOISIR un mot de passe — trois messages apres lui avoir explique qu un
secret se genere et ne se choisit pas. Contradiction corrigee par un script.
creer-role-lecture.sh cree le role evcs_lecture en lecture seule, tire son mot
de passe avec openssl et le depose directement dans le .env a la racine du
depot, sans jamais l afficher : rien a recopier entre deux endroits, donc rien
a exposer dans une capture. Il est rejouable — si le role existe et que son mot
de passe est deja dans le fichier, il ne fait rien.
Deux raisons de ne pas analyser avec le compte evcs : une memoire dont tout
l interet est de ne pas etre reecrite ne se consulte pas avec un compte qui peut
ecrire, et un mot de passe range dans un fichier lisible par un autre compte ne
doit pas etre celui qui gouverne la base. Les privileges par defaut couvrent les
tables futures, et un REVOKE explicite ferme l ecriture par ceinture.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le demarrage a echoue sur "listen tcp4 0.0.0.0:5432: bind: address already in
use". Synology fait tourner son propre PostgreSQL sur le port standard pour ses
services internes ; on ne le deloge pas, on se met a cote. Notre base est donc
publiee sur 5433, et ce port ne sert qu a l analyse depuis un poste de travail.
Corrige au passage une erreur de conception que ce plantage a revelee : j avais
repris network_mode bridge du chien de garde, ou il se justifiait parce qu il
n a qu un conteneur et doit joindre le GX. Ici il prive les trois services du
reseau interne de compose, donc de la resolution par nom — ce qui m avait
conduit a coder l adresse 10.10.10.22 en dur dans le service d historisation
pour qu il rejoigne une base situee dans le meme compose. Supprime : les
conteneurs se parlent desormais par nom de service, sans dependre du port
publie ni d une IP.
InfluxDB a demarre du premier coup, 8086 etant libre.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Question du proprietaire : HA_TOKEN il l a, mais les mots de passe PostgreSQL
et InfluxDB, il les invente ? Non — ils se generent. Les deux bases n existent
pas encore, c est ce fichier qui decide de leurs identifiants, et personne ne
les tape jamais : les conteneurs les lisent dans .env et Home Assistant lit le
jeton dans son propre secrets.yaml.
preparer-env.sh les tire avec openssl rand, reprend HA_TOKEN du .env a la
racine plutot que d en creer un nouveau, pose les droits a 600, et affiche la
ligne a recopier dans secrets.yaml. Il refuse d ecraser un .env existant :
regenerer les mots de passe d une base deja creee la rendrait inaccessible.
Corrige au passage un piege laisse dans l exemple : POSTGRES_PASSWORD et
PGPASSWORD etaient deux variables a tenir egales a la main. Le fichier s appelle
desormais .env, donc compose l utilise aussi pour la substitution, et le service
d historisation reprend le mot de passe par substitution. Un seul secret
PostgreSQL desormais.
Generateur essaye dans un bac a sable : fichier conforme, refus de regeneration
verifie. Fichiers d echange des editeurs ajoutes au gitignore.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le proprietaire a tranche : on met les deux en service et on decidera a l usage
s il faut garder les deux. Elles ne repondent pas a la meme question.
PostgreSQL garde ce que n8n CALCULE — sorties du bilan, decisions du
controleur, prevision telle qu elle a ete publiee — parce que ce ne sont pas des
capteurs, donc qu aucune statistique Home Assistant ne les retient, et parce que
ce sont des vecteurs, du texte et des jointures. Cinq tables, une vue de confort
qui repond a la question restee sans reponse le 03/09 : ce que le bilan exigeait
contre le SOC reellement atteint, heure par heure.
InfluxDB garde ce que Home Assistant OBSERVE, a la resolution native et sur tout
le perimetre energie, y compris les entites auxquelles personne n a encore
pense. C est exactement ce qui a manque le 03/09, quand les modes des chargeurs
MPPT se sont reveles etre le bon signal alors que personne ne les enregistrait.
Les deux sur 10.10.10.22 : cette machine ne porte qu un service, quand
10.10.10.17 en porte quatre. Le volume n est pas l argument, les deux Synology
ont des teraoctets libres.
L alimentation de PostgreSQL ne passe volontairement PAS par n8n. Tout ce que
n8n calcule, il le publie deja dans des helpers Home Assistant : les lire donne
la meme information sans toucher aux trois workflows de production stabilises
hier soir ni creer d identifiant dans n8n. L horodatage retenu est celui de Home
Assistant et non celui du sondage, si bien qu une valeur inchangee porte la meme
clef primaire et n est pas reecrite : on enregistre quand la grandeur bouge, pas
quand on regarde.
Essai a blanc verifie sur l installation reelle : 15 mesures, 1 ligne de bilan,
1 decision, 2 previsions, avec les bonnes dates. Le mode blanc comptait d abord
les lignes ecrites, donc zero par construction — corrige pour compter ce qu il
ecrirait, sans quoi il ne verifiait rien.
Le branchement de Home Assistant sur InfluxDB demande un redemarrage et n est
donc PAS applique : le fichier de configuration est pret, a poser en milieu de
matinee, jamais entre 01:24 et 07:24.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Trois corrections a ce que j affirmais. L historique brut ne s arrete pas a
7 jours : il remonte au 14/08, soit 20,8 jours, et s allonge vers les 90
configures — mon chiffre datait du 27/08. La base n est pas corrompue : le
"malformed" venait de ma lecture avec immutable=1, qui ignore le journal WAL. Et
le volume de 10.10.10.17 n est pas de 133 Go mais de 7,0 To dont 5,0 libres :
j avais interroge df sur le dossier parent du point de montage, donc sur la
racine de mon propre poste. Le proprietaire l a releve, capture a l appui.
Cause reelle du manque de memoire : sur 288 entites ayant des statistiques long
terme, les quatre series dont le bilan depend n y etaient pas — consommation,
PV, reseau, courant batterie. Home Assistant ne construit ces statistiques que
pour les capteurs declarant state_class, et neuf capteurs sur vingt a unite
numerique le declaraient. Le SoC le declarait, d ou ses six mois d historique.
Correctif : dix lignes state_class: measurement dans configuration.yaml, rien
d autre, diff verifie, sauvegarde prealable. Exclu volontairement la puissance
nominale des onduleurs, constante a 9000 W. Procedure check_config, mqtt.reload
puis keepalive Venus pour forcer la republication — aucun trou, les series sont
revenues numeriques dans la seconde. 288 entites en statistiques deviennent 299.
Fait a 00:57, vingt-sept minutes avant l ouverture de la fenetre HC, premiere
nuit du test de la session reseau unique : un rechargement MQTT aveugle le
controleur le temps de la republication et ne doit jamais avoir lieu juste avant
01:24.
Consigne aussi la verification de la prevision solaire — le total est bon a 89
et 110 % pres, mais la forme est systematiquement decalee, production plus tot
que prevu et apres-midi sur-promis d un facteur 2 a 3 apres 16 h, ce qui
sous-estime l energie a couvrir — et le constat sur le conseiller en mode ombre,
d accord 92,5 % du temps avec les regles et qui argumente desormais pour le
palier qu on vient de remplacer.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Informations donnees par le proprietaire, a ne pas lui faire repeter.
La consommation est pilotee par les repas et non par une courbe lisse : quatre
personnes, bouilloire a 05:45, grille-pain a 08:00, cuisson du soir dont
l heure varie entre 20 h et 23 h selon les jours, et des repas differents d un
jour a l autre. Un profil horaire moyen ne represente donc rien, et moyenner
deux jours dont le pic est a 20 h et a 23 h produit un profil que ni l un ni
l autre ne ressemble. C est la cause la plus probable de la sous-estimation du
profil p50 mesuree la nuit du 02-03/09. Le proprietaire souligne aussi qu une
decharge courte mais forte n a pas le meme effet sur le stockage et l autonomie
qu une decharge lente de meme energie, et que ce n est pas lineaire — la courbe
energie/SOC du 03/09 ne dit rien du rendement sous fort courant.
Strategie hivernale : deux charges reseau par jour, batterie a 85 % en heures
creuses de nuit pour faire la jonction avec le PV du matin, puis une recharge de
midi pour tenir jusqu a la fenetre suivante. C est un contournement manuel de la
meme famille que les charges programmees ESS et la consigne a 4200 W ; le besoin
reste entier et ne doit pas etre retire avant que le bilan sache le produire
seul. Le cablage du 03/09 ne couvre que la session de nuit.
Un pack bloque la charge a 94 %, ce qui explique que la courbe mesuree s arrete
a 93. En rebranchant le pack isole, le blocage pourrait descendre a 85 %, valeur
possiblement fausse et donc a mesurer. Si le blocage reel est a 85, le plafond
de 90 % de la cible du matin devient inatteignable.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
576 paliers de SOC mesures sur 8 jours (tools/mesure-courbe-batterie.mjs,
ajoute) : pour chaque palier ou le SOC reste a une valeur puis descend d un
point, on integre la puissance batterie, en ecartant les paliers ou la batterie
a charge et ceux ou le reseau a apporte quoi que ce soit.
Resultat : plate a 0,169 kWh/point de 33 a 93 — six tranches independantes entre
0,163 et 0,171 — genou net a 32-33, puis 0,097 en dessous. Sous le genou un
point de SOC vaut 57 % de ce qu il vaut au-dessus, ce qui est coherent avec le
parc reel (un module en panne sur huit, un autre qui faiblit).
Energie utile totale de 100 a 22 % : 12,39 kWh mesures, contre 11,70 vus par le
bilan (15 kWh a plat) et 13,65 par INPUT_PARSE (17,5). Les deux constantes
etaient fausses, dans des sens opposes.
Comme 15 kWh se situe ENTRE les deux pentes, l erreur changeait de signe : SOC
requis trop bas de 3 a 4 points pour un petit deficit, trop haut de 4 a 6 pour
un gros. Cela corrige au passage une affirmation inexacte de la section 40, ou
j avais ecrit que required_soc etait systematiquement trop bas d un facteur
1,75 : ce facteur comparait la vitesse de descente du SOC a celle de la ligne,
deux grandeurs differentes, et l ecart venait surtout de la sous-estimation de
la consommation par le profil p50. La correction est posee en tete de la
section 40.
Trois fonctions remplacent les cinq conversions lineaires de BALANCE.js ;
requiredSocAtStartPct reste non ecrete au-dela de 100, l extrapolation utilisant
la pente haute. INPUT_PARSE passe de 17,5 a 16,9 avec la consigne explicite
qu un calcul traversant le genou doit lire la courbe et non cette constante.
Tests du bilan 42/42 apres mise a jour deliberee de six attendus, chacun verifie
a la main contre la courbe. Un libelle corrige : le seuil fixe de 30 % tombait
juste ce matin-la par coincidence, pas par construction. Deux mutations — pente
basse ramenee a la pente haute, puis genou ramene au plancher — font tomber les
six memes scenarios. Golden 78, hysteresis 7 et advisor inchanges.
Les trois nombres sont des resultats de mesure, pas des reglages, et vivent dans
le code avec l outil qui les produit ; a rejouer apres l extension du parc.
Principale erreur restante du bilan, desormais devant la conversion : le profil
de consommation p50 sous-estimait de 33 % les heures 03-06 de la nuit du
02-03/09. A instruire separement.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
§26 avait pose l objectif et designe le critere. Avant d ecrire quoi que ce
soit, j ai mesure les kWh reellement sortis de la batterie par point de SOC sur
cinq fenetres et trois nuits : 0,164 a 0,171 kWh/point au-dessus de 42 %, soit
environ 17 kWh, mais 0,121 entre 45 et 22 % et 0,082 entre 33 et 20 %. En bas
d echelle un point de SOC vaut moitie moins, alors que BALANCE.js convertit avec
une constante unique de 15 kWh. required_soc y est donc systematiquement trop
bas — c est le facteur 1,75 mesure la nuit du 02-03/09, ou le SOC descendait
bien plus vite que la ligne.
Cette mesure a dicte la conception : le relachement de la session ne peut pas
etre un seuil de SOC, puisqu il porterait sur une grandeur fausse et que tout
seuil que le SOC repasse ensuite rouvre l oscillateur du 27/08. Les deux
variantes evidentes — relacher sur required_soc, ou sur required_soc_prudent
avec la bande p50/p80 — ont ete ecartees pour cette raison.
Retenu : engagement sur le bilan (batterie sous la cible), relachement a la fin
de la fenetre. L oscillation devient structurellement impossible, la condition
de sortie etant monotone : une fenetre ne se ferme qu une fois. Un nouveau
helper input_boolean.victron_evcs_night_grid_session_committed porte
l engagement, cree par input_boolean.reload sans redemarrage HA et ecrit
seulement sur changement reel ; sans cette persistance la garde redeviendrait
une bande, donc un oscillateur.
Effet : l ACM recharge jusqu a la cible puis tient la batterie a 2 A, la maison
finit la nuit sur le reseau en heures creuses au lieu de vider la reserve, et la
batterie arrive a l aube pres de sa cible avec de la place pour le solaire. La
coupure immediate E2 de l hysteresis exige l absence d override et le helper
takeover reste ON : aucune modification du workflow d hysteresis.
Golden 75 -> 78. Le scenario epingle quelques heures plus tot comme limite
connue devient celui du correctif, attendu mis a jour dans le meme commit.
Quatre mutations ; la plus parlante retire la garde bilan et fait tomber les
trois scenarios anti-oscillateur du 27/08 — les tests de l ancien correctif
protegent le nouveau code.
Prerequis identifie et non traite : la conversion kWh vers points de SOC est une
constante la ou la realite est une courbe. Consequence, un sous-declenchement
possible en bas d echelle, jamais une oscillation. Prochain chantier du bilan.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
La regle classait le lendemain en trois paliers a partir de son TOTAL (>= 18 kWh
-> 35 %, >= 10 -> 55 %, sinon 85 %) et ignorait donc l heure d arrivee de
l energie. Le 03/09 demain annoncait 33,9 kWh — donc "fort", donc 35 % — avec un
matin creux (0,03 kWh a 7 h, 0,77 a 8 h) et un croisement a 9 h. Meme defaut que
le plancher du soir, a l autre bout de la nuit.
Releve de la nuit 02-03/09, requis contre reel : 00:30 62,4 / 53 ; 03:00
50,4 / 45 ; 04:30 41,7 / 37 ; 06:00 37,1 / 22 — cible fixe a 35 tout du long.
Le required_soc decroit proprement avec la nuit qui se consomme (6,1 -> 0 kWh a
couvrir), la batterie est restee sous la ligne toute la nuit, et le bilan le
savait des 00:30. A 03:00 EDF a ete relache cinq points sous la ligne ; le
reseau est revenu de 07:24 a 10:33 au plein tarif, 1,49 kWh.
La cible vaut desormais min(90, max(palier ou advisor, required_soc)). Sens
unique delibere : la direction corrigee est celle de l echec observe, et le
principe unificateur des deux cablages est que le bilan ne pousse jamais dans le
sens "couvre moins bien la nuit". Plafond 90 parce qu au-dela la batterie cesse
d etre un puits et evince la production du matin, et parce que le bilan publie
sans ecretage des valeurs superieures a 100 — sans ce plafond la cible serait
inatteignable et EDF resterait allume toute la nuit. C est deja la borne du
chemin advisor, aucune constante nouvelle.
Pas d oscillateur : required_soc decroit de facon monotone pendant la nuit et la
passe unique de recovery reste en place. Gardes et repli identiques au plancher
du soir, kill-switch existant.
Golden 70 -> 75. Quatre mutations font tomber chacune exactement un scenario
different. Un cinquieme scenario fige une LIMITE CONNUE, mesuree par sonde : la
passe unique de recovery latche le relachement pour toute la session, donc la
cible dynamique n ameliore que la premiere passe. §26 avait deja designe le bon
critere de re-engagement — un budget d energie restant a couvrir, qui appartient
au bilan ; la suite touche la machine a etats de la nuit et fera l objet d un
chantier propre.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
grep evcs_balance sur les deux workflows de decision renvoyait 0 depuis la mise
en service du bilan le 26/08 : il calculait l heure de croisement, l energie a
couvrir et le SOC requis, et personne ne l ecoutait. Le 03/09 a 19:44 les deux
nombres coexistaient dans le meme systeme — evening_soc_start_min a 85 %, un
niveau qui ne sait rien de la nuit, contre evcs_balance_required_soc a 99,7 %,
l energie a couvrir jusqu au croisement de 9 h. A SOC 94 le premier autorisait
la charge, le second disait que la batterie ne passerait pas la nuit seule.
Le plancher de demarrage du soir vaut desormais max(regle, bilan). Sens unique
delibere : le bilan peut durcir, jamais relacher. L assouplir — il dira souvent
moins de 85 % par forte prevision d ete — autoriserait des charges qui n ont pas
lieu aujourd hui, decision distincte a valider pour elle-meme. Le max rend au
passage la garde robuste sans borne ni ecretage : une valeur nulle, negative ou
aberrante ne peut pas relacher le plancher.
Portee demarrage : le plancher de maintien reste min(...), donc a 80 %, et
aucune charge en cours n est coupee. L abondance P6 continue de primer, etant
une preuve mesuree que la ressource depasse ce que le systeme absorbe.
Gardes : fraicheur inferieure a 30 min (six cycles du bilan), horodatage futur
rejete, statut ok, valeur finie. Sinon regle historique. Aucun nouveau toggle :
evcs_balance_enabled a OFF arrete les ecritures du bilan, balance_last_run se
fige, la fraicheur expire et le plancher retombe seul sur 85 % en une
demi-heure — un helper de plus aurait fait doublon.
Gabarit complet re-rendu contre HA : 195 champs, JSON valide, aucun null.
parseAdvisorRunToMs reutilise, l advisor et le bilan publiant le meme format.
Golden 66 -> 70. Quatre mutations — bilan ignore, Math.max remplace par une
affectation directe, garde de fraicheur supprimee, garde de statut supprimee —
font tomber chacune exactement un scenario, et un different a chaque fois.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le correctif precedent bloque l incident de 19:44, mais un excedent proche de
zero est ambigu : c est la signature de la censure ET celle de l equilibre de
fin de journee. Le releve du 03/09 contient les deux avec le meme excedent —
18:50 : +14 W, ressource refusee ; 19:41 : +1 W, plus rien a donner. Rejeu du
19:41 : batteryAssistSolarStartOk etait encore vrai. Trois minutes avant
l incident, le systeme aurait commis la meme faute.
Le plan annoncait de lire evcs_balance_pv_censored. Lecture de CENSORSHIP.js :
ce drapeau est un OU de motifs dont l un est exactement le proxy qu on voulait
remplacer (socPct >= 90 et batterie sans puits). Et il est reste ON jusqu au
calcul de 19:50, soit cinq minutes APRES le demarrage de la charge — ce qui l a
fait basculer n est pas la censure mais sun_elevation passant sous 10 degres.
Il n aurait pas bloque l incident.
Le signal juste, ce sont les chargeurs eux-memes : sept entites
sensor.*_mppt_operation_mode, jamais lues par aucun workflow. mppt_active = je
suis a mon point de puissance maximale, je donne tout ; voltage_current_limited
ou off = je me retiens faute de preneur. Le 03/09 elles ont bascule a 19:20,
soit 24 minutes avant pv_censored, sans aucun proxy et a la cadence de la
boucle. Contre-verification le 01/09 a 14:22 : les trackers restaient limites
PENDANT une charge de 3,4 kW sous 6,9 kW de PV, donc le signal ne s auto-annule
pas a midi.
Collecte sans aucun entity_id code en dur (selectattr sur mppt et
operation_mode), expression testee sur /api/template puis gabarit complet
re-rendu : 191 champs, JSON valide, aucun null. Lectures inexploitables
ecartees, et repli sur le comportement anterieur quand il n en reste aucune.
Garde de DEMARRAGE uniquement, structurellement : la lier au sourceMode ou au
maintien ferait que la charge, en donnant un preneur au MPPT, detruirait sa
propre condition d autorisation — le bistable de l abondance P6 corrige le
24/08.
Golden 64 -> 66. Mutation dans trois directions : garde neutralisee -> 1 echec
cible, provocation toujours refusee -> 3 echecs, lecture illisible traitee
comme "a fond" -> 1 echec sur le scenario de repli.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le 03/09 a 19:44, voiture branchee : PV 758 W, maison 1202 W, batterie deja
a -12 A, nuit qui tombe. Le controleur a lance 1,6 kW de charge parce que
pv_start_min_w (700 W) est une puissance PV absolue : "758 >= 700, donc il y
a du soleil". L excedent valait -444 W. En 33 minutes la voiture a pris
0,897 kWh et la batterie en a rendu 1,479 kWh (SOC 94 -> 85), la veille d une
nuit que le bilan energetique annoncait deja deficitaire.
Rejeu du releve dans la vraie chaine : rawSolarStartOk ET
batteryAssistSolarStartOk etaient tous deux vrais. Corriger le seul seuil PV
n aurait donc rien change ; les deux chemins sont traites ensemble.
La grandeur juste est ce qui reste une fois la maison servie. Sans injection
et reseau absent, PV - maison(hors EVCS) vaut la puissance batterie au signe
pres, et separe les deux situations que la mesure PV seule confond : sous
censure la production se cale sur la maison, l excedent vaut ~0 et il y a de
la ressource refusee ; en deficit reel l excedent est negatif et la batterie
porte deja la maison. Zero est la frontiere physique entre les deux, verifiee
sur le releve du 03/09 (excedent positif sur toute la plage ou pv_censored
etait ON, negatif ensuite).
Aucune constante nouvelle, aucun champ de snapshot, aucun helper :
derived.houseNonEvcsW existait deja. Le chemin "soleil reel" reutilise
pv_start_min_w tel quel, applique a la bonne grandeur ; le chemin
"provocation" exige seulement excedent >= 0. Demarrage uniquement : les
conditions de maintien gardent leur plancher et leur tolerance temporelle.
Golden 61 -> 64, autour d une paire de releves reels pris a 54 minutes d ecart
dont les lectures PV ne different que de 11 W (769 puis 758) : le premier
demarre, le second non. apresmidi-provocation-p3 est corrige : il portait
PV 300 W, maison 600 W, batterie +2 A reseau ouvert, un trou de 300 W que rien
n alimente, et passait quand meme parce que le demarrage ne regardait jamais
le bilan. Mutation dans les deux sens : 2 echecs cibles a chaque fois,
excedent-censure-demarre restant vert (il tient par le chemin assistance).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
La table des bandes SOC declarait depuis toujours un courant souple tolere
pendant des minutes et un courant dur tolere quelques secondes. Les deux
tolerances etaient calculees, exportees dans le debug, et lues par aucune
decision : le controleur comparait un echantillon instantane a un plancher,
toutes les 30 s.
A SOC 94 la batterie est en float et son courant oscille entre +1,8 et -2,6 A
d'un echantillon a l'autre. Le test devenait un tirage a pile ou face et la
charge du vehicule s'arretait sur du bruit : deux fois le 01/09, quatre a six
fois par jour la semaine precedente. Chaque arret coutait environ 0,45 kWh,
la batterie etant pleine et le vehicule le seul preneur.
Le correctif est purement temporel : aucun seuil n'est deplace, aucune
constante ajoutee. La tolerance de la bande est branchee sur les trois
conditions de MAINTIEN, via un helper de persistance qui porte le debut du
depassement en cours. Le plancher de demarrage et le garde dur restent
instantanes : la tolerance est du confort, jamais du risque.
Golden 56 -> 61. Preuve par mutation dans les deux sens : tolerance supprimee
-> 2 echecs cibles, tolerance infinie -> 3 echecs cibles, l'arret dur restant
vert dans les deux cas.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Sonde de 777 W reellement publiee sur le topic de consigne du GX,
relue, puis valeur d origine remise par le script. Le dry-run supprimait
exactement ce maillon.
Et la fin de session s est deroulee dans le bon ordre sans coordination :
consigne retombee a 50 W a 03:31:30 avec l etat de fin de charge, puis
contacteur ouvert 34 s plus tard. La demande baisse avant que le reseau
parte.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Docker de Synology refuse un bind-mount dont le dossier hote est absent,
la ou Docker standard le creerait. deploy/watchdog/logs est desormais
versionne vide, et le compose le dit.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Aucune sauvegarde HA n avait jamais ete faite, et git ne la couvrait pas
-- un seul fichier HA y etait versionne. HA declarait pourtant trois
destinations Synology, dont 10.10.10.22 et une troisieme machine en
10.10.10.50 absente de toute la documentation du projet.
Quotidienne 04:45, sept copies, base d historique exclue (20 Mo au lieu
de 4,4 Go), poussee sur les trois machines. La configuration passe par
le websocket car l API REST ne l expose pas.
Verifiee archive en main : .storage, packages, dashboards, secrets et
custom_components presents, base d historique absente comme voulu.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le controleur pilote depuis cette nuit la consigne de puissance reseau.
S il meurt en pleine session, elle reste haute et le reseau reprend la
place du solaire toute la journee. Ce chien de garde repare ce risque.
Signal de vie : l API d executions n8n, pas un helper HA. Verifie que HA
ne rafraichit pas l horodatage d un input_text reecrit a l identique --
surplus_state paraissait fige depuis 40 min alors que tout tournait.
Il agit en MQTT direct sur le GX Venus, troisieme machine independante
des deux NAS, jamais via HA ni via le cloud Tuya. Il ne decide rien : il
remet la consigne au repos, arrete la borne, et se tait. Une seule
action par panne, verrou jusqu au retour du controleur.
Tests : controleur vivant, panne simulee, et verrou sur 5 cycles.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le depot git est deja sur le second Synology. Aucune sauvegarde HA
n existe. La cle de chiffrement n8n tient dans 56 octets sans copie.
Et le contacteur EDF est un Tuya CLOUD : couper le reseau depend
d internet, sur un site ou l orage emporte la connexion.
Le GX Venus (10.10.10.9) est en revanche une troisieme machine avec son
propre broker MQTT : consigne reseau, DVCC et arret de borne y sont
atteignables sans HA ni cloud. C est le socle d un chien de garde.
Meteo-France est installee : la reserve d orage tourne deja.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Fermer le contacteur ne suffit pas : au-dessus du SOC minimal, l ESS en
autoconsommation ne preleve que sa consigne et laisse la batterie porter
maison et voiture. Nuit du 01/09 : charge HC demarree a 01:25, arretee a
01:26 par le garde batterie, contacteur ferme et inerte jusqu a 02:00.
La consigne a 4200 W du proprietaire n etait pas decorative : c est elle
qui faisait fonctionner la prise de relais nocturne depuis le 07/08. La
retirer le 31/08 a supprime la substitution de journee et casse la nuit.
Le controleur ecrit desormais la consigne lui-meme, a partir du besoin
mesure, seulement pendant une session reseau deliberee, avec une bande
asymetrique : trop basse se corrige tout de suite, trop haute ne coute
rien. Deux ecritures en 25 minutes au lieu d une toutes les 30 s.
Golden 51 -> 56. Verifie en reel : batterie a 0 A, voiture a 3500 W.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Integration de l historique HA sur 8 jours : 64% de l energie livree au
vehicule vient d un excedent reel, 16% sort de la reserve batterie. La
frontiere se ferme entre 18h30 et 19h50 fin aout, franchement.
Cote reserve nocturne, le bilan repond deja et il repond mal a notre
avantage : sept jours sur huit, meme pleine, la batterie ne passe pas la
nuit. Le deficit est structurel, ce qui est evitable c est de l aggraver.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le plafond majore (28 A en BOOST) n est legitime que tant que le reseau alimente
AC-IN : sinon les deux MultiPlus portent seuls la voiture plus la maison, le
mecanisme du W-105. Personne ne baissait avant l ouverture -- c est l hysteresis
qui ouvre, l EVCS l apprenait apres coup -- et quand il l apprenait, la reduction
attendait le cooldown de courant et descendait d un pas a la fois.
Correctif sans poignee de main ni helper nouveau : le plafond majore exige que
l EVCS DEMANDE lui-meme le reseau. Sa demande tombe au cycle ou la fenetre se
ferme (30 s), l hysteresis ne peut ouvrir qu ensuite (override disparu PUIS
min_on, cycle 1 min) : l EVCS baisse toujours avant, mecaniquement.
Second volet : un plafond n est pas une cible qu on approche. Reduction
immediate et directe au plafond, sans cooldown.
Le calcul du plafond a ete deplace apres sourceMode dans WINDOWS_SOURCEV2 ; rien
entre les deux ne le lisait, verifie avant de bouger.
Helper a 20 A par defaut : comportement inchange. Le correctif ne mord que sur
le BOOST 28 A, le cas dangereux.
Golden 48 -> 51, chaque cas apparie a son contrefactuel. Mutations des deux
volets separement : 1 puis 2 echecs cibles, restauration 51/51.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
A la fermeture du contacteur, PV, import et courant batterie ne decrivent aucun
regime permanent pendant ~150 s (mesure du 31/08). La boucle de 30 s y prenait
cinq decisions, et la moyenne PV 10 min en gardait la trace dix minutes de plus
-- le systeme lisait "plus de soleil", en concluait qu il avait besoin du
reseau, et confirmait sa propre premisse.
Aucun seuil nouveau : le systeme publiait deja l horodatage de la transition et
personne ne le lisait. Pendant la fenetre, on ne demarre pas et on ne laisse pas
une charge s arreter sur ces mesures ; les step-down restent libres.
Deux asymetries voulues : la fenetre ne s ouvre qu a l ARRIVEE du reseau (a sa
disparition les onduleurs reprennent tout, les gardes doivent agir plus vite),
et elle suspend le confort, jamais le risque.
Golden 42 -> 48, chaque cas apparie a son contrefactuel hors fenetre. Mutation :
gridSettling force a false -> 2 echecs cibles, restauration -> 48/48.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Campagne decisive a SOC 90-92 %, batterie n absorbant plus que 22 A. La
fermeture du contacteur fait bien chuter la production de 79 % en un pas de
mesure (2663 -> 559 W), simultanement a l apparition de l import -- l
observation du proprietaire est exacte. Mais la recuperation est totale en
~2 min 30 : import 112 W et production 3158 W, au-dessus du niveau d avant.
Etat etabli hors transitoire : -7,0 % et +2,0 % contre les phases ouvertes
voisines. Aucune substitution permanente.
Meme mecanisme qu a batterie preneuse ; sans tampon, la seule variable d
ajustement est le bridage des MPPT, d ou l effet spectaculaire. Avec l ancienne
consigne a 4200 W le transitoire ne pouvait pas se terminer. Cout par
fermeture : ~150 Wh batterie pleine, ~50 Wh sinon.
Ni VEConfigure ni firmware justifies par ces mesures.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Nuit complete + deux campagnes alternees apres la correction de la consigne
reseau (4200 -> 50 W) : l'import colle a la consommation, la production monte
librement contacteur ferme, et les transitions locales donnent +0,5 % et
+13,1 % la ou le 27/08 mesurait -73 %.
Le transitoire de fermeture est caracterise : le reseau reprend toute la maison
et le solaire bascule vers la batterie, puis l'import retombe a la consigne en
~2 min 15 (25 W, 52 W). Cout ~50-60 Wh par fermeture.
Outillage : tools/test-edf-alterne.mjs (protocole alterne, restauration
garantie) et tools/analyse-test-alterne.mjs. Deux pieges d'instrumentation
corriges -- garde meteo quand les phases ouvertes divergent entre elles, et
biais du parseur qui laissait tomber les lignes ou le premier tracker etait
bride.
Reste ouvert : le cas batterie pleine, celui que le proprietaire designe comme
decisif, ou le solaire n'a plus de destination quand le reseau reprend la maison.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le mode ESS passe en « Optimise sans BatteryLife » depuis l'ecran GX — le mode
n'est pas expose a Home Assistant, contrairement a tous les autres reglages ESS.
La limite de SOC active tombe immediatement de 40 a 20 %, au lieu de descendre
par paliers de 5 % sur quatre jours, et l'etat BatteryLife devient
self_consumption_soc_above_min.
Le GX cesse ainsi d'entretenir une limite dynamique que rien dans les workflows
ne lisait et qui montait de 5 % chaque nuit. C'est le troisieme acteur non lu de
la decision reseau neutralise en quatre jours, apres les charges programmees de
l'ESS et la consigne de puissance a 4200 W.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Trois reglages GX modifies ce soir, journal rempli dans la procedure.
Le point de consigne reseau passe de 4200 a 50 W a 21:46 : c'est la correction
visee, et desormais la seule variable qui separe l'installation des mesures du
27/08. Le test alterne pourra donc etre interprete.
Deux parametres avaient ete pris pour des limites de SOC alors qu'ils sont des
pourcentages des courants declares par la batterie. A 20 % de DCL la decharge
aurait ete plafonnee a 30 A, soit 1,5 kW, quand la maison avait tire 73,7 A le
soir meme. Remis a 100 % / 100 %, leur valeur par defaut : Victron les range
lui-meme sous « parametres obsoletes », DVCC en est le proprietaire reel.
Le plancher ESS descend de 40 a 20 % pour cesser de concurrencer la cible du
matin du controleur. Mais la limite qui agit reellement reste a 40 % :
BatteryLife maintient sa propre limite dynamique, qui monte de 5 % chaque nuit
et ne redescend que de 5 % par journee de charge complete — l'historique de
sept jours ne la montre jamais sous 40. Soit on attend quatre jours, soit on
bascule le mode ESS sur « sans BatteryLife ». Les deux options sont
documentees, le choix revient au proprietaire.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le symptome prouve le 27/08 (73 % de la production solaire remplacee par du
reseau des que le contacteur se ferme) trouve une explication complete cote
GX, sans toucher aux onduleurs.
number.gx_device_ac_power_setpoint vaut 4200 W la ou le defaut Victron est
50 W. C'est le Grid setpoint de l'ESS : la puissance que le systeme s'efforce
en permanence de prelever sur le reseau. L'ESS regulant la puissance au point
de raccordement, son seul levier pour faire place a cet import quand la maison
et la batterie sont deja servies est de brider les MPPT via DVCC.
Les deux campagnes du 27/08 se reconcilient arithmetiquement : a 10:47 l'import
monte a 4113 W, soit la consigne ; a 11:38 la batterie en absorption n'accepte
que ~1070 W et conso 2258 + batterie 1070 - PV 1043 = 2285 W contre 2287
mesures. Le residu constant de ~1040 W etait la signature d'un plancher, pas
d'une reduction proportionnelle.
Seconde trouvaille : le SOC minimal de l'ESS est a 40 %, au-dessus de la cible
de 35 % du controleur. Le GX recharge donc sur le reseau de sa propre
initiative des que le controleur relache — etat `recharge` observe les 29 et
30/08. Troisieme automate contradictoire sur la meme batterie apres les charges
programmees. Arbitrage laisse au proprietaire.
L'assistant ESS tourne et aucune alarme VE.Bus n'est levee : l'hypothese d'un
assistant perdu au passage en parallele est affaiblie, pas eliminee. La partie
VEConfigure reste donc en seconde intention dans la procedure, avec sauvegarde
obligatoire et interdiction de relancer le System Configurator.
Aucun reglage n'est modifie ici : ce commit ne contient que le diagnostic et la
procedure.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Une coupure reseau n arrete pas l installation : le solaire et la batterie
continuent, seul le filet de secours disparait. La reserve a tenir est donc la
couverture prudente p80 que le bilan calcule deja — aucune constante nouvelle.
En deficit c est la fenetre traversee, en surplus la prochaine, car a 15 h la
reponse « rien a couvrir » est exacte et inutile.
Le seuil d activation est la vigilance orange, echelle officielle de
Meteo-France et non un nombre choisi ici. Le snapshot lit l alerte sans
connaitre la commune, donc le code marche des l installation de l integration
et publie « indisponible » en attendant.
Tests 38 -> 42. Le fixture du test de perimetre ombre ne contenait pas storm :
les nouvelles ecritures n etaient pas couvertes. Corrige, assertion explicite,
preuve par mutation.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Protocole alterne OFF/ON/OFF/ON, 15 s d echantillon, avec la tension batterie
et l etat des chargeurs MPPT — des capteurs qu aucun workflow ne lisait.
PV 3858 W hors reseau, 1112 W reseau present, 4025 W hors reseau, 1043 W
reseau present, 4358 W a la fin. Consommation inchangee, DVCC constant,
batterie loin de la saturation. Bascule en 75-90 s, retour en 32 s, quatre
fois. La production moyenne est plus haute a la fin qu au debut : l hypothese
nuages du test precedent est morte.
Ce n est pas la censure normale par manque de preneur : le solaire alimentait
integralement les memes charges 90 s plus tot. Anomalie apparue depuis le
passage des deux MultiPlus II en maitre/esclave. Piste configuration ESS en
parallele avant tout firmware.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le test infirme deux hypotheses et en decouvre une troisieme. La limite DVCC
reste a 130 A pendant toute la fenetre : l Auto Charge Manager n est pas en
cause. Aucun bridage du MPPT visible, mais la batterie avait 25 points de
marge — la condition du proprietaire (batterie pleine) n est pas reproduite,
donc son observation n est pas contredite, seulement pas testee.
En revanche, fermer EDF fait importer du reseau en rampe jusqu a 4113 W pour
charger la batterie, conso maison a 880 W. A la coupure le courant batterie
tombe de 104,6 a 25,7 A en 15 s. Les programmations ESS etaient deja
desactivees : le proprietaire de cet ordre reste a identifier.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Trois fenetres actives tous les jours (01:35 et 07:30 vers 45 %, 12:24 vers
55 %) chargeaient la batterie sur le reseau des qu EDF etait present, en
concurrence avec la cible du matin de l EVCS. C etait un contournement manuel
du proprietaire, utile l hiver, inutile l ete. Les cinq sont desactivees : le
controleur EVCS est seul proprietaire de la decision reseau.
Consigne le besoin hivernal correspondant : en heure solaire l hiver ajoute
~2 h de nuit a couvrir, donc la cible du matin doit monter vers 80 % et se
deduire du croisement production/consommation, pas d un palier fixe.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
La bande de 2 points du Fix A engageait le takeover a SOC 33 et le relachait
a 35 : 0,34 kWh, soit une demi-heure de conso nocturne plate. Trois cycles EDF
la nuit du 26-27/08, six la nuit du 20-21/08, 2,5 kWh importes pour rien.
Une seule passe de recovery par session de nuit. Le plancher dur reste un
terme independant, l hysteresis garde sa bande 20/30, et le vrai critere de
re-engagement (un budget d energie) appartient au bilan, pas a une constante
de plus ici.
Golden 40 -> 42, preuve par mutation. Documente aussi deux acteurs non lus :
les charges programmees de l ESS (45 % la nuit, contre notre cible 35 %) et
le regime majoritairement hors reseau.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Le drapeau « degrade » introduit la veille s'allumait de 20 h a 07 h toutes les
nuits. La qualite de forme d'une heure vient du taux de censure ; les heures
sans soleil portent un taux de 1 faute d'avoir quoi que ce soit a observer, pas
parce que la mesure serait douteuse. Comme les heures de deficit sont justement
les heures sans soleil, le drapeau se declenchait exactement quand le bilan
sert.
Une heure dont l'enveloppe demontree est nulle recoit desormais la qualite
'nuit'. Scenario epingle sur l'enveloppe et le taux de censure releves en
production, pas sur le fixture — dont la nuit valait 0 et qui ne reproduisait
donc pas le defaut. Preuve par mutation : avant 'minoree', apres 'nuit'.
Suite 37 -> 38. Documente la nuit du 25-26/08 : profil corrige verifie a
0,2 kWh/h pres, bilan qui predit le point bas a un point pres, et non-linearite
du SOC mesuree (huit points en dix-sept minutes pour 0,16 kWh).
Journal de la premiere nuit observee avec le bilan en service : 12,30 kWh
importes, dont 1,19 kWh entre 06 h et 07 h sans aucun vehicule en charge, en
deux cycles EDF de ~25 min. Cause : la cible SOC du matin (35 %, valeur de
table) avec liberation a `SOC > cible` et rearmement a `SOC <= cible - 2` —
meme pathologie que les trois oscillateurs du 24/08, sur un autre seuil.
Corrige aussi le chiffre de la part matinale de production, une troisieme fois :
l'enveloppe subissait le meme decalage d'une heure. Le « 39,3 % du matin » est
abandonne dans le manuel comme dans le journal de chantier.
Ajoute la note sur `initial: off` du toggle advisor : tout redemarrage de Home
Assistant le repositionne a OFF.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
`bucketHourly` garde la derniere valeur de chaque heure : le delta entre H-1
et H est l'energie depensee PENDANT H. `deltaSeries` le rangeait sous H-1.
Discret sur un compteur dense, catastrophique sur un compteur epars — et les
compteurs de cette installation le sont : `ac_in_1_to_ac_out` ne peuple que 57
heures sur 267, `evcs_total` 57 sur 264, parce qu'ils n'emettent que lorsqu'ils
avancent. Une heure vide vaut « zero energie », donc toute l'energie d'un
intervalle a trou a ete consommee pendant l'heure FINALE. Rangee sous l'heure
initiale, l'import reseau de la nuit suivante atterrissait sur la derniere
heure de la nuit precedente.
Mesure du 25/08 : consumption_p50[8] = 2,90 kWh/h pour 0,80 reellement — six
echantillons sur douze portaient un delta etale sur 17 heures. Le bilan
reclamait environ deux fois trop d'energie le matin (3,37 kWh annonces a 06 h
contre 1,35 mesures), et donc un SOC requis de 44,5 % la ou 31 % suffisait.
L'enveloppe de production etait decalee de la meme heure, ce qui a contribue a
surestimer la part matinale de la production dans le journal de chantier.
Ajoute aussi un statut `degrade` : le bilan publie ses chiffres quand aucun
croisement n'apparait sur l'horizon ou quand les heures de deficit reposent sur
une forme minoree, mais il ne les presente plus comme fiables. La nuit du 25/08,
avant la mise en service de la courbe horaire, il a publie un SOC requis de
100 % avec un statut `ok`.
Tests 36 -> 37, dont `compteur-epars-attribution-horaire` (rafale reseau de
1/2/3 kWh a 01/02/03 h : montants distincts pour qu'un decalage d'un cran soit
impossible a confondre). Mutation verifiee : l'ancienne attribution le fait
echouer.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Premiere execution reelle sur la courbe horaire (25/08 02:40) : croisement a
09 h, 4,39 kWh a couvrir, SOC requis 51,3 % pour 42 % reels, reseau necessaire
1,39 kWh. La traversee nocturne suivante s'affichait "17 h -> ?" : avec un
horizon de 30 h, la fenetre commencant en fin d'apres-midi ne se refermait pas
au croisement du lendemain matin. Porte a 40 h, la courbe couvrant 48 h.
L'energie manquante de stockage s'affichait non arrondie dans le texte de la
raison (2.9000000000000017).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
RESOURCE_ESTIMATE consomme desormais la courbe horaire publiee par le workflow
de prevision : forme et magnitude d'un seul tenant, sur 6 jours, avec les trois
plans reels et sans censure. Plus de repartition au prorata, plus de
renormalisation — le noeud se simplifie.
L'enveloppe est retrogradee en repli, utilisee seulement si la courbe est
absente ou vieille de plus d'une heure, le champ `mode` disant laquelle a
servi. Elle garde un role de repere de vraisemblance mais n'ecrete PLUS la
prevision : etant minoree l'apres-midi, elle tronquerait a tort une prevision
correcte.
Piege corrige au passage : le nouveau champ `source` entrait en collision avec
l'objet `source` deja present dans la sortie et etait silencieusement ecrase.
Renomme en `mode`.
Suite portee a 35 scenarios (courbe fraiche lue telle quelle, courbe perimee
basculant en repli).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Workflow "EVCS Solar Forecast V1" (07P8I349ugna9FH4), actif, cadence 15 min —
la frequence de rafraichissement de la prevision elle-meme, l'API precisant
qu'interroger plus souvent n'a aucun interet. 96 appels par jour pour un quota
de 300 par heure.
Rien n'est code en dur : la cle d'API, les plans et les coordonnees viennent
tous de Home Assistant. La cle vit dans un input_text en mode password, exclue
du recorder, et n'apparait ni dans le depot ni dans le JSON du workflow —
l'URL est assemblee a l'execution par BUILD_FORECAST_URL, qui refuse
explicitement de construire une URL incomplete plutot que de gaspiller le
quota sur un appel malforme.
BUILD_HA_CALLS_FORECAST ne publie rien en cas d'echec plutot que d'ecraser une
prevision valide par du vide.
Suite portee a 33 scenarios, dont le refus sur cle absente, sur plans mal
formes, sur kill-switch, et la preservation de la prevision precedente en cas
d'echec.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Configuration appliquee (3 plans, inverter_size 11000, cle Professional) : la
prevision du jour passe de 30,2 a 43,5 kWh, aucune erreur au journal. Pieges
d'API notes : convention d'azimut inverse (0 = sud), et plans multiples en
triplets successifs dans le chemin, pas en listes separees par virgules (422).
Test : forme ciel clair contre enveloppe mesuree — matin 21,4 % contre 39,3 %
(c'etait 15,1 % avant), ecart absolu moyen de 4,5 a 2,53 points. Amelioration
nette mais ecart residuel.
Confrontation plan par plan contre le MPPT correspondant, sur les 4 heures a
censure <= 4 % : le modele ciel clair de Forecast.Solar presente exactement le
meme biais que mon modele geometrique local. Deux modeles independants
s'accordent et divergent de l'enveloppe — c'est donc l'enveloppe qui a tort.
Mecanisme : un maximum horaire pris sur des jours differents surpondere le
matin, dont la variabilite jour a jour est plus forte qu'a midi.
Correction assumee : le "39,3 % du matin mesures" cite toute la journee comme
preuve du defaut de configuration etait lui-meme gonfle. Le defaut etait reel,
son ampleur surestimee.
Consequence : l'enveloppe doit ceder la place a la courbe horaire de l'API dans
RESOURCE_ESTIMATE, qui apporte forme et magnitude sur 6 jours.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Tentative de produire la forme horaire depuis la geometrie et les quatre
orientations reelles, pour eviter l'abonnement. Abandonnee pour trois raisons
cumulees.
Seules 4 heures de la journee sont exploitables (censure 0-4 % de 08 a 11 h,
puis 59 % a 12 h, 77 % a 13 h, 81 % a 14 h) : ajuster une forme journaliere sur
quatre heures propres n'est pas serieux. L'enveloppe n'est de plus pas une
courbe de journee valide — c'est le maximum horaire pris independamment sur des
jours differents, donc plus plate que n'importe quelle journee reelle. Enfin le
modele direct seul predit zero production matinale sur le plan ouest la ou la
mesure donne 14 % a 9 h : il manquait le rayonnement diffus, dont la fraction
ajustee part en butee sans converger, le modele restant trop pique sur midi
pour les quatre plans a la fois.
Decouverte utile : correspondance etablie entre entrees MPPT et orientations —
airtria_mppt1 = 10 PV sud-est (pic 11 h), v1 = 3 PV suiveur (pic 9 h),
RS450 tracker_solar_1/2/3 = 3 strings sud (pics 13-14 h), tracker_solar_4 =
string ouest (trainee jusqu'a 19 h). Chaque plan est donc confrontable a sa
propre mesure.
Consequence : l'abonnement Professional est le bon choix, pour une raison que
je n'avais pas identifiee en le deconseillant. Avec la cle, n8n interrogera
api.forecast.solar directement et obtiendra la courbe horaire complete, que
l'integration HA n'expose pas meme abonnee. Cette courbe remplacera a la fois
la forme et la magnitude dans RESOURCE_ESTIMATE.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
52 panneaux RECOM/SILLIA 310 Wc, 16 120 Wc au total, quatre orientations :
10 en sud-est a 40 degres (2 strings de 5), 30 plein sud a 35 degres (3 strings
de 10), 9 plein ouest a 45 degres (1 string de 9), et 3 sur un tracker qui
demarre plein est puis suit la course du soleil, dont la moitie passe a l'ombre
du support des 30 panneaux sud en fin d'apres-midi.
Configuration Forecast.Solar reelle lue dans .storage : un seul plan, plein sud
a 25 degres, 15 000 Wc, avec un inverter_size de 8 000 W alors que
l'installation a deja produit 10 770 W mesures — le plafond tronque donc toute
prevision. Les quatre plans a declarer et la valeur d'inverter_size corrigee
sont inscrits dans la doc.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Les cartes markdown utilisaient un bloc YAML replie (content: >), qui remplace
les retours a la ligne par des espaces : les tableaux markdown perdaient leur
structure et s'affichaient comme une ligne de texte avec des barres verticales.
Passage en bloc litteral (content: |) sur les six cartes, et le tableau des
profils emet desormais chaque ligne sur la meme ligne que la boucle, sinon
Jinja intercale une ligne vide entre chaque rangee et casse le tableau.
Ajout d'un repli lisible quand les profils ne sont pas encore publies.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Dashboard YAML dedie "bilan-energetique", declare dans configuration.yaml et
copie versionnee dans dashboards/ du depot.
Vue Bilan : la comparaison qui decidera du cablage — seuil calcule, seuil fixe
encore en vigueur, SOC reel — avec un commentaire automatique disant lequel des
deux est trop haut ou trop bas ; la decision immediate ; la prochaine traversee
deficitaire ; une alerte conditionnelle chiffrant la capacite manquante quand
meme une batterie pleine ne passe pas ; l'etat de bridage de la production avec
son motif ; deux graphiques d'historique sur 48 h.
Vue Profils et reglages : tableau horaire des quatre profils avec le taux de
censure par heure, capacite batterie modifiable, kill-switch, statut.
configuration.yaml sauvegarde dans SAVE_CONFIG/ avant modification,
check_config valide, redemarrage HA effectue, journal sans erreur nouvelle.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
5c — BALANCE ne repondait qu'a "combien jusqu'a ce que le solaire prenne le
relais". A 15 h la reponse est zero : exacte mais inutile, le deficit qui
approche etant celui de la nuit. Ajout de la prochaine traversee deficitaire
(heure de debut, energie, SOC a atteindre avant). Ce SOC n'est PAS ecrete a
100 % : au-dela, meme une batterie pleine ne passe pas, et le manque est
publie comme storage_shortfall_kwh — c'est le chiffre du dimensionnement.
5b — Workflow "EVCS Energy Profiles Daily V1" (N6UaB4ZozsbRPrFb), actif,
03:30 : lit /api/history/period sur 30 jours glissants et republie les quatre
CSV (conso p50 et p80, enveloppe de production, taux de censure).
CONSUMPTION_PROFILE devient DAILY_PROFILES et sait desormais decoder la
reponse brute de l'API en plus des series deja pretes.
Piege trouve : sans end_time, /api/history/period ne renvoie qu'UNE journee,
silencieusement. Mes premieres mesures "sur 3 jours" n'en couvraient qu'une.
Validation croisee : profils calcules depuis l'API REST (etats bruts, 11 j)
contre profils calcules depuis les statistiques long terme (28 j) — 0,20 kWh/h
d'ecart absolu moyen, par deux chemins de donnees independants.
BUILD_HA_CALLS_PROFILES refuse d'ecraser les profils en place si l'historique
ne couvre pas les 24 heures. Meme garantie de perimetre que le bilan.
Suite a 27 scenarios.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
Workflow n8n "EVCS Energy Balance V1" (id QoSfPeyGq35orF1K), actif, cycle de
5 min : snapshot HA -> CENSORSHIP et RESOURCE_ESTIMATE en parallele ->
PREPARE_BALANCE -> BALANCE -> BUILD_HA_CALLS -> appels de service HA.
MODE OMBRE garanti structurellement : BUILD_HA_CALLS n'ecrit que vers des
entites evcs_balance_* plus une trace logbook. La suite de tests echoue si une
ecriture sort de ce perimetre — verifie par mutation, l'injection d'un
turn_on sur switch.edf_general_ok_switch fait rougir la suite. Kill-switch
input_boolean.evcs_balance_enabled : a OFF, aucune ecriture du tout.
Package HA evcs_energy_balance.yaml : 18 helpers. Profils de consommation,
enveloppe de production et taux de censure amorces avec les valeurs calculees
sur 28 jours reels ; capacite utile posee a 15 kWh (7 modules actifs).
Outillage : gen-energy-balance-workflow.mjs, enregistrement dans
lib-node-map.mjs, suite cablee dans n8n-push.mjs (bloquante). Suite a 24
scenarios.
Premiere execution reelle : le bilan s'est declare indisponible faute
d'entrees, exactement comme prevu, au lieu d'inventer des valeurs. Le format
du snapshot (corps JSON dans `data`) et la lecture des profils CSV ont ete
corriges ensuite.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
BALANCE.js ne pilote rien : il publie les faits qui remplacent les seuils fixes
— heure de croisement, energie a couvrir, SOC requis (remplacant de
grid_soc_off), energie reseau strictement necessaire, surplus disponible pour
le vehicule, indice de confiance. Sans une de ses entrees il se declare
inutilisable et les controleurs gardent leurs regles.
Deux niveaux de prudence. Le premier jet n'utilisait que le profil p80 et
exigeait 48 % de SOC pour franchir la matinee du 24/08, soit plus cher que le
seuil fixe de 30 % qu'il remplace. Corrige : la decision reseau, reevaluee a
chaque cycle et reversible, utilise le profil typique p50 ; le prudent p80 sert
a la planification. La marge de securite de 10 % ajoutee au depart etait une
constante arbitraire et un double comptage : mesure faite, p80(somme) egale
somme(p80) sur toutes les fenetres, les heures de consommation etant fortement
correlees. Marge supprimee.
Rejeu fige de la matinee du 24/08 (SOC 21 %, capacite 15 kWh, production
reellement mesuree) : croisement a 08 h, 0,82 kWh a couvrir contre 0,80 calcule
a la main, SOC requis 27,5 %, une session reseau de 0,97 kWh. Suite a 21
scenarios.
MANUEL_COMPLET section 0 : description materielle complete relevee dans VRM et
completee par le proprietaire — 2 MultiPlus-II 48/5000 en parallele, 53
panneaux sur trois orientations (10 est/sud-est, 30 sud, 10 ouest, 3 sur un
petit MPPT), parc Pylontech, borne 32 A. Explique pourquoi aucun modele
solaire mono-plan ne peut representer la production, et pourquoi Forecast.Solar
mal configure se trompe de repartition.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KKzkkVTG6KXnGXFFC7X9XJ
