Le service publie le facteur nuit prevue / nuit moyenne (sensor.evcs_nuit_maison_prevue_kwh),
le bilan l'applique a son profil de 21:30 a 09:00. Diagnostics 81/81, bilan 68/68.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
Trois verdicts au lieu de deux ; « la batterie suffit » exige le requis PRUDENT.
Attribut soc_requis_maintenant_pct (l'ancien nom se lisait comme un SOC du matin).
Tests 73/73, mutation qui mord.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
ZERO ajoutee au selecteur avec son heure de depart (P9). Le bilan lit la
capacite et la puissance de charge mesurees du vehicule selectionne ; 0 =
inconnue (regle muette / pas de borne). Bilan 64/64, golden 123/123.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
Regle du proprietaire (28/09). Le bilan compare le besoin saisi (niveau x capacite
mesuree - deja delivre) au solaire disponible avant le depart de 15:30 (mar/mer/
ven/sam) sans descendre la batterie sous le plancher « tenir jusqu'a la prochaine
HC ». Le controleur relaie le verdict sous les gardes du bilan ; session de midi
engagee -> voiture sur le reseau avec la batterie. Bilan 61/61, golden 121/121.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
Incident 25/09 11:49 : l'agent sans source avait invente 0,56 kWh / zero
reseau / 35 % pour une nuit a 7,9 kWh dont 2,2 reseau. donneesNuit() extrait
de rapport-nuit.mjs (texte identique sur 5 nuits), publie pour l'agent.
Tests 37/37.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
sensor.evcs_production_jour_kwh (somme des 3 yield_today, remises a zero
decalees gerees) et sensor.evcs_charge_solaire (relais de la decision du
controleur, pas un second arbitre). Tests 26/26 + mutations.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
La fiche OpenClaw basculait G5 de 7/7 a 1/7 sur un ajout sans rapport :
les deux jugements sortent du modele. sensor.evcs_pv_diagnostic (import
teste avant bridage) et sensor.evcs_cellules (perime => aucune valeur
visible), publies meme quand le cycle echoue. Tests 15/15 + mutations.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011uJ47NxgfpGnuuMr3f2n7Z
Les trames BMS cellule de HA sont mortes depuis le 15/09 ; le relevé série est la
source vivante. Le service publie evcs_cell_spread_max_mv, evcs_cell_weakest_module
et evcs_cell_releve_age_min à chaque cycle (publierCellulesHelpers). L'âge donne à
l'agent la discipline anti-valeur-figée (comme le gel GX). Vérifié en réel :
21 mV, âge 1 min, K220803C30160323. Package evcs_cellules.yaml (hors dépôt, HA).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Le HANDOFF chargé à chaque session pesait 7566 lignes. Split vérifié par md5 :
§1→§72 (09/07→17/09) déplacés SANS PERTE dans HANDOFF_ARCHIVE_2026.md (non chargé
par CLAUDE.md, grep/lecture à la demande). HANDOFF.md ne garde vivantes que les
sessions récentes §73→§77 + un index des sections archivées. Aucune info perdue,
aucun changement d'@-import nécessaire (l'archive n'est pas référencée).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
9 gammes (snapshots reels figes + attendus), 9/9 sur 3 passages. Coordination
avec SPARK : moi la verite-terrain (PostgreSQL/InfluxDB/historique HA), SPARK le
harnais et la fiche OpenClaw. G5 a echoue 0/3 au premier tour et a fait corriger
la fiche (import reseau force en controle nº1 avant de conclure bridage) ->
verrouille la distinction bridage normal / substitution. Source de verite de la
production PV dans MANUEL §0.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Envoi decale 06:47 -> 07:30 : apres la fermeture de la fenetre HC (07:24)
l'import de la nuit est termine, donc le total est complet. A 06:47 le rapport
ratait l'import 06:47->07:24 meme apres le fix d'extrapolation (ec5f43e).
Proposition du proprietaire. HANDOFF §76 consigne le bug (extrapolation de la
derniere puissance sur la fenetre future), le fix et ce decalage.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Le releve serie tournait sur le portable et est mort 4 jours au reboot du 20/09.
Migre sur le .17 (conteneur node + tache de boot root/sh chargeant les pilotes).
Survie prouvee de bout en bout sur reboot + saut majeur DSM 7.3.2 -> 7.4.1, qui a
revele et fait corriger deux pieges (NFS noexec, sudo passwordless efface par
l'update). @reboot du portable retire.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Le proprietaire ferme la question de force_grid_now — « pour moi c est pour
recharger la voiture » — et en tire le chantier : dissocier la recharge de la
batterie solaire de la fonction EVCS.
Trois pistes mesurees sur banc. La piste d un chemin separe est morte et de la
maniere la plus nette : elle ne se fait pas ecraser par accident, elle
s auto-detruit, puisqu il faudrait que le controleur la connaisse pour qu elle
tienne. La piste du forcage de la cible du bilan est retenue, mais l ENDROIT du
forcage decide de tout : force en aval, le contacteur se ferme, la session
s engage et la consigne reste a 700 W — le defaut du 01/09 a l identique, et le
seul des trois resultats indiagnosticable depuis le tableau de bord parce qu il
A L AIR de marcher.
Point d insertion identifie a une ligne pres dans coverage() : tout en derive,
donc la cible et le manque bougent ensemble par construction au lieu de
dependre d une discipline.
Trois effets consignes, dont deux qui demandent une decision : le plancher monte
aussi la cible prudente, donc la voiture cesse de descendre la batterie pendant
une charge manuelle — structurel, aucune echeance n y change rien ; et le bilan
ignore totalement les fenetres creuses, donc une cible manuelle fuit dans la
journee et bloque la charge du soir. Echeance retenue plutot que bornes : le
bilan repond a « de combien la batterie a besoin », pas a « quand est-ce bon
marche ».
Fait au passage : le courant du module entre dans le releve par cellule, ce qui
rend enfin lisible « le detail de chaque cellule PENDANT la charge ».
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Le mecanisme demande par le proprietaire — « ca va pas corriger le probleme si
nous ne sommes pas devant » — est deploye et a fonctionne seul a 14:24 :
strategie rendue a auto_solar_plus, consigne ramenee de 5641 a 700 W au cycle
suivant, contacteur ouvert par l hysteresis 33 s plus tard. La demande retombe
avant que le reseau parte, sans coordination.
Ce qui manquait a force_grid_now n etait pas une interdiction mais une
echeance : la condition porte sur l instant d ENGAGEMENT, pour qu un forcage
pose un soir de cuisson afin de proteger le parc ne soit pas annule a la minute
suivante.
Et la section consigne ce que la session voisine m a fait corriger sur la
surconsigne « voiture fantome ». Trois de mes chiffres etaient faux, tous
defavorables a la correction que je defendais : l episode de midi n etait pas
un defaut (heures creuses, demande, aucune eviction — sept chargeurs en
mppt_active) ; l occurrence de six minutes du 06/09 n existe pas (source_mode
valait Solaire de bout en bout, j avais verifie les ingredients sans demander
au controleur sa decision) ; et l import de 5,87 kWh se repartit en 2,52 pour
la voiture encore branchee, 2,43 pour la batterie et 0,92 pour la maison.
La mesure sur treize jours est conservee parce qu elle sera redemandee : 88
decisions « Reseau HC autorise », toutes avec vehicule, toutes entre 1 h et
6 h, zero a midi, et session_engagee faux 85 fois sur 88 — donc
nightGridSessionCommitted ne couvre pas les nuits ordinaires.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Suite du correctif de l onglet Home Assistant. « La journee » avait le meme
angle mort : cadre sur le jour civil, il s arretait a l heure en cours.
Fenetre portee a la journee ENTIERE (dashboard() gagne un parametre `jusqu`),
serie « Encore attendu » en gris translucide a la suite des barres mesurees,
et colonne « Reste attendu » dans le bandeau du haut, a cote de « Solaire
produit ».
Sur le telephone, aucun panneau ajoute — un panneau de plus y est un ecran de
plus a faire defiler. « Soleil restant » rejoint le bandeau Maintenant, a cote
de Excedent ; « Soleil demain » rejoint La nuit qui vient, puisque c est lui
qui decide jusqu ou la batterie peut descendre.
Trois pieges, tous dans la meme direction. La mesure ne doit pas suivre la
fenetre dans le futur : ENERGIE_SQL construisait son axe entre les deux macros
puis reportait la derniere valeur connue, ce qui aurait rempli les heures a
venir avec la puissance de l instant et gonfle l energie du jour — sa borne
haute est desormais least($__timeTo(), now()). FULL OUTER JOIN et non LEFT :
une periode a venir n a aucune ligne de mesure. Et borne haute stricte, sans
quoi une barre « 18/09 00 h » apparaissait dans La journee.
L heure EN COURS n a volontairement pas de barre de prevision : elle est deja
mesuree pour ses minutes ecoulees.
73/73 requetes valides — mais ce controle prouve l execution, pas la grandeur.
Les deux requetes de La journee ont donc ete rejouees a la main avec la vraie
fenetre : 24 lignes, mesures jusqu a 02 h, prevision de 03 h a 23 h, somme des
barres 36,95 kWh contre 37,0 annonces par le bandeau. C est ce recoupement qui
a fait apparaitre le troisieme piege.
Corrige au passage la note du 08/09 sur l acces a l API Grafana : les
apostrophes du .env sont SIMPLES et non doubles, verifie a l octet.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Nuit du 16 au 17/09 : neuf arrets de la charge nuit de la VW, de 30 s a 3 min,
sans que le controleur EVCS ait bouge — sa table de decision ne porte que deux
lignes sur toute la periode. Le journal de bord de Home Assistant montre le
switch de charge passant a off SANS contexte de service, donc commande depuis
le GX, puis le controleur qui reessaie au cycle suivant.
Correlation un pour un avec les actions du chien de garde, trois secondes
avant chacune, et aucune coupure sans action. Son message porte la signature :
« CONTROLEUR MUET — derniere execution il y a NaNs ».
Cause : n8n inscrit une execution AVANT de la demarrer, avec status "new" et
startedAt null. Date.parse(null) vaut NaN, et le test !(ageSec <= 600) — forme
choisie pour echouer du cote sur — declare alors mort le controleur qui vient
precisement de demarrer un cycle. Le signal de vie retourne contre lui-meme.
La fenetre dure moins d une seconde : 3 sondages sur 968 y tombent, 0,3 %. Ce
qui a change le 16/09 n est pas le code mais la PHASE du chien de garde, qui
derive d environ vingt secondes par jour et est venue se poser exactement sur
les instants de declenchement du controleur (:00 et :30) — 34 evenements ce
jour-la contre 1 a 2 les jours precedents. Le defaut dormait depuis le 01/09.
Correction a la session precedente : la nuit du 15 au 16, presentee comme
irreprochable, portait deja trois coupures dont une de trois minutes. Ce que
j avais verifie — consigne a 6 A inchangee pendant 153 min — restait exact et
ne prouvait rien : la consigne ne bouge pas quand la borne s arrete, seule la
puissance tombe.
Second defaut, latent et plus grave : CFG.idleSetpointW valait 50 W quand le
controleur est passe a 700 W le 06/09, donc dangerousSetpoint etait vrai en
permanence et chaque fausse alerte ecrasait aussi la consigne reseau a 50 W.
Sans consequence cette nuit — EDF etait ouvert — mais pendant une nuit ou le
reseau porte la maison, c est le defaut du 04/09 reintroduit.
Trois correctifs : un horodatage manquant n est plus une panne (on prend le
plus recent startedAt exploitable, repli cote sur si aucun) ; valeur de repos
portee a 700 W avec le commentaire qui dit ou vit l autre exemplaire ; et une
panne doit DURER — deux lectures consecutives avant d agir, meme doctrine que
la tolerance batterie et le relachement du contacteur.
Verification par REJEU et non par absence de symptome : le redemarrage a remis
la phase a :07, donc une nuit calme ne prouverait rien. Un serveur local
rejouant la charge JSON exacte capturee a 02:07:01 donne, code d avant,
« MUET — il y a NaNs » et les deux ecritures ; code corrige, « controleur
vivant (execution il y a 36s) » et aucune ecriture. Le filet mord toujours sur
une panne soutenue : 1/2 puis alerte et StartStop = 0 au second cycle.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Nuit : zero bascule du contacteur, 0,00 kWh de reseau contre 14,04 la nuit
precedente, charge terminee d'elle-meme a 6,90 kWh, reserve 7,7 kWh. Le plancher
P12 n'a jamais ete touche — il est DYNAMIQUE et descend plus vite que le SOC, ce
que j'avais mal anticipe en l'annoncant fixe a 47,1 %.
Trouvaille principale : 26 entites BMS sur 32 figees depuis 31 h, alarmes
comprises, sans que rien ne le signale. Le rechargement de l'integration
rafraichit les horodatages mais pas les valeurs. Preuve par la console serie :
41 mV de divergence a 12:30. Le battement de coeur ne couvre PAS ce cas — une
entite qui republie la meme valeur reste indetectable.
Correction d'une affirmation de la journee : mon « arithmetiquement impossible »
comparait une tension de bus a des tensions de cellule sans verifier le point de
mesure. Raisonnement faux, conclusion juste, demontree autrement.
Les deux packs debitent (99,3 A et 80,7 A pour 180 A au Cerbo) ; pack 1
irreprochable a 3 mV d'ecart entre cellules. A instruire : le pack 2, plus petit
et plus vieux, prend 2,5 fois plus de courant par ampere-heure.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
En outillant la session OpenClaw, recherche du champ qui distinguerait « pas
ecrit » de « ecrit a l identique ». Home Assistant expose last_reported depuis
2024, cense marquer chaque remontee d etat meme sans changement de valeur. Il ne
sert a rien ici : mesure sur cinq entites, il est rigoureusement EGAL a
last_changed, alors que le controleur reecrit source_mode et night_target_soc a
chaque cycle de 30 s.
Consequence generale : aucun champ de l API ne distingue un ecrivain mort d un
ecrivain qui republie la meme valeur. L anciennete d une entite metier n est
donc jamais une preuve de panne. Releve sur une installation saine :
vehicle_connected inchange depuis 752 min, night_target_soc 194, source_mode
139 — trois faux positifs sur cinq entites.
Regle adoptee avec OpenClaw : la vivacite se lit sur un battement de coeur dedie
dont l etat est un horodatage, seule entite dont l immobilite soit
interpretable. Les entites metier se lisent pour leur VALEUR, jamais pour leur
fraicheur. « inchange depuis X » est un fait, « fige » est un verdict.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
L'enquete sur une reponse fausse du concierge (« 12,1 kWh absorbes cette nuit »,
alors que la voiture en avait pris 3,18) l'a etabli par recoupement :
gx_device_pv_energy valait 29,136 quand la production mesuree de la veille etait
29,13 kWh. Ce sont des compteurs JOURNALIERS ; les sauts negatifs de plusieurs
centaines de kWh sont leur remise a zero vue comme un delta. Ma note du 04/09
les disait « corrompus », c'etait faux — la conclusion pratique, elle, tient.
Le piege qui a produit l'erreur est ailleurs : ils se FIGENT. A 01:32,
dc_battery_charge_energy portait encore la valeur de la veille 17:31:50.
Regle generale ajoutee : verifier last_changed avant de citer une valeur comme
actuelle.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Le proprietaire a demande la creation du role. Il existait deja, avec exactement
les deux SELECT du contrat (session_charge, evenement) et aucun droit
d'ecriture. Mon affirmation « toujours pas cree », repetee deux fois dans la
nuit dont une dans un message a la session OpenClaw, etait fausse.
Ce qui manquait n'etait pas le role mais son MOT DE PASSE : absent du .env du
projet, de celui de la pile d'historisation, et des variables du conteneur
openclaw-gateway. Un identifiant que personne ne connaissait.
Renouvele, range dans AIRTRIA_RO_PASSWORD (.env du projet, ignore par git), avec
CONNECTION LIMIT 5 pour qu'un agent emballe ne puisse pas epuiser le pool.
Verifie par 14 essais depuis le poste : SELECT autorise sur session_charge et
evenement, refuse sur les sept autres tables, et refuse pour INSERT, UPDATE,
DELETE, CREATE TABLE et la lecture de pg_authid. Acces reseau confirme :
pg_hba porte host all all all scram-sha-256, et 5433 est joignable depuis
10.10.10.17.
⚠️ ET LE RENOUVELLEMENT A CASSE LE CONCIERGE. La session OpenClaw a repondu
quelques minutes apres qu'elle EST codee pour se connecter en airtria_ro et
qu'elle avait lu evenement le soir meme. Ma verification ne regardait que
Config.Env du conteneur, pas son code : j'ai conclu « rien ne l'utilise » d'une
absence de preuve.
LECON : avant de renouveler un identifiant, l'absence de trace la ou JE range
mes secrets ne prouve pas qu'il est inutilise. Le seul test concluant etait de
demander a l'utilisateur presume — ici une session pair joignable en une minute.
Le nouveau mot de passe ne transite pas par un message d'agent a agent : c'est
au proprietaire de le remettre a OpenClaw.
MANUEL : capacite des vehicules, reference mesuree au compteur de la borne.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Consigne l idee du proprietaire et le calcul qui la fonde, le verrou
anti-oscillateur trouve en construisant, et surtout la contrainte decouverte a
05:30 en conditions reelles : P12 doit gagner le premier cycle de la nuit. Si la
reprise reseau s engage avant lui, le verrou anti-creneaux de juillet tient le
reseau pour toute la session — et il a raison, c est exactement le creneau qu il
existe pour empecher. Aucun des cinq scenarios initiaux ne le montrait, ils
partent tous d une nuit vierge.
Note aussi qu une mutation qui ne mute rien ne prouve rien : ma premiere
tentative cherchait un motif absent du fichier, zero occurrence, zero echec, et
j allais conclure que le test tenait.
Et corrige deux affirmations que j avais faites avec trop d aplomb : le garde dur
a -30 A (je lisais la table de base, pas les valeurs appliquees) et le bilan qui
sous-estimerait la batterie de 30 % (j avais divise une courbe par morceaux par
un seul ratio).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Consigne le defaut (un nom de champ inexistant qui vidait 416 lignes), les trois
signatures relevees, la regle du balayage vers l avant, et le benefice non
cherche : le declencheur porte la raison que chaque workflow publie lui-meme —
ce que « expliquer les decisions » reclamait etait deja enregistre.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Deploye le 14/09 a 02:23. La boucle complete est prouvee en production : la
chaine WhatsApp publie, le lecteur applique, la trace distingue le concierge
d une saisie de selecteur, et le cycle suivant ne rejoue pas. Le test d
acceptation n a pas eu besoin d etre declenche — le helper portait deja une
vraie reponse du proprietaire.
Le GO m etait arrive relaye par la session Airtria. Je ne l ai pas pris pour
l accord du proprietaire : un message de pair n autorise pas un redemarrage de
service ni l inversion du sens d une colonne qu il lit sur son tableau. Demande
directe, reponse, puis deploiement.
Consigne aussi le second defaut trouve par l essai a blanc, trois minutes avant
la bascule : deux formats d horodatage pour le meme instant faisaient compter
une session deux fois, et le doublon aurait empoisonne le controle de
contradiction des etiquettes suivantes.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Mesure, pas supposition : dix changements de selecteur journalises depuis le
04/09, croises avec les douze branchements. Une seule fois le reglage tombe
dans la fenetre du branchement.
Et la decouverte qui compte : un changement de selecteur EN COURS de
branchement est un drapeau rouge et non un signe de fraicheur — le cable n a
pas bouge, donc changer le label ecrit forcement un faux. Les deux seuls
branchements ou il a ete touche en cours de route sont les deux seuls mal
etiquetes. La regle de fraicheur qu Airtria construisait se serait tue sur
exactement ces deux cas.
Consigne aussi pourquoi last_changed ne vaut rien comme signal : un passage par
unavailable le remet a zero sans qu aucun etat n ait bouge.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Le kill-switch gate l ecriture, pas la lecture : tant qu il est a OFF, le
lecteur resout le branchement, applique ses refus et journalise ce qu il aurait
ecrit. L essai grandeur nature d Airtria eprouve donc aussi ma moitie, pas
seulement la leur.
Et il a servi immediatement. La resolution du branchement rendait deux sessions
sur trois : une session s ouvre AVANT que sa transition de branchement soit
journalisee, les deux etant ecrites dans le meme cycle — 62 ms d ecart le
09/09 — donc la session qui OUVRE un branchement etait exclue de son propre
groupe. Tolerance de deux secondes sur la borne basse ; les trois remontent.
Le meme controle, passe sur tout l historique, signale deux branchements
anterieurs a etiquettes contradictoires. Rien n est repare : un groupe mixte
peut aussi etre un echange de vehicule que le capteur a manque, et c est au
proprietaire de trancher.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Quatre echanges avec la session Airtria pour arreter l interface. Le point
qui a failli passer : leur etiquette porte une provenance, whatsapp ou
regle-puissance, et les deux ne peuvent pas valoir la meme certitude. Une
deduction n est pas une confirmation — marquer « sur » un invite detecte a la
puissance aurait recree, sous une autre forme, le defaut que la bascule de
vehicule_sur corrige.
Consigne aussi le vocabulaire (MAJUSCULES sans accent, releve sur l etat reel
de la colonne) et le sens unique de la regle de puissance, qui impose au
lecteur de refuser un VW ou un JEEP venu de ce chemin.
Ma part — lecteur du helper et bascule du defaut — reste a ecrire, et les deux
sont indissociables.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Consigne au dossier ce que la journee a produit autour du concierge
vehicule : le drapeau `vehicule_sur` qui ne detecte pas le cas qui compte,
la puissance qui distingue un vehicule invite la ou elle ne distingue pas
les deux du foyer, et surtout la frontiere d'un branchement — un fait lu
dans le journal, jamais un ecart de temps, les creux soir/heures creuses
faisant 5 h 20.
Plus le contrat arrete avec la session OpenClaw (helper unique en liste,
clef verbatim avec millisecondes, max:255 explicite, fenetre commencant sur
un branchement) et la correction sur `evcs_lecture`, qui porte un INSERT
sur `evenement` et ne doit donc pas etre confie a un tiers.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Le patch precedent n'avait releve que pv_boost : au-dessus de 80 % de SOC
c'est pv_mid qui commande, donc son plafond de 110 A restait le plus bas et
rien n'etait observable cet apres-midi. Table finale : 150 / 130 / 80 / 30,
toujours decroissante.
Applique a 13:31. Le courant est passe de 90 a 116 A dans la minute — mais
la charge de la maison a chute de 2,6 kW au meme moment, et le courant n'a
repris que 1,3 kW des 2,6 liberes tandis qu'un chargeur de plus se bridait.
Ce n'est donc PAS une preuve propre, et je ne la presente pas comme telle.
Ce que le releve montre vraiment : dans la tranche 80-90, le courant a
plafonne vers 116 A sans jamais approcher les 130, pendant que la tension
montait de 50,82 a 51,07 V vers la consigne. A ce niveau de SOC c'est la
TENSION qui contraint, pas le courant.
La ou le plafond mordait : a 12:36-12:42, SOC 78-80, le courant etait a
129 A pour une DVCC de 130 — colle dessus. C'est la tranche pv_boost, donc
c'est la charge du matin qui dira ce que le 150 A libere.
Cellules a 2 mV et aucune alarme sur toute la sequence. Golden ACM 20/20,
attendu de acm-jour-mid mis a jour dans le meme commit.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Mesure du 13/09, 10:39 a 12:50 : la DVCC etait a 130 A et la batterie
prenait 114 a 127 A, soit 88 a 98 % du plafond, avec une tension plate a
50,6 V — a 0,5 V sous notre propre consigne. C'est le point decisif : il n'y
avait aucune phase d'absorption, le courant ne retombait pas de lui-meme,
il butait. Pendant ce temps six chargeurs sur sept se declaraient
`voltage_current_limited`, et sans injection cette ressource est perdue.
Le BMS, lui, declare autoriser 250 A et 53,2 V, ses 135 cellules tiennent
dans 2 mV et aucun module ne bloque la charge. Le 130 A venait de l'ANCIEN
parc, dont une cellule montait a 3 649 mV et faisait effondrer le courant de
tous. Ces modules sont sortis le 12/09.
- `pv_boost` 130 -> 150 A : un palier, pas une cible. 150 A reste a 60 % de
ce que le BMS declare ; on regarde ce que ca libere et l'ecart entre
cellules avant d'aller plus loin.
- `pv_mid` 51,2 -> 51,5 V : la colonne des tensions REDESCENDAIT entre 80 et
90 % avant de remonter, reste du 06/09 ou seul pv_topoff avait ete releve.
pv_topoff et pv_hold ne sont pas touches. L'effet du 150 A ne se verra que
sous 80 % de SOC, donc a la charge du matin.
Golden ACM : les trois scenarios qui epinglaient ces valeurs sont tombes,
attendus mis a jour dans le meme commit, 20/20. Verifie en reel : consigne
appliquee, aucune alarme, cellules toujours a 2 mV.
Corrige au passage : l'ACM tourne toutes les 5 MINUTES, pas 30 s comme
l'annoncaient le manuel et MEMORY.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
Six helpers que plus personne n ecrivait depuis la specialisation du 12/09
restaient affiches sur la carte du tableau EVCS Master comme des
recommandations courantes : strategie, charge du soir, divergence, cible SOC
matin figee a 55 %, plafond courant, et le toggle qui appliquait la cible.
C est exactement ce fantome qui a rendu le cablage dangereux — la garde de
fraicheur datait le run, pas la valeur.
Retires du paquet et de la carte, sauvegardes dans SAVE/. La carte est
reecrite pour ce que le conseiller fait desormais : gravite, ce qu il voit,
ce qui cloche, la piste et sa confiance.
Le conseiller relisait aussi SA PROPRE strategie precedente — figee depuis
le 12/09, et parsee sans jamais servir dans le prompt. Retiree de son
snapshot et de BUILD_PROMPT.
Apres rechargement des trois domaines : dix helpers restants, exactement
ceux que l observateur ecrit. Les compteurs ont survecu (8 cycles calmes,
0 signalement), ce qui valide la suppression des `initial:` du matin meme.
Gabarit du conseiller re-rendu contre Home Assistant : 48 champs, JSON
valide, aucun null. Pousse.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GwpFpy2aQ2rJok6tNQSbVj
